Topographia Bavariae/009: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Andreas Brunner sagt <tt>part.3. Anna.Boj.lib.14.p.797.leq.</tt> daß der König <tt>Conradus(Conradini</tt> Vatter) vorhero Laugingen/ Höchstatt/ Schongaw/ Schwabeck/ Fuessen/ vnd andere Schwäbische Stätte/ Hertzof Otten in Bayern/ (Hertzog Ludwigs Vattern) versetzt; solche aber gedachter <tt>Conradinus</tt> Hertzog Ludwigen hernach verkaufft habe/ wie er am 821. Blat (da er den Versatz jetztbesagtem Ludwigen geschehen zu seyn schreibet) meldet. | Andreas Brunner sagt <tt>part.3. Anna.Boj.lib.14.p.797.leq.</tt> daß der König <tt>Conradus(Conradini</tt> Vatter) vorhero Laugingen/ Höchstatt/ Schongaw/ Schwabeck/ Fuessen/ vnd andere Schwäbische Stätte/ Hertzof Otten in Bayern/ (Hertzog Ludwigs Vattern) versetzt; solche aber gedachter <tt>Conradinus</tt> Hertzog Ludwigen hernach verkaufft habe/ wie er am 821. Blat (da er den Versatz jetztbesagtem Ludwigen geschehen zu seyn schreibet) meldet. | ||
Belangendt obgedachtes Schloß Schwabeck/ so finde ich/ da0 Graf Manegold zu Schwabeck/ solches Schloß dem 36.Bischoff zu Augspurg/ H.<tt>Sifrido./tt> verkaufft. Es haben aber die Hertzogen auß Bayern/ mit dem Bistumb Augsburg/ deßwegen/ biß auffs Jahr 1290. Krieg geführet/ in welchem/ als solches Schloß/ von beyden Theilen/ offt belagert/ es endlich zerstört worden seye. Es muß aber dasselbe wider seyn erbawet worden/ weilen weiter stehet/ daß im Jahr 1299. die Augspurger/ auff Befehl Kaysers <tt>Alberti</tt>, das Schloß Schwabeck belagert/ erobert/ vnd deß Kaysers Gewalt gebracht: Jtem/ daß sie/ die von Augspurg/ im Bayerischen Krieg/ An. 1372. Schwabeck eingenommen/ vnd/ sampt Schongau/ vnd Fridberg/ verbrant hätten. Es muß aber gleichwol solches Schloß/ oder wenigst der Ort/ wo es gestanden/ sambt der Zugehörde/ Bayrisch blieben seyn; weil Herr <tt>Carolus Stengel.p.270.rer. August.</tt> schreibet/ daß es Anno 1530. dem Hertzog in Bayern gehört habe. Siehe ihn/ <tt>part.2.c.41.</tt> 47 vnd 54. Sonsten ligt das zerstörte Schloß Schwabeck/ auff welchem/ vor Zeiten/ die erwente Grafen dieses Namens/ (so auß Königlich Polnisch- vnd Vngarischen Stammen sollen gewest seyn) gewohnt haben. 2.Meuilen von Mindelheim bey dem Wasser Wertach. | Belangendt obgedachtes Schloß Schwabeck/ so finde ich/ da0 Graf Manegold zu Schwabeck/ solches Schloß dem 36.Bischoff zu Augspurg/ H.<tt>Sifrido.</tt> verkaufft. Es haben aber die Hertzogen auß Bayern/ mit dem Bistumb Augsburg/ deßwegen/ biß auffs Jahr 1290. Krieg geführet/ in welchem/ als solches Schloß/ von beyden Theilen/ offt belagert/ es endlich zerstört worden seye. Es muß aber dasselbe wider seyn erbawet worden/ weilen weiter stehet/ daß im Jahr 1299. die Augspurger/ auff Befehl Kaysers <tt>Alberti</tt>, das Schloß Schwabeck belagert/ erobert/ vnd deß Kaysers Gewalt gebracht: Jtem/ daß sie/ die von Augspurg/ im Bayerischen Krieg/ An. 1372. Schwabeck eingenommen/ vnd/ sampt Schongau/ vnd Fridberg/ verbrant hätten. Es muß aber gleichwol solches Schloß/ oder wenigst der Ort/ wo es gestanden/ sambt der Zugehörde/ Bayrisch blieben seyn; weil Herr <tt>Carolus Stengel.p.270.rer. August.</tt> schreibet/ daß es Anno 1530. dem Hertzog in Bayern gehört habe. Siehe ihn/ <tt>part.2.c.41.</tt> 47 vnd 54. Sonsten ligt das zerstörte Schloß Schwabeck/ auff welchem/ vor Zeiten/ die erwente Grafen dieses Namens/ (so auß Königlich Polnisch- vnd Vngarischen Stammen sollen gewest seyn) gewohnt haben. 2.Meuilen von Mindelheim bey dem Wasser Wertach. | ||
Was die Stiffter Saltzburg/ Regenspurg/ Freising vnd Passaw/ anbelangt/ so wirdt von jhnen/ bey jhren Haupt-Stätten geredet. | Was die Stiffter Saltzburg/ Regenspurg/ Freising vnd Passaw/ anbelangt/ so wirdt von jhnen/ bey jhren Haupt-Stätten geredet. | ||
Deß H. Landgrafen von Leuchtenberg/ H.Maximilian Adam F.G.Gebiet/ stosset an die Ober: vnd auch so genante junge Pfaltz/ vnd liget gegen Böheimbwarts/ vnd stehet in obgedachtem deß H.Streinen Freyhern/rc. Bedencken am 139.Blat/ de0 H.Gerlachs Ertz-Bischoffen zu Mayntz Brieff/ am Oster Abend An.1356. gegeben/ vnd darin/ da0 Landgraf Johannes zu Leuchtenberg dem Kayser <tt>Carolo IV.</tt> vnd der Cron Böheimb etliche Stück seines Lands/ vnd zu dem Hause Stirberg gehörig/ auffgelassen habe, vnd darauf wider zu Lehen empfangen/ so etwan Trierisch Lehen gewesen. Der HauptOrth dieser Landgraffschafft/ ist ausser dem Schloß vnd Stammhaus Leuchtenberg/ das Schloß vnd Stättlein Pfreimbd. Jm Franckenland haben Jhr.F.Gn. das Schloß/ Statt vnnd Ampt Gruenßfeld/ davon in selbiger Lands Beschreibung. | Deß H. Landgrafen von Leuchtenberg/ H.Maximilian Adam F.G.Gebiet/ stosset an die Ober: vnd auch so genante junge Pfaltz/ vnd liget gegen Böheimbwarts/ vnd stehet in obgedachtem deß H.Streinen Freyhern/rc. Bedencken am 139.Blat/ de0 H.Gerlachs Ertz-Bischoffen zu Mayntz Brieff/ am Oster Abend An.1356. gegeben/ vnd darin/ da0 Landgraf Johannes zu Leuchtenberg dem Kayser <tt>Carolo IV.</tt> vnd der Cron Böheimb etliche Stück seines Lands/ vnd zu dem Hause Stirberg gehörig/ auffgelassen habe, vnd darauf wider zu Lehen empfangen/ so etwan Trierisch Lehen gewesen. Der HauptOrth dieser Landgraffschafft/ ist ausser dem Schloß vnd Stammhaus Leuchtenberg/ das Schloß vnd Stättlein Pfreimbd. Jm Franckenland haben Jhr.F.Gn. das Schloß/ Statt vnnd Ampt Gruenßfeld/ davon in selbiger Lands Beschreibung. | ||
Version vom 17. Oktober 2008, 09:36 Uhr
| GenWiki - Digitale Bibliothek | |
|---|---|
| Topographia Bavariae | |
| Inhalt | |
| A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
| <<<Vorherige Seite [008] |
Nächste Seite>>> [010] |
| Datei:Zeiller Topographia Bavariae.djvu | |
| Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien | |
| Texterfassung: unkorrigiert | |
| Dieser Text wurde noch nicht korrekturgelesen und kann somit Fehler enthalten.
| |
Pittenge/ Schongau/ Schwabeck/ Amberge/ Fuessen/ (so jetzt Bischofflich Augsburgisch ist)rc. verkauffte, wie beym Aventino lib.6.& 7.fol.369.b. vnd 379.a. zu lesen ist
Andreas Brunner sagt part.3. Anna.Boj.lib.14.p.797.leq. daß der König Conradus(Conradini Vatter) vorhero Laugingen/ Höchstatt/ Schongaw/ Schwabeck/ Fuessen/ vnd andere Schwäbische Stätte/ Hertzof Otten in Bayern/ (Hertzog Ludwigs Vattern) versetzt; solche aber gedachter Conradinus Hertzog Ludwigen hernach verkaufft habe/ wie er am 821. Blat (da er den Versatz jetztbesagtem Ludwigen geschehen zu seyn schreibet) meldet.
Belangendt obgedachtes Schloß Schwabeck/ so finde ich/ da0 Graf Manegold zu Schwabeck/ solches Schloß dem 36.Bischoff zu Augspurg/ H.Sifrido. verkaufft. Es haben aber die Hertzogen auß Bayern/ mit dem Bistumb Augsburg/ deßwegen/ biß auffs Jahr 1290. Krieg geführet/ in welchem/ als solches Schloß/ von beyden Theilen/ offt belagert/ es endlich zerstört worden seye. Es muß aber dasselbe wider seyn erbawet worden/ weilen weiter stehet/ daß im Jahr 1299. die Augspurger/ auff Befehl Kaysers Alberti, das Schloß Schwabeck belagert/ erobert/ vnd deß Kaysers Gewalt gebracht: Jtem/ daß sie/ die von Augspurg/ im Bayerischen Krieg/ An. 1372. Schwabeck eingenommen/ vnd/ sampt Schongau/ vnd Fridberg/ verbrant hätten. Es muß aber gleichwol solches Schloß/ oder wenigst der Ort/ wo es gestanden/ sambt der Zugehörde/ Bayrisch blieben seyn; weil Herr Carolus Stengel.p.270.rer. August. schreibet/ daß es Anno 1530. dem Hertzog in Bayern gehört habe. Siehe ihn/ part.2.c.41. 47 vnd 54. Sonsten ligt das zerstörte Schloß Schwabeck/ auff welchem/ vor Zeiten/ die erwente Grafen dieses Namens/ (so auß Königlich Polnisch- vnd Vngarischen Stammen sollen gewest seyn) gewohnt haben. 2.Meuilen von Mindelheim bey dem Wasser Wertach. Was die Stiffter Saltzburg/ Regenspurg/ Freising vnd Passaw/ anbelangt/ so wirdt von jhnen/ bey jhren Haupt-Stätten geredet. Deß H. Landgrafen von Leuchtenberg/ H.Maximilian Adam F.G.Gebiet/ stosset an die Ober: vnd auch so genante junge Pfaltz/ vnd liget gegen Böheimbwarts/ vnd stehet in obgedachtem deß H.Streinen Freyhern/rc. Bedencken am 139.Blat/ de0 H.Gerlachs Ertz-Bischoffen zu Mayntz Brieff/ am Oster Abend An.1356. gegeben/ vnd darin/ da0 Landgraf Johannes zu Leuchtenberg dem Kayser Carolo IV. vnd der Cron Böheimb etliche Stück seines Lands/ vnd zu dem Hause Stirberg gehörig/ auffgelassen habe, vnd darauf wider zu Lehen empfangen/ so etwan Trierisch Lehen gewesen. Der HauptOrth dieser Landgraffschafft/ ist ausser dem Schloß vnd Stammhaus Leuchtenberg/ das Schloß vnd Stättlein Pfreimbd. Jm Franckenland haben Jhr.F.Gn. das Schloß/ Statt vnnd Ampt Gruenßfeld/ davon in selbiger Lands Beschreibung.
H.Joh.Antonius Hertzog zu Cromaw/ Fürst zu Eggenberg/rc. hat seine/ vnd zwar sehr schöne Güter in Böheimb/ Steyer vnd Crain/ meistentheils/ darunder die Statt Böhmisch Cromaw ist.
Vnd dann/ so hat H.Wentzeßlaus/ Fürst von Lpbkowitz/ wie wir verstehen/dero Güter mehrertheils in Böheimb vnd Mähren/ vnd im Bayerischen Crayß das das Schloß vnd Stättlein Newstättel/ 6. Meilen von Eger/ vnd 1.Meil von der Gemeind Statt Weyden/ gelegen.
Andere Sachen betreffende/ laßt man/ was Lazius lib.2.Reip.Rom.c.11.fol.219. von den alten Grafen in Schwaben/ vnd Bayern/ setzet/ dahin gestellt seyn.
Vnd so viel zum Eingang von dem hochlöbl. Bayerischen Crayse ins gemein. Nun folgen desselben fürnembste Stätt/ von denen wir etwas schrifftliches haben finden/ vnd noch zu Zeit bekommen können/ ordentlich nach dem A.B.C.