Topographia Bavariae/065: Unterschied zwischen den Versionen
(automatisch angelegt) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Topographia Bavariae|064|64|066|unvollständig}} | {{Topographia Bavariae|064|64|066|unvollständig}} | ||
Was das Bistumb allhie anbelangt/ so gränzet solches mit Bayern/ dem Ertzstifft OberOesterreich vnd Böheim. Hat in Oesterreich viel Güter/ vnd darunter die Statt Mautren; Jtem die schöne Märckt/ Ebersperg an der Traun/ vnd Ambstätten. Jn dem Land Bayern hat es/ ausser Passaw/rc. sonsten keine andere Stätt/ aber wol Märckt/ Herrschaften vnd Schlösser. Es schreibet <tt>Oleas Schadaeus, in Sleidano continuato, part.3.lib.23.fol.967.</tt> daß dieses Bisthumbs Jährliches Einkommen 80000. Cronen ertrage. Es ist solches Anfangs zu Ens in OberOesterreich/ da die Ens vnnd Thonaw nahend zusammen kommen/ gewesen/ welche Statt damalen Lorch/ oder <tt>Lauriacum,</tt> hiesse/ wie in Beschreibung der Stätte in Oesterreich angezeiget wird. Es ist aber wegen der Vngarn öfftern Vberfall solches Bisthumbs Sitz auff Passaw gelegt/ vnd der erste Bischoff allhie zu Passaw/ wie man darfür hält/ (dann zuvor/ ehe das Bisthumb von Lorch hieher gelegt worden/ allhie/ wie <tt>Gewoldus</tt> darfür hält/ kein Bisthumb gewesen ist) <tt>Erchenfridus,</tt> aber gleichwol das zu Ens/ oder Lorch/ nit gar auffgehebt worden; wie dann umbs Jahr Christi 616. da S. Ruprecht in seiner Reyß auff Lorch kommen/ <tt>Philo</tt> ErtzBischoff zu Lorch/ vnd gedachter Erchenfried/ Bischoff zu Passaw/ gewest seyn sollen: Wiewol auch von Theils hieran gezweifelt wirdt/ die besagten Erchenfried für einen Ertzbischoff zu Lorch/ vnnd Bischoffen zu Passaw zugleich halten. Folgensts findet man mehrere Richtigkeit/ als besagten <tt>Philoni</tt> zu Lorch/ vnnd <tt>Brunoni</tt> zu Passaw (der nach <tt>Philone</tt> zugleich auch Ertz Bischoff zu Lorch gewesen/ vnnd Anno 698. gestorben) nur einer nemblich <tt>Theodorus</tt> vnd diesem <tt>Vivilo,</tt> oder <tt>Vivilus succediert;</tt> welcher/ nach Zerstörung der Statt Lorch/ Anno 735. durch die Hunnen/ von Lorch auff Passaw gebracht; deme ferner der Bischoff <tt>Sidonius,</tt> (so mit dem Heiligen <tt>Bonifacio,</tt> wegen der heiligen Tauff/ von einem vngelehrten Priester <tt>administriert,</tt> gestritten hat) vnd andere hernach zu Passaw/ vnnd vnter denselben <tt>Waldericus,</tt> Ertzbischoff allhie/ gefolgt haben; gegen dessen LebensEndt das Ertzbisthumb auff Saltzburg <tt>transferirt</tt> worden; wieeol auch nachgehendts | |||
... | |||
Version vom 2. Juli 2009, 08:06 Uhr
| GenWiki - Digitale Bibliothek | |
|---|---|
| Topographia Bavariae | |
| Inhalt | |
| A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z | |
| <<<Vorherige Seite [064] |
Nächste Seite>>> [066] |
| Datei:Zeiller Topographia Bavariae.djvu | |
| Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien | |
| Texterfassung: unvollständig | |
| Dieser Text ist noch nicht vollständig erfasst. Hilf mit, ihn aus der angegebenen Quelle zu vervollständigen!
| |
Was das Bistumb allhie anbelangt/ so gränzet solches mit Bayern/ dem Ertzstifft OberOesterreich vnd Böheim. Hat in Oesterreich viel Güter/ vnd darunter die Statt Mautren; Jtem die schöne Märckt/ Ebersperg an der Traun/ vnd Ambstätten. Jn dem Land Bayern hat es/ ausser Passaw/rc. sonsten keine andere Stätt/ aber wol Märckt/ Herrschaften vnd Schlösser. Es schreibet Oleas Schadaeus, in Sleidano continuato, part.3.lib.23.fol.967. daß dieses Bisthumbs Jährliches Einkommen 80000. Cronen ertrage. Es ist solches Anfangs zu Ens in OberOesterreich/ da die Ens vnnd Thonaw nahend zusammen kommen/ gewesen/ welche Statt damalen Lorch/ oder Lauriacum, hiesse/ wie in Beschreibung der Stätte in Oesterreich angezeiget wird. Es ist aber wegen der Vngarn öfftern Vberfall solches Bisthumbs Sitz auff Passaw gelegt/ vnd der erste Bischoff allhie zu Passaw/ wie man darfür hält/ (dann zuvor/ ehe das Bisthumb von Lorch hieher gelegt worden/ allhie/ wie Gewoldus darfür hält/ kein Bisthumb gewesen ist) Erchenfridus, aber gleichwol das zu Ens/ oder Lorch/ nit gar auffgehebt worden; wie dann umbs Jahr Christi 616. da S. Ruprecht in seiner Reyß auff Lorch kommen/ Philo ErtzBischoff zu Lorch/ vnd gedachter Erchenfried/ Bischoff zu Passaw/ gewest seyn sollen: Wiewol auch von Theils hieran gezweifelt wirdt/ die besagten Erchenfried für einen Ertzbischoff zu Lorch/ vnnd Bischoffen zu Passaw zugleich halten. Folgensts findet man mehrere Richtigkeit/ als besagten Philoni zu Lorch/ vnnd Brunoni zu Passaw (der nach Philone zugleich auch Ertz Bischoff zu Lorch gewesen/ vnnd Anno 698. gestorben) nur einer nemblich Theodorus vnd diesem Vivilo, oder Vivilus succediert; welcher/ nach Zerstörung der Statt Lorch/ Anno 735. durch die Hunnen/ von Lorch auff Passaw gebracht; deme ferner der Bischoff Sidonius, (so mit dem Heiligen Bonifacio, wegen der heiligen Tauff/ von einem vngelehrten Priester administriert, gestritten hat) vnd andere hernach zu Passaw/ vnnd vnter denselben Waldericus, Ertzbischoff allhie/ gefolgt haben; gegen dessen LebensEndt das Ertzbisthumb auff Saltzburg transferirt worden; wieeol auch nachgehendts ...