Schleswig-Holsteinische Kirchengeschichte/1/012: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 1. April 2008, 09:48 Uhr

GenWiki - Digitale Bibliothek
Schleswig-Holsteinische Kirchengeschichte
Register \| 2. Band \| 3. Band \| 4. Band
1. Band \| Inhalt des 1. Bandes
<<<Vorherige Seite [011]	Nächste Seite>>> [013]
Datei:SH-Kirchengeschichte-1.djvu
korrigiert
Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal korrekturgelesen. Bevor dieser Text als fertig markiert werden kann, ist jedoch noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.

aufgehört. Der Name der Holt-Sassen ist bezeichnend für den hier wohnenden Stamm, gleichwie ein anderer Gau südlich von der Elbe im Bremenschen Waldsacia hieß.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{Schleswig-Holsteinische Kirchengeschichte/1|011|36|013|korrigiert}}
-Die Seezüge der Sachsen, welche einige Jahrhunderte früher nach Westen namentlich nach Brittannien gegangen waren ,<ref> Um das Jahr 280 erscheinen zuerst die Sachsen, sich selbst so nennend, mit kleinen Raubschiffen an der Brittannischen Küste. Ptolemäus der Geograph kennt übrigens schon im 2. Jahrhundert die <tt>Saxones</tt> in ihren Wohnsitzen auf dem Nacken der Cimbrischen Halbinsel - also im Nordelbingischen Lande, welches auch nach den Zeugnissen Englischer Schriftsteller immer als das alte Sachsenland oder als das Land der Alt-Sachsen ist angesehen worden - <tt>regio quae nunc Antiquorum Saxonum cognominatur. Beda venerabilis (+ 735)</tt> und Alfred gegen Ende des 9. Jahrhunderts setzt westlich von den Alt-Sachsen die Elbmündung - <tt>be westan eald Seaxum is Aelfe mutha </tt>- wodurch die Lage des Landes ganz unzweifelhaft bezeichnet ist. Man hat daher <tt>Holtsatia</tt> durch Oltsassia erklären wollen. Die Sache ist wenigstens richtig, wenn auch nicht die Etymologie. Auch die Ableitung des Sachsen-Namens selbst ist eine verschiedene. Sind die Sassen - und dies ist die einheimische Form des Namens - die Sitzenden nach den bekannten Wortverbindungen Insassen Landsassen, Hintersassen, Freisassen, so wäre ein Gegensatz gegen die Schweifenden, Umherziehenden. Wie aus Insassen aber Insten und aus Landsassen Lansten geworden, so konnte aus Zoltsassen füglich Holsten werden. Eine andere Ableitung ist von ihren langen Messern, <tt>sass, sax</tt> bei ihnen genannt. Gleichwie die Franken von ihrer Streitaxt <tt>Francisca</tt> sollen benannt sein. <tt>(Vide monum. Paderborn. p. 115, 116</tt> und <tt>83</tt>, wo die Verse des <tt>Gottfr. Viterbiensis</tt> aus dem 12. Jahrhundert angeführt werden: <tt>Ipse brevis gladius ab ipsis Saxa vocatur. Undo sibi nomen Saxo peperisse notatur.)</tt> Der Name der Waffen kann aber eben sowohl von den Völkern abgeleitet sein. Daß sie die gedachte Waffe führten, bezeugt übrigens auch Wittekind von Corvey <tt>saec. X lib. 1 annal.: Vestiti erant sagis</tt> (mit Mänteln) <tt> et armati longis lanceis et subnixi stabant parvis scutis habentes ad renes cultellos magnos quos Sachs appellabant.</tt> Die Formel der Betheuerung bei dieser Waffe blieb - unverstanden freilich - bis in neuere Zeiten. In meiner Kindheit wenigstens hörte man nicht selten: "Bei meiner Sex"; abgekürzt "Min Sex". - Der Sachsen-Name breitete sich aus, als der Völkerbund sich erweiterte, als (wie es scheint im 5. Jahrhundert) auch die Cherusker demselben beigetreten waren und das Gebiet desselben nun an den Harz reichte. Im 5. Jahrhundert aber war es, daß die berühmten Züge der Sachsen nach Brittannien in Verbindug mit den Anglern und Jüten ihren Anfang nahmen, die nach 180 Jahren die völlige Eroberung des Landes zur Folge hatten. Sussex <tt>(Suth Seaxnaland)</tt> ward gegründet von Ella, der 477 landete, Westsex <tt>(West Seaxnaland)</tt> von Cerdic, der 495 mit einer Schaar Sachsen und Jüten kam, Essex <tt>(East Seaxnaland)</tt>, wozu auch Middlessex, war vor 530 schon ein Königreich der Angler, wiewohl verbündet mit den Sachsen. Wenn aber Angel-Sachsen <tt>(Anglo-Saxones)</tt> häufig genannt werden, so ist dabei zu erinnern, daß diese Zusammensetzung nicht den Sinn haben kann, als wären Angel-Sachsen eine besondere Art von Sachsen; die Zusammensetzung ist vielmehr gerade wie das jetzige: "Schleswig-Holsteiner", was ja bekanntlich nicht eine Art von Holsteinern, sondern die engverbundenen Schl. und H. bedeutet. Auch kommt die Form <tt>Angli-Saxones</tt> vor z. B. bei <tt>Paul. Diae. de gestis</tt><tt>Longobard. lib. 4, c. 23; ibid. lib. 5, c. 37. Hermelinda ex Saxonum Anglorum genere,</tt> und <tt>lib. 6, c. 15: Cedoaldus rex Anglorum-Saxonum.</tt> Nachdem aber Egbert, König der Westsachsen (+ 836) die kleinen Reiche vereinigt, ward der Anglische Name der vorherrschende. <tt>Deinde rex Egbertus convocatis Proceribus apud Winconiam coronatus est rex totius Brittaniae, ubi edictum fecit ut ab illo die omnes Saxones et Juti vocarentur Angli et Brittania Anglia vocaretur. Westph. III praef. 75.</tt> Dahingegen ist für die Engländer der Name Sachsen bei den Nachkommen der alten Britten geblieben, <tt>Sassenaghs</tt> bei den Irländern. Die Mehrzahl der Einwanderer mag allerdings Sächsischer Abkunft gewesen sein. Bemerkenswerth ist, daß in der Englischen Sprache die Menge der aus dem Plattdeutschen oder Niedersächsischen abzuleitenden Wörter überwiegend ist, dahingegen die Construction der Sprache mehr der im Schleswigschen üblichen entsprechend und der Dänischen sich annähernd.</ref>
+aufgehört. Der Name der Holt-Sassen ist bezeichnend für den hier wohnenden Stamm, gleichwie ein anderer Gau südlich von der Elbe im Bremenschen Waldsacia hieß.
-hatten aufgehört. Der Name der Holt-Sassen ist bezeichnend für den hier wohnenden Stamm, gleichwie ein anderer Gau südlich von der Elbe im Bremenschen Waldsacia hieß.
-----
-<references/>

Schleswig-Holsteinische Kirchengeschichte/1/012: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 1. April 2008, 09:48 Uhr

Navigationsmenü

Suche im GenWiki