Chronik Nettesheim-Butzheim/Band 1/63
GenWiki - Digitale Bibliothek | |
---|---|
Chronik Nettesheim-Butzheim/Band 1 | |
<<<Vorherige Seite [62] |
Nächste Seite>>> [64] |
Datei:Hilgers-Chronik Band1.djvu | |
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien | |
Texterfassung: unkorrigiert | |
Dieser Text wurde noch nicht korrekturgelesen und kann somit Fehler enthalten.
|
Fortsetzung der unteren Teilseite:
Warum ist der Gemeinderat verantwortlich?
Wenn der sel’ge Bürgermeister Berres über die Zahlungsfähigkeit der Gemeinde hinaus ging u. leicht handelte, so war der Gemeinderat, wenn er dies gewusst, zum Einschreiten verpflichtet, um den Ruin der Gemeinde zu verhüten.
Hat jedoch der Gemeinderat keine Kenntnis über das Handeln u. Treiben des sel’gen Bürgermeisters gehabt u. stillschweigend alles geduldet ohne Kontrolle zu führen, dann hat der Gemeinderat auch die Verantwortung, die Pflicht, welche er übernommen, nicht ausgeführt zu haben.
Die Verwaltung von heute sucht Mittel u. Wege, um die großen Schulden der vergangenen Jahre zu tilgen u. sie müssen getilgt werden, sie sollen rund 100.000 Mark betragen, daher greift man zum Verkauf des Bruchs. Es ist nicht daran zu zweifeln, dass die Verwaltung bei diesem Verkaufe von großen Sorgen entbunden wird. Denn die jahrelangen Reduzierungen des Zahlens, u. das für die Zukunft voraussichtliche hohe Steuerberechnungen werden der Verwaltung manche Arbeit kosten.
Allerdings geht die Verwaltung nach ihrem theoretischen bureaukratischen Ansicht zu Werke, was ihr ja nicht zu verdenken ist.
Hier beim Verkauf des Bruches steht es nicht im Einklange der minderbemittelten Bürger, weil dieselben ihrer Vorteile beraubt werden u. die großen Steuerzahler den Profit einziehen.