Diskussion:Stecke (Adelsfamilie)

Archivverbleibe

Wenn die Steckes seit dem 15. Jahrhundert (im Mannesstamm) ausgestorben sind, so wurde doch zumindest ihr vorheriger Besitz (an die Schwiegersöhne) weiterverebt oder weiter gegeben. Deswegen hat Joost van der Loo zwangdläufig recht, wenn er mitteilt, dass "kein Familienarchiv mehr vorhanden" ist ( wer sollte es aufgebaut haben). Archivunterlagen eines Adels- oder Dienstsitzes (Drostenamt), von denen die Steckes mehrere besaßen, verblieben bei Erbfall oder Besitzwechsel im Archiv des Nachfolgers, und wenn sie nicht verschwunden sind, dann liegen sie da heute noch. Nur suchen und finden muß man diese versteut liegenden Familienarchivalien. --Bodo-stratmann 12:55, 21. Jan. 2008 (CET)

Titel "von"

Der niederländische Prinzgemahl Claus von Amsberg stammt aus einer Pfarrerfamilie, die sich seit dem 17. Jahrhundert des „von“ vor dem Namen bedient, irgendwie an Gutsbesitz kommt und gleichfalls Frauen aus adligen Familien heiratet. Den Amsbergs ist – wohl mit Rücksicht auf die verschwägerten Familien – die Führung des „von“ lediglich nicht beanstandet worden. So steht es im Adelshandbuch.

Bei den Steckes war das "von" nicht notwendig, sie entstammten einem Geschlecht ursprünglicher Edelherren und benutzten auch in der Zeit des gerade ausgegangenen Mittelalters das Prädikat "von" nicht, welches andererseits bereits von Schulten (von Eikel) und anderen Verwaltungsbediensteten ohne Allodialbesitz benutzt wurde, als es anfing "modern" zu werden. Zu diesen Leuten gehörten die Steckes nicht. Die Prädikat wurde manchmal auch in Dörfern zugereisten Fremden mit Anhang des Herkunftsortes angehangen. Bei den Zusatz "von" handelt es sich also keinesfalls um ein Adelsprädikat. --Bodo-stratmann 14:59, 21. Jan. 2008 (CET)--Bodo-stratmann 14:31, 21. Jan. 2008 (CET)