Benutzer Diskussion:Reinhardvoellers

Hallo und willkommen im GenWiki!

Schön, dass Du zu uns gefunden hast. Wir freuen uns auf Deine Beiträge im GenWiki und wünschen Dir viel Spaß an unserem Gemeinschaftsprojekt. Unsere Mitmach-Hilfe ist Dir hoffentlich bei Deinen ersten Gehversuchen im GenWiki hilfreich. Wenn es Probleme gibt, findest Du dort aber auch Hinweise auf unseren Chat und unsere projektbegleitende Mailingliste. In den Einstellungen (zu erreichen, wenn man im GenWiki angemeldet ist, eine der Auswahlmöglichkeiten oben rechts neben "Eigene Diskussion") kannst Du ein paar persönliche Einstellungen für GenWiki vornehmen und unter anderem einrichten, dass andere Benutzer Dich direkt aus GenWiki über E-Mail erreichen können. Schau es Dir in Ruhe an. Bei allen technischen Problemen kann auch eine Mail an die technischen Admins (Klick links auf jeder Seite "Mail an Admins") ein Weg zur Hilfe werden.

Schön wäre es, wenn Du uns ein wenig über Dich und Deine speziellen genealogischen Interessen auf Deiner Benutzerseite erzählst, das ist aber keine Pflicht. Bedenke dabei, dass Deine Benutzerseite frei im Internet einsehbar ist und von Suchmaschinen gefunden werden kann. Dabei kann z.B. auch die Mitgliedschaft in den diversen genealogischen Vereinen dargestellt werden, indem die Vorlage MitgliedBei auf der Benutzerseite eingefügt wird, z.B. als {{MitgliedBei|CompGen}}. Eine Liste der bereits vewendbaren Vereinskürzel findet sich auf der Dokumentationsseite der Vorlage.

Bitte unterschreibe Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~ (das ist der 2. Knopf von rechts über dem Bearbeitungsfenster), Beiträge in Artikeln werden dagegen nicht unterschrieben.

Übrigens: Wenn Du hier Texte einstellst, stellst Du sie dem Projekt GenWiki zur Verfügung! Genaueres dazu findest Du unter Autorenrecht am Artikel. Beachte bitte bei Deiner Arbeit im GenWiki unbedingt das Urheberrecht und unseren Artikel „Alles was Recht ist“.

Für jetzt herzliche Grüße --Andreas.Job 11:12, 7. Aug. 2013 (CEST)

Friedhöfe

Hallo Herr Völlers,

schön, dass Sie die Friedhöfe aus dem Grabstein-Projekt in GenWiki eintragen. Bedenken Sie jedoch, dass die Überschrift den Inhalt des Kapitels wiederspiegeln sollte. Das Kapitel nennt Friedhöfe und keine Grabsteine. Manchmal kommen auch Denkmale aus dem Denkmalprojekt hinzu.

Der Standard-Ortsartikel verwendet dazu die Überschrift Friedhöfe und Denkmale. Vielleicht können Sie das berücksichtigen.

Danke und Gruß, Kurt Kastner 18:15, 29. Feb. 2016 (CET)

(Antwort dort)

Hallo Herr Völlers,

es ist üblich, da zu antworten, wo die Diskussion begonnen wurde, in diesem Fall also hier.

Bei meinen Überarbeitungen der Ortsartikel aus Baden-Württemberg bin ich verschiedentlich darüber gestolpert. Wo ich es gesehen habe, habe ich die Überschrift von Grabsteine in Friedhöfe und Denkmale geändert. Ansonsten betrifft meine Anmerkung zukünftige Eintragungen.

Beste Grüße, Kurt Kastner 17:29, 1. Mär. 2016 (CET)

Hallo Herr Völlers, das gewünschte Beispiel finden Sie im Artikel Oberkochen. Gruß, Kurt Kastner 20:47, 3. Mär. 2016 (CET) Guten Abend Herr Kastner, komme gerade von einem Seminar zurück. Sorry für die Verspätung. Habe die Einträge angepasst. Gruß

Reinhard Völlers

Hallo Herr Völlers, irgendwie schreiben wir aneinander vorbei. Der zentrale Punkt ist, dass die Überschrift "Grabsteine" nicht den Inhalt des Kapitels trifft. Meine Bitte an Sie ist, dass Sie bei zukünftigen Eintragungen von Friedhöfen die Überschrift "Friedhöfe und Denkmale" verwenden. Danke und Gruß, Kurt Kastner 08:21, 6. Mär. 2016 (CET)

Hallo Herr Kastner,

Bundesweit werden die Eitnräge unter der Bezeichnung Grabsteine für die Daten aus der Grabstein Datenbank genutzt. Sollten das jetzt geändert werden, dann bitte mit den entsprechend Verantwortlichen Abstimmen. Dann müssen für über 3000 Datensätze die Titel geändert werden. Also doch nicht aneinander vorbeigeschrieben? Gruß Reinhard Völlers

Hallo Herr Völlers,

gut dass wir auf den Punkt kommen. GenWiki ist ein Mitmach-Projekt. Es geht um Konsensfindung. Da Sie in den letzten Jahren die GP-Eintragungen vornehmen, sind Sie mein erster Ansprechpartner. Sie sind sozusagen der wichtigste Verantwortliche.

Ich habe mal über die Suchfunktion die Einträge "Friedhöfe und Denkmale" gesucht und fand 4981 Einträge. "Grabsteine" bringt 1476 Ergebnisse. Wenn Sie den Links folgen, können Sie die Werte prüfen. Nachfolgend meine Argumente:

1. Die Listen enthalten Friedhöfe (und Denkmale), aber keine einzelnen Grabsteine. Die Überschrift sollte das wiederspiegeln. Es geht letztlich um eine korrekte Formulierung. Wenn Sie eine Liste von Wäldern anlegen würden, würden Sie ja sicherlich "Wälder" als Überschrift verwenden, und nicht "Bäume".
2. Die "Verantwortlichen" für die Vorlage Ort haben sich seinerzeit viele Gedanken um die richtigen Überschriften gemacht. Diese "Verantwortlichen" kamen bereits damals zum Ergebnis, dass "Friedhöfe und Denkmale" die richtige Wahl ist. Deshalb steht das auch in sehr vielen Ortsartikeln so drin.
3. Entgegen Ihrer Vermutung taucht "Friedhöfe und Denkmale" etwa dreimal häufiger auf als "Grabsteine". Auch das Zahlenwerk unterstützt meine Argumentation.

Ich verlange keineswegs, die bisherigen Eingaben jetzt zu ändern. Auch möchte ich den Wert Ihrer Arbeit nicht schmälern. Mit geht es in erster Linie um die Zukunft. Ich hoffe, Sie mit den dargelegten Argumenten überzeugen zu können.

Beste Grüße, Kurt Kastner 15:00, 6. Mär. 2016 (CET)

Hallo Herr Kastner,

am Anfang waren mir die Begriffe Friedhof auch noch geläufig.

Das wurde aber vor ca. 2 Jahren geändert.

Bitte akzeptoieren Sie meine jetzige Vorgehensweise. Friedhöfe (dort können Adressen im Stadtgebiet erfasst werden) Grabsteine sind nur aus dem Projekt heraus immer dort auch wieder zu finden. Die Dialketik liegt sicherlich in der Funktion und damit in dem Willen das Wiederfinden zu erleichtern. Ich schreibe immer unter dem gleichen Unterpunkt die Adresse hinein. Bisher klappt es ganz hervorragend. Auch aus dem Ausland kann so alles gefunden werden. wir dokumentieren hier aus Grabsteine (auch wenn sie nicht auf Friedhöfen stehen) und sind bemüht die Findfunktion zu verbessern. wie Sie sicherlich wissen sind die Schreibweisen manchmal sehr unterschiedlich (Hinweis = Polen) Auch die Inschriften auf den Grabsteinen werden mittels zeichentabelle so genau wie möglich übertragen. Wir haben uns daher auf diese Schreibweise und auf diese Reihenfolge und Beschreibung geeinigt. Ich sehe nicht welchen Sinn jetzt eine Änderung für Vorteile bringen soll. Gruß

RV

Hallo Herr Völlers, können Sie mir mitteilen, wann, wo und mit welchen Beteiligten diese Diskussion und Einigung stattgefunden hat? Danke und Gruß, Kurt Kastner 20:48, 6. Mär. 2016 (CET)

Nein, kann ich nicht. Danke und Gruß

RV

Ortsartikel, die keine sind

Hallo Herr Völlers, <br\> die Anlage von Artikeln wie Reimenrod, Bieben oder Eulersdorf sind kontraproduktiv und verursachen einiges an Mehraufwand. Eine Kategorisierung der Artikel wird nicht vorgenommen, so dass dieselben auch nicht systematisch bearbeitet werden können. Sollten Sie in Zukunft weitere Friedhöfe in Hessen zur Eintragung haben, bitte ich um Mitteilung der entsprechenden Friedhöfe damit ein Ortsartikel entsteht, der in das GesamtWiki sinnvoll eingebunden ist. --EWinter 12:31, 19. Aug. 2019 (CEST)