Verlustlisten Erster Weltkrieg/Projekt/Häufige Fragen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Verlustlisten Erster Weltkrieg |
|---|
| hier: Projekt/Häufige Fragen |
|
|
Häufige Fragen zur Erfassung
- 1. Frage
- Nachname = Erkennungsmarke ?
- auf Seite 866 ist in der rechten Spalte ein Eintrag:
- "Erkennungsmarke 110 (Name nicht ermittelt)"
- Habe das so als Nachname erfasst, damit sollte es auch über die Suche auffindbar sein.
- Antwort
- So ist's richtig
- 2. Frage
- Auf Seite 1444 finde ich in der ersten Spalte im Rahmen von Berichtigungen den folgenden Eintrag:
- "Die in Verlustliste 26 Seite 4, am Schlusse der 6. Kompanie nach Soldat G l a s e r aufgeführten Mannschaften gehören der 6. Kompanie des Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 104 an"
- Was stellen wir mit solchen Einträgen an???
- Antwort
- Wir gehen zwar davon aus, dass solche Angaben bei der Erfassung der Metadaten Berücksichtigung finden werden, aber zur Sicherheit kann man sie hier eintragen Korrekturen zu Truppenangaben
- 3. Frage
- Behandlung von Namenskorrekturen in den Listen - was ist richtig?
- Mayer (Korr. zu Maier)
- Mayer (Korrektur zu Maier)
- Mayer siehe Maier
- Mayer, nicht Maier
- Antwort
- Eigentlich ganz einfach: So nah wie möglich an der Vorlage. In diesen Fällen, wo also ein Korrekturhinweis zu einem früheren Eintrag in der Verlustliste erfolgt, ist es vor allem wichtig, den korrigierten Namen zuerst zu nennen und dann den früher falsch geschriebenen Namen folgen zu lassen. Warum?
- Wer nach Mayer sucht, findet den falsch geschriebenen Maier zwar nicht, aber den Korrekturhinweis: "Mayer, korr. aus Maier" (oder so ähnlich) und weiß dann, dass er noch mal nach "Maier" suchen sollte.
- Wichtig ist hierbei, dass klar ist, dass diese Korrektur nicht von uns stammt, sondern aus der Vorlage selbst. Das wird klar, indem man nicht die geschweiften Klammern benutzt.
- Ansonsten ist in diesen Fällen tatsächlich ein wenig Freiheit erlaubt, aber auch nur dahingehend, sich so nah wie möglich an die Vorlage zu halten bei der Erfassung eines solchen Datensatzes.
- 4. Frage
- Ist eigentlich geplant, die Verlustlisten auch nach Einheiten zu erschließen?
- Antwort
- Ja, das wird ein separater Arbeitsgang, ebenfalls mit den Scans. Man wird dann den ganzen Bereich, der für eine Einheit gilt, markieren können, ähnlich wie in einem Bildbearbeitungsprogramm den Bereich, den man ausschneiden oder freistellen möchte, und braucht nur einmal die Angaben für die Einheit zu erfassen. Diese Angaben gelten dann für alle Datensätze in diesem markierten Bereich. Das Tool ist noch in der Vorbereitung. Das wird aber separat von der Indexierung laufen und anschließend zusammengespielt werden. Damit das dann reibungslos funktionieren kann, ist eine gute Positionierung absolut wichtig.
- 5. Frage
- auf Seite 2313, 3. Spalte unten steht "wohnhaft" vor dem Ort. Wie ist das zu erfassen?
- Antwort
- Bitte erfasse nach dem Schema:
- Ort = Ortsname (wohnhaft)
- 6. Frage
- Auf Seite 6645 befindet sich der rechts unten der Eintrag:
- "Aime Dorisso, .... vermutl. Wehrm. Aimé Marie Joseph Doirisse". Wie ist das zu erfassen?
- Antwort
- Schreibe bitte den vermutlich richtigen Namen zuerst, und dann den nicht richtigen mit entsprechendem Vermerk.
- Vorname: Aimé Marie Joseph (vmtl nicht Aime)
- Nachname: Doirisse (vmtl nicht Doirisso)
7. Frage:
Ich konnte einmal die Abkürzung "Friedr." nicht als solche schreiben oder markieren und habe dann einfach den ausgeschriebenen Namen "Friedrich" gespeichert.
Alles andere hat eine ungültige Eingabe ergeben. Ich befinde mich auf [1]
Außerdem habe ich mich gefragt inwiefern die neue Rechtschreibung zu beachten ist. Russland habe ich weiterhin als "Rußland" gekennzeichnet wie in der Vorlage, wer aber danach sucht wird wohl nicht an die alte Schreibweise denken. Ist es da besser einfach die jetzige Form zu notieren?