Benutzer Diskussion:Saprologe

Willkommen

Hallo und willkommen im GenWiki!

Schön, dass Du zu uns gefunden hast. Wir freuen uns auf Deine Beiträge im GenWiki und wünschen Dir viel Spaß an unserem Gemeinschaftsprojekt. Unsere Mitmach-Hilfe ist Dir hoffentlich bei Deinen ersten Gehversuchen im GenWiki hilfreich. Wenn es Probleme gibt, findest Du dort aber auch Hinweise auf unseren Chat und unsere projektbegleitende Mailingliste. In den Einstellungen (zu erreichen, wenn man im GenWiki angemeldet ist, eine der Auswahlmöglichkeiten oben rechts neben "Eigene Diskussion") kannst Du ein paar persönliche Einstellungen für GenWiki vornehmen und unter anderem einrichten, dass andere Benutzer Dich direkt aus GenWiki über E-Mail erreichen können. Schau es Dir in Ruhe an.

Schön wäre es, wenn Du uns ein wenig über Dich und Deine speziellen genealogischen Interessen auf Deiner Benutzerseite erzählst, das ist aber keine Pflicht.

Übrigens: Wenn Du hier Texte einstellst, stellst Du sie dem Projekt GenWiki zur Verfügung! Genaueres dazu findest du hier.

Für jetzt herzliche Grüße --Peter 00:23, 31. Jul. 2008 (CEST)

Liegengelassener Artikel?

Hallo,

ich habe bei "routinemäigem Stöbern" den Artikel Genealogisches Jahrbuch/Band 3 gefunden, der "eigentlich" schon länger fertig sein sollte?! Wird das noch? :-D

Grüße Uwe 17:27, 8. Mär. 2011 (CET)

Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter (Strange)

Hallo Rudolf (Möller),

gerade sah ich, dass Du Dich weiter um die Beiträge kümmerst, super! In den letzten Tagen habe ich an einer Übersichtsseite für alle 12 Hefte gebastelt, so dass die Navigation zwischen den Heften einfacher sein sollte. Von dort soll man später auch eine Inhaltsübersicht aller 12 Hefte, sowie alle Berichtigungsteile und das Glossar erreichen können. Dementsprechend habe ich auch die Infobox-Vorlagen der Einzelhefte angepasst, ich hoffe, dies hat nicht allzu sehr zu Verwirrungen geführt. Ebenso habe ich mir erlaubt, einige Formatierungen und textinterne Verlinkungen im E-Book von Heft 1 vorzunehmen, so dass im Text erwähnte Seiten und Urkunden direkt angesprungen werden können. Vielleicht kannst Du ja einmal drüber schauen, ob Dir noch etwas auffällt?

Beste Grüße, Stefan --SMuennich 16:59, 15. Mär. 2011 (CET)

Hallo Stefan (Muennich),

wie kann ich helfen?

Hallo Rudolf,

Vielleicht könntest Du ja einmal über die Formatierungen (Überschriften, Anordnung, Textauszeichnung) in Heft 1 schauen und sagen, ob das so in Ordnung ist, da Du Dich ja schon länger mit den Beiträgen beschäftigst. Die Urkundentexte sind dort kursiviert (ebenso Auszüge daraus) und lateinische Ausdrücke in <tt>-Tags eingeschlossen. Vielleicht können wir auch in den anderen Heften so verfahren, so dass es einheitlich wird?

Beste Grüße, Stefan

Gerade gesehen, dass Du schon in Heft 1 einige übersehene Formatierungen korrigiert hast. Besten Dank dafür! (Dadurch fiel mir erst auf, dass der Behandigungsbrief S. 4 ja auch eine "Originalurkunde" ist.)

Guten Morgen Stefan,

schau mal auf die Seite 62, da steht das die Seite 7 nicht vorhanden ist. Müsste das noch geändert werden.

Gruß Rudolf

Hallo Rudolf, danke für den Hinweis.

Das Problem ist, es gibt auf S. 7 den gemeinten "Wilhelm von Flodorf" nicht. Im E-Book taucht er erst auf S. 9 auf, und dort auch nur in Fußnote 7. Wie sollen wir verfahren?

Beste Grüße, Stefan --SMuennich 12:26, 27. Mär. 2011 (CEST)