Benutzer Diskussion:Peterga/gov/Sachsen-Anhalt

Fehlende GOV-IDs

• Atzendorf (06618) > Kenne ich nicht. Gibt es nicht bei der Post und nicht im amtlichen Ortsteilverzeichnis Sachsen-Anhalt (2006) oder im Ortsverzeichnis der DDR (1986). Viele Grüße --Peter (Lingnau) 21:28, 14. Feb. 2008 (CET)

Hallo Peter, prima, vielen Dank für deine Mühe! Ich lasse jetzt mal eben den Bot laufen. Du weisst, es ist nicht notwendig, das du die Redirects anlegt, das würde mein Programm auch erledigen das spart Arbeit und Zeit ;-) Viele Grüße, --Peter 22:14, 14. Feb. 2008 (CET)

Super!--Peter (Lingnau) 21:37, 15. Feb. 2008 (CET)

• Beesen (Altmark) ist ein Schreibfehler, korrekt heißt der Ort Beese. --Peter (Lingnau) 21:37, 15. Feb. 2008 (CET)

ist gefixt --Peter 21:25, 16. Feb. 2008 (CET)

• Beuste ist ein Irrtum, gemeint ist der Ort Beuster, aber den gibt es schon.--Peter (Lingnau) 12:28, 16. Feb. 2008 (CET)

Beuste habe ich gelöscht --Peter 21:19, 16. Feb. 2008 (CET)

• Ich habe Bockdamm nach Blockdamm verschoben, war ein Schreibfehler --Peter (Lingnau) 13:13, 16. Feb. 2008 (CET)
• Cösitz ist identisch mit Cösitz (06780), Cösitz (06780) kann weg. Irrtum kam durch Eingemeindung + PLZ-Änderung zu Stande.--Peter (Lingnau) 21:42, 16. Feb. 2008 (CET)

erledigt --Peter 21:51, 16. Feb. 2008 (CET)

• Eptingen gehört in die Schweiz. Ich habe die Hierarchie angepasst--Peter (Lingnau) 08:26, 17. Feb. 2008 (CET)
• Lockstedt (bei Haldensleben) kann weg, ist identisch mit Lockstedt (39646)--Peter (Lingnau) 13:41, 22. Feb. 2008 (CET)

erledigt --Peter 18:19, 29. Feb. 2008 (CET)

• Heiligenfelde (Dessau) gemeint ist Heiligenfelde nahe Dessau (ein Ortsteil von Kleinau) im Kreis Stendal, also Heiligenfelde (Stendal). Mit Dessau ist nicht die Stadt Dessau-Roßlau gemeint, auch wenn es da steht. Die Seite Heiligenfelde (Dessau) kann weg, weil doppelt.--Peter (Lingnau) 18:07, 29. Feb. 2008 (CET)

erledigt --Peter 18:19, 29. Feb. 2008 (CET)

---

Verschiebung (erled.) + Löschung gewünscht

• Goebel heisst amtlich 'Göbel'. Seite + Links zu Göbel verschoben.
• Jackenthalmuehle zu Jackenthalmühle (amtliche Schreibung) verschoben
• Laina nach Leina (bei Weißenfels) verschoben. War ein Schreibfehler, Name wie auf Seite Leina vorgegeben
• Lindental -> Lindenthal (Gardelegen) verschoben. War ein Schreibfehler.
• Löbnitz (Schönebeck) zu Löbnitz (Bode) verschoben, da der amtliche Name Löbnitz (Bode) ist.
• Merkwitz (Wittenberg) zu Merkewitz (Wittenberg) verschoben, da der amtliche Name Merkewitz ist.
• Neu Pirkau zu Pirkau (Döbris) verschoben (amtl. Name). Ein Ortsteil von Döbris.

Bitte jeweils die alten Seiten löschen.--Peter (Lingnau) 21:16, 28. Feb. 2008 (CET)

---

Löschung gewünscht

• Lindenberg (bei Naumburg) ist identisch mit Lindenberg (06648). Lindenberg (bei Naumburg) kann weg. Ist entstanden durch Fehler im alten PLZ-Buch.--Peter (Lingnau) 18:26, 29. Feb. 2008 (CET)

Problemfälle

Es gibt nur Beuna (Geiseltal). Das einfachste wäre vielleicht, die Seite "Beuna (Geiseltal)" abzuschaffen und "Beuna" in "Beuna (Geiseltal)" zu verschieben. Damit kenne ich mich aber nicht aus :-(. --Peter (Lingnau) 21:38, 14. Feb. 2008 (CET)

Es gibt jetzt nur noch den Ort Beuna, Beuna (Geiseltal) habe ich gelöscht. Ich denke das kann man zunächst so lassen, und wenn doch noch ein weiterer Ort dieses Namens auftaucht, kann sich jemand Ortskundiges damit auseinandersetzen. Viele Grüße --Peter 22:27, 14. Feb. 2008 (CET)

• Ahlum (Altmark)/Ahlum (Sachsen-Anhalt): Es gibt nur ein Ahlum in Sachsen/Anhalt, das liegt in der Altmark. Die Seite Ahlum (Altmark) kann weg. Die Seite Ahlum (Sachsen-Anhalt) ist gut. Redirect ist OK. --Peter (Lingnau) 22:10, 16. Feb. 2008 (CET)

erledigt. --Peter 22:15, 16. Feb. 2008 (CET)

Kreisreform in Sachsen-Anhalt

• Eine Frage an Dich Peter: Wäre es per Bot möglich die Hierarchie-Zeilen in den Ortsartikeln auszutauschen, um die Kreisreform 2007 im LSA abzubilden?
  Ich könnte z.B. eine Liste liefern Kreisname alt -> Kreisname neu. Es sind so ca. 2.000-4.000 Seiten betroffen, schätze ich. Im GOV ist bereits alles abgebildet.--Peter (Lingnau) 18:13, 17. Feb. 2008 (CET)

Hallo Peter, das ändern der Hierarchie-Zeilen und auch der Kategorien ist kein Problem. Wenn du mir da eine Liste gibst, kann ich das gerne in Angriff nehmen. Viele Grüße, --Peter 19:31, 17. Feb. 2008 (CET)

Sehr schön! Ich sammle unten alles zusammen. Dauert einige Tage.--Peter (Lingnau) 21:07, 17. Feb. 2008 (CET)

Maschinelle Änderungen Ortsseiten (Entwurf)

• Zeilen die mit * Behördensuche im Landkreis beginnen, streichen, da der Server eine Meldung liefert, die unser Link-Checker nicht als Fehler erkennen kann.
• Der Wikipedia-Linkcheck könnte im Bot ggf. verbessert werden. Ein falscher Link z.B. [1] liefert eine Seite mit: Diese Seite existiert nicht
• GOV-Vorlagen z.B. 'GOV|gov-id' (geschweifte Klammern weggelassen) durch GOV-Tag mit GOV-ID, falls möglich. Warum? Weil inzwischen die GOV-Daten im LSA tipp-topp sind.
• Vorbereitung: Die neuen Kreise mit Gemeinden anlegen (mache ich P.L.)
  • Landkreis Anhalt-Bitterfeld
  • Landkreis Börde
  • Landkreis Harz
  • Landkreis Mansfeld-Südharz
  • Saalekreis
  • Salzlandkreis
• Navigationsleisten der Kreise (in Arbeit, P.L.)
• Navigationsleiste LSA 2007 (erled.)

• Änderungsliste. Ersetzen in Hierarchie, Kategorie und Navigationsleiste
  • Kreis Bitterfeld -> Landkreis Anhalt-Bitterfeld
  • Kreis Köthen -> Landkreis Anhalt-Bitterfeld
  • Kreis Anhalt-Zerbst -> manuell
  • Bördekreis -> Landkreis Börde
  • Ohrekreis -> Landkreis Börde
  • Kreis Weißenfels -> Burgenlandkreis
  • Kreis Halberstadt -> Landkreis Harz
  • Kreis Quedlinburg -> Landkreis Harz
  • Kreis Wernigerode -> Landkreis Harz
  • Kreis Jerichower Land -> manuell
  • Kreis Mansfelder Land -> Landkreis Mansfeld-Südharz
  • Kreis Sangerhausen -> Landkreis Mansfeld-Südharz
  • Kreis Merseburg-Querfurt -> Saalekreis
  • Saalkreis -> Saalekreis
  • Kreis Aschersleben-Stassfurt -> Salzlandkreis
  • Kreis Bernburg -> Salzlandkreis
  • Kreis Schönebeck -> Salzlandkreis