Hans Behm 1737: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 4: Zeile 4:
::*mit belehnt am 6.11.1714 ([[Albert Behmen 1714|Albert Behmen]], Heinrichs sehliger Sohn, ist Senior)
::*mit belehnt am 6.11.1714 ([[Albert Behmen 1714|Albert Behmen]], Heinrichs sehliger Sohn, ist Senior)
::*mit belehnt am 11.8.1718 ([[Christoph Behmen 1718|Christoph Behmen]], Hennings sehliger Sohn, ist Senior)
::*mit belehnt am 11.8.1718 ([[Christoph Behmen 1718|Christoph Behmen]], Hennings sehliger Sohn, ist Senior)
::*mit belehnt am 30.10.1726 ([[Julius Behme 1726|Julius Behmen]], [[Hans Behmen 1630||Hanses]] sehliger Sohn, ist Senior)
::*mit belehnt am 30.10.1726 ([[Julius Behmen 1726|Julius Behmen]], [[Hans Behmen 1690||Hanses]] sehliger Sohn, ist Senior)
::*mit belehnt am 16.10.1731 ([[Julius Behme 1731|Julius Behmen]], [[Hans Behmen 1630||Hanses]] sehliger Sohn, ist Senior)
::*mit belehnt am 16.10.1731 ([[Julius Behmen 1731|Julius Behmen]], [[Hans Behmen 1690||Hanses]] sehliger Sohn, ist Senior)
::*Bitte um Muthschein 1.3.1735 nach dem Tode des letzten Seniors, seines Bruders, Julius Behmen, † 13.1.1735, [[Hans Behmen 1690||Hanses]] sehliger Sohn
::*Bitte um Muthschein 1.3.1735 nach dem Tode des letzten Seniors, seines Bruders, Julius Behmen, † 13.1.1735, [[Hans Behmen 1690||Hanses]] sehliger Sohn
::*Bitte um Muthschein 14.4.1736
::*Bitte um Muthschein 14.4.1736

Version vom 1. Mai 2011, 09:09 Uhr

  • enthält eine Abschrift des Lehenbriefes vom 16.2.1737. Die Neu Belehnung war aufgrund des Herren- und Mannfalls notwendig geworden.
  • mit belehnt am 16.3.1705 (Albert Behmen, Heinrichs sehliger Sohn, ist Senior)
  • mit belehnt am 6.11.1714 (Albert Behmen, Heinrichs sehliger Sohn, ist Senior)
  • mit belehnt am 11.8.1718 (Christoph Behmen, Hennings sehliger Sohn, ist Senior)
  • mit belehnt am 30.10.1726 (Julius Behmen, |Hanses sehliger Sohn, ist Senior)
  • mit belehnt am 16.10.1731 (Julius Behmen, |Hanses sehliger Sohn, ist Senior)
  • Bitte um Muthschein 1.3.1735 nach dem Tode des letzten Seniors, seines Bruders, Julius Behmen, † 13.1.1735, |Hanses sehliger Sohn
  • Bitte um Muthschein 14.4.1736
  • Senior 16.2.1737

Lehensbrief für Hans Behm zŭ Sierſe 1737

[174b[1]] Serenissimi Lehnbrief für Hans Behm zŭ Sierſe. Dn 16ten Febr. 1737.

[173[2]] D. 16. Febr. 1737 Serenissimi Lehnbrief für Hans Behm zŭ Sierſe.

Von Gottes Gnaden, Wir Carl, Herzog zŭ Braŭnſchweig ŭnd Lünebŭrg etc. für Uns ŭnd Unſere Erben bekennen mit dieſem Briefe offenbahr, daß, nach tödtlichem Hintritt der weyl: Durchleŭchtigſten Fürſten, Herrn Ludewig Rudolphs ŭnd Herrn Ferdinand Albrecht, Herzogen zŭ Braŭnſchweig ŭ: Lünebŭrg etc. Unſerer Hochgeehrten respective Herrn Groß- ŭnd Herrn Vaters Gn[ä]d[ig]er Gn[ä]d[ig]er Hochlöbl: Chriſtmilder Gedächtniß, wie aŭch nach Abſterben Julius Behm, Wir, als nächſter Successor, einziger Landes- ŭnd Lehns-Fürſt ŭnd regierender Herzog Unſeres Herzogthŭms Braŭnſchweig Wolffenbüttelſchen Theils, ietzo hinwieder zŭ einem rechten erblichen Mann-Lehn Hans Behm zŭ Sierſe, Hanſen ſeel: Sohn, als den älteſten, zŭ Mitbehŭf ſeines Brŭders, Heinrichs: aŭch Vettern, Jürgens, Thilens Senioris ſeel: Sohns; ingleichen Cŭrdts ŭnd Chriſtophs, Gebrüderen, Heinrichs zŭ Sierſe ſeel: Söhne; ferner Hanſen zŭ Sierſe, Thilens junioris ſeel: Sohns; Hen= [173b[3]] nigs, Chriſtophs ſeel: Sohns; dann Johann Dieterichs, Caſpars ſeel: Sohns; Jürgens, des vorigen Lehnträgers Julii ſeel: Sohns; ŭ. letzlich Hans Heinrichs, Alberts ſeel: Sohns, alle die Behme genannt, mit ſechs Hüfen Landes ŭnd einem Hofe aŭf dem Felde ŭnd im Dorfe zŭ Sierſe, mit einem Kohthofe zŭ Bettmar, mit ihrer Nŭtz Holzes ŭnd mit ihrer Nŭtz Graſes, mit aller Gerechtigkeit ŭnd Zŭbehörŭng, nichts davon aŭsbeſchieden, belehnet haben; Belehnen ſie aŭch damit in Kraft dieſes Briefes, alſo, daß ſie derſelben Güter mit aller Gerechtigkeit ŭ. Zŭbehörŭngen, inmaßen ſie das von Unſerm Herzogthŭm Braŭnſchweig Wolffenbüttl.-Theils hiebevor zŭ Lehn gehabt ŭnd getragen, zŭ genießen ŭnd zŭ gebraŭchen haben ſollen. Wir wollen aŭch ſolcher Güter ihr bekenniger Herr ŭnd Gewehr ſeyn, ſoviel Uns das zŭ thŭn gebühret, ŭnd an Uns geziemend geſŭchet wird, ŭnd ſie für Unrecht vertheidigen. Dagegen ſollen Uns ŭnd Unſere Erben ſie treŭ ŭnd hold ſeyn, ŭnd das Lehn [174[4]] aŭf iedes mal ſich begebenden Fall gebührend ſinnen ŭnd empfahen, Unſern Nŭtzen ŭ: Frommen befordern, Schaden ŭnd Arges aber nach ihrem beſten Vermögen warenn ŭnd abwenden, aŭch ſonſten alles andere thŭn, was getreue Lehns-Leute ihren Lehns-Herren zŭ thŭn ſchŭldig ŭnd pflichtig ſind; inmaßen Uns ſie deſſen gewöhnliche Eyd ŭnd Lehns-Pflicht gethan haben; Sonder Gefährde. Deſſen zŭ mehrer Bekenntniß haben Wir Unſer Fürſtl: Inſiegel an dieſen Brief wiſſentlich hangen laſſen, denſelben aŭch eigenhändig ŭnterſchrieben; der gegeben iſt in Unſer Veſtŭng Wolffenbüttel, nach Christi Unſers Herrn Gebŭhrt im Eintaŭſend, ſieben Hŭndert ŭnd ſieben ŭnd dreyßigſten Jahr, am ſechs zehenden Monats-Tag Februarii. C[arl].

Quellen

  • Niedersächsisches Staatsarchiv Wolfenbüttel, 27 Alt Nr. 1188; „Das Lehen der Familie Behme, (1533) 1567–1807“

Fußnoten

  1. Niedersächsisches Staatsarchiv Wolfenbüttel, 27 Alt Nr. 1188; „Das Lehen der Familie Behme“, Blatt 174b
  2. a.a.O., Blatt 173
  3. a.a.O., Blatt 173b
  4. a.a.O., Blatt 174


unbekannt.png der Behmen Lehn

Behme in Bettmar | Behme in Sierße