Neumark/Musterung 1623: Unterschied zwischen den Versionen
Cv55 (Diskussion • Beiträge) K (Link "Peitz" ergänzt) |
Cv55 (Diskussion • Beiträge) K (Link "Reetz" ergänzt) |
||
| Zeile 47: | Zeile 47: | ||
|style="text-align:right;"|1. Sep.||[[Neumark/Musterung_1623/Peitz|Peitz]]||style="text-align:right;"|127 | |style="text-align:right;"|1. Sep.||[[Neumark/Musterung_1623/Peitz|Peitz]]||style="text-align:right;"|127 | ||
|- | |- | ||
|style="text-align:right;"|5. Aug.||Reetz||style="text-align:right;"|218 | |style="text-align:right;"|5. Aug.||[[Neumark/Musterung_1623/Reetz|Reetz]]||style="text-align:right;"|218 | ||
|- | |- | ||
|style="text-align:right;"|18. Juli||Reppen||style="text-align:right;"|252 | |style="text-align:right;"|18. Juli||Reppen||style="text-align:right;"|252 | ||
Version vom 23. November 2010, 18:58 Uhr
| Diese Seite gehört zur Familienforschung Neumark und wurde unter Mithilfe von Teilnehmern der Mailingliste Neumark-L erstellt. Die Daten aus den gesammelten Namensauszügen und -registern können in der Neumark-Datenbank durchsucht werden. |
Die Musterungen der neumärkischen Städte 1623
Namensauszüge nach Paul Schwartz: "Die Musterungen der neumärkischen Städte 1623", in: Der Neumärker. Blätter für neumärkische Familienkunde (Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Neumark [VfGdN]. Beilage zur "Neumark"). Bd.1, Heft 6 (1935), S.49–54; Heft 7 (1935), S.65–67; Heft 8 (1935), S.77–81; Heft 9 (1935), S.89–92; Heft 10 (1936), S.101–107, Heft 11 (1936), S.117–119; Heft 12 (1936), S.129–134; Heft 13 (1936), S.141–150; Heft 14 (1937), S.157–161; Heft 15 (1937), S.177–182; Heft 16 (1937), S.197–202; Heft 17 (1937), S.217–223; Heft 18 (1938), S.237–248; Heft 19 (1938), S.269–285.
| 6. Aug. | Arnswalde | 339 |
| 14. Aug. | Bärwalde | 190 |
| 7. Aug. | Berlinchen | 256 |
| 7. Aug. | Bernstein | 131 |
| 27. Aug. | Cottbus | 442 |
| 16. Juli | Crossen | 589 |
| 14. Aug. | (Neu-)Damm | 141 |
| 3. Aug. | Dramburg | 294 |
| 25. Juli | Driesen | 186 |
| 19. Juli | Drossen | 385 |
| 30. Juli | Falkenburg | 198 |
| 24. Juli | Friedeberg | 302 |
| 29. Juli | Kallies | 170 |
| 11. Aug. | Königsberg | 416 |
| 16. Aug. | Küstrin | 300 |
| 23. Juli | Landsberg | 522 |
| 13. Aug. | Mohrin | 89 |
| 28. Juli | Neuwedell | 169 |
| 4. Aug. | Nörenberg | 140 |
| 1. Sep. | Peitz | 127 |
| 5. Aug. | Reetz | 218 |
| 18. Juli | Reppen | 252 |
| 1. Aug. | Schivelbein | 210 |
| 10. Aug. | Schönfließ | 176 |
| 9. Aug. | Soldin | 364 |
| 29. Aug. | Sommerfeld | 397 |
| 27. Juli | Woldenberg | 266 |
| 21. Juli | Zielenzig | 275 |
| 14. Juli | Züllichau | 492 |
| Wehrpflichtige zus. | 7735 | |
(meine Addition ergibt 8036...)
In Lippehne mußte die Musterung unterbleiben, da die Stadt am 30. April niedergebrannt war.
Bei Namen auf "-ische" kann davon ausgegangen werden, daß es sich um eine Witwe handelt (auch wenn es nicht extra vermerkt ist), deren "Haus" zum Wehrdienst verpflichtet war, und die eine Ersatzperson stellen musste.
| Diese Seite basiert auf den Inhalten der alten Regionalseite /reg/BRG/neumark/must1623.htm. Den Inhalt zur Zeit der Übernahme ins GenWiki können Sie unter "Versionen/Autoren" nachsehen. Kommentare und Hinweise zur Bearbeitung befinden sich auf der Diskussionsseite dieses Artikels. |