Trift (Vieh): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
K (→Fußnoten) |
||
| (13 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Mehrfelderwirtschaft:''' ''In früheren Zeiten begann zu Jacobi (25. Juli) der Roggenschnitt und zu Bartholomäus (24. August) endete die Getreideernte. Dies hatte Folgen in der Mehrfelder- und Markenwirtschaft und damit auch für die Viehhaltung. Nach erfolgter Ernte konnte der Viehauftrieb auf die Felder der gemeinen Mark in den Bauerschaften beginnen. '' | '''Historische Mehrfelderwirtschaft:''' ''In früheren Zeiten begann zu Jacobi (25. Juli) der Roggenschnitt und zu Bartholomäus (24. August) endete die Getreideernte. Dies hatte Folgen in der Mehrfelder- und Markenwirtschaft und damit auch für die Viehhaltung. Nach erfolgter Ernte konnte der Viehauftrieb ([[Trift (Vieh)|Trift)]] für das bis dahin im Stall gefütterte Vieh auf die Felder der gemeinen Mark ([[Feldmark (Flur)|Feldmark]]) in den [[Bauerschaft|Bauerschaften]] beginnen. '' | ||
'''Hierarchie''': [[Regional]] > [[HRR]] > [[Historische deutsche Staaten]] > [[Wirtschaft]] > [[Landwirtschaft]] > [[Trift (Vieh)]] | '''Hierarchie''': [[Regional]] > [[HRR]] > [[Historische deutsche Staaten]] > [[Wirtschaft]] > [[Landwirtschaft]] > [[Trift (Vieh)]] | ||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
===Zulassung zur [[Trift (Vieh)|Masttrift]]=== | ===Zulassung zur [[Trift (Vieh)|Masttrift]]=== | ||
Nur das Vieh, welches z.B. nach der lokalen Markenordnung zur '''" | Nur das Vieh, welches z.B. nach der lokalen Markenordnung zur '''"Jacobsmiß über den Trogh beutt"''' zu St. Jakob (25. Juli d.J.) über den Trog des Markenberechtigten gebeugt waren, (eigene Stall- und Tennenfütterung) durften aufgetrieben weden. Es handelte sich um die "Diäl-tucht" (Tennenzucht von Vieh, welche als „[[Trogvieh]]“ im Hallenhaus des Markenberechtigten gefüttert worden war). Im Gegensatz zu ihnen durfte zugekauftes Vieh nicht in die gemeine Mark zur Mast getrieben werden. | ||
* Zur fraglichen Zeit begann zu Jacobi (25. Juli) der Roggenschnitt und zu Bartholomäus (24. August) endete die Getreideernte. Dies hatte Folgen in der Mehrfelder- und Markenwirtschaft und damit auch für die Viehhaltung. Nach erfolgter Ernte konnte der Viehauftrieb auf die Felder der gemeinen Mark in den Bauerschaften beginnen. | * Zur fraglichen Zeit begann zu Jacobi (25. Juli) der Roggenschnitt und zu Bartholomäus (24. August) endete die Getreideernte. Dies hatte Folgen in der Mehrfelder- und Markenwirtschaft und damit auch für die Viehhaltung. Nach erfolgter Ernte konnte der Viehauftrieb auf die Felder der gemeinen Mark in den Bauerschaften beginnen. | ||
===Beispiel: Triftgerechtigkeit=== | ===Beispiel: Triftgerechtigkeit=== | ||
[[Hülsberger Mark]]: Die Hinddrift: | [[Hülsberger Mark]] 1437: Die Hinddrift: Jacobsmiß über den [[Trogschwein|Trogh beutt]] , als die [[Haus Beckloe|von Strünkede]] zu haben pfleget…. | ||
===Streitigkeiten um die Trift=== | ===Streitigkeiten um die Trift im [[Vest Recklinghausen]]=== | ||
* 1510 Januar 26, op den Saterdach nest na "pauli Conversionis dage" (Samstag nach dem 25. Januar).. Vor dem Richter zu Recklinghausen, Johann Steymwerch, gehaltene Gerichtssprache, in Sachen des Johan von Raisfelt betr. die "'''Drifft'''" und Gerechtigkeit | * 1510 Januar 26, op den Saterdach nest na "pauli Conversionis dage" (Samstag nach dem 25. Januar).. Vor dem Richter zu Recklinghausen, Johann Steymwerch, gehaltene Gerichtssprache, in Sachen des Johan von Raisfelt betr. die "'''Drifft'''" und Gerechtigkeit der Zucht von Pferden, Kühen, Schweinen für das [[Haus Ostendorf]] im Kspl. Lippramsdorf (wohl die [[Hovesaat]] des [[Haus Hamm (Hamm-Bossendorf)|Hauses Hamm]] betreffend). Es sagen aus: Alart Molner, Wessel op der Hustede, Johan Hürfelt, Johan Varenstege, Cop van Hamme, Berent van Ermellen, Balthasar Hesse, Wessel Vunck, Evert Vunck, Johan van Lynde und Johan Schonebecke. Zeugen: Berthold van Varssen, Wennemar van der Hambecke, Herman Reckeman. <ref> '''Quelle:''' Archiv Haus Lembeck, Urkunde Nr. 947</ref> | ||
====Fußnoten==== | ====Fußnoten==== | ||
<references /> | <references /> | ||
== Weblinks == | |||
===Zeitlich, regionale Begrifflichkeit=== | |||
" [https://woerterbuchnetz.de Wörterbuchnetz] | |||
[[Kategorie:Rechtsbegriff]] | [[Kategorie:Rechtsbegriff]] | ||
[[Kategorie:Landwirtschaftlicher Begriff]] | [[Kategorie:Landwirtschaftlicher Begriff]] | ||
[[Kategorie:Amtssprache im Fürstbistum Münster]] | [[Kategorie:Amtssprache im Fürstbistum Münster]] | ||
Aktuelle Version vom 23. April 2022, 13:24 Uhr
Historische Mehrfelderwirtschaft: In früheren Zeiten begann zu Jacobi (25. Juli) der Roggenschnitt und zu Bartholomäus (24. August) endete die Getreideernte. Dies hatte Folgen in der Mehrfelder- und Markenwirtschaft und damit auch für die Viehhaltung. Nach erfolgter Ernte konnte der Viehauftrieb (Trift) für das bis dahin im Stall gefütterte Vieh auf die Felder der gemeinen Mark (Feldmark) in den Bauerschaften beginnen.
Hierarchie: Regional > HRR > Historische deutsche Staaten > Wirtschaft > Landwirtschaft > Trift (Vieh)
Bedeutung
Viehtrift, Trift oder Drift (ndd.) beteutet den Auftrieb (driven) von Vieh oder den Treibweg (Drivtweg) des Viehs (Vieherde unterschiedlichen Geschlechts) zu einem bestimmten Weideplatz in der gemeinen Mark oder Feldmark der Allmende oder auch den bestimmten Treibweg zu einem jeweils unbestimmten Weideplatz in einer bestimmten Mark.
Zulassung zur Masttrift
Nur das Vieh, welches z.B. nach der lokalen Markenordnung zur "Jacobsmiß über den Trogh beutt" zu St. Jakob (25. Juli d.J.) über den Trog des Markenberechtigten gebeugt waren, (eigene Stall- und Tennenfütterung) durften aufgetrieben weden. Es handelte sich um die "Diäl-tucht" (Tennenzucht von Vieh, welche als „Trogvieh“ im Hallenhaus des Markenberechtigten gefüttert worden war). Im Gegensatz zu ihnen durfte zugekauftes Vieh nicht in die gemeine Mark zur Mast getrieben werden.
- Zur fraglichen Zeit begann zu Jacobi (25. Juli) der Roggenschnitt und zu Bartholomäus (24. August) endete die Getreideernte. Dies hatte Folgen in der Mehrfelder- und Markenwirtschaft und damit auch für die Viehhaltung. Nach erfolgter Ernte konnte der Viehauftrieb auf die Felder der gemeinen Mark in den Bauerschaften beginnen.
Beispiel: Triftgerechtigkeit
Hülsberger Mark 1437: Die Hinddrift: Jacobsmiß über den Trogh beutt , als die von Strünkede zu haben pfleget….
Streitigkeiten um die Trift im Vest Recklinghausen
- 1510 Januar 26, op den Saterdach nest na "pauli Conversionis dage" (Samstag nach dem 25. Januar).. Vor dem Richter zu Recklinghausen, Johann Steymwerch, gehaltene Gerichtssprache, in Sachen des Johan von Raisfelt betr. die "Drifft" und Gerechtigkeit der Zucht von Pferden, Kühen, Schweinen für das Haus Ostendorf im Kspl. Lippramsdorf (wohl die Hovesaat des Hauses Hamm betreffend). Es sagen aus: Alart Molner, Wessel op der Hustede, Johan Hürfelt, Johan Varenstege, Cop van Hamme, Berent van Ermellen, Balthasar Hesse, Wessel Vunck, Evert Vunck, Johan van Lynde und Johan Schonebecke. Zeugen: Berthold van Varssen, Wennemar van der Hambecke, Herman Reckeman. [1]
Fußnoten
- ↑ Quelle: Archiv Haus Lembeck, Urkunde Nr. 947