Diskussion:GOV/Quicktext

Fehlende Quicktext-Beschreibungen

• Die Angabe der Fläche in km² kann erfolgen als

hat Fläche ...,

• Die Angabe der Gemeindekennziffer (GKZ)

 hat Gemeindekennziffer ...,

---

--Peter (Lingnau) 09:00, 12. Okt. 2008 (CEST)

Fehlende Darstellungsmöglichkeiten

Derzeit können zu Quellen keine Angaben zu Ort und Jahr (bei Büchern) gemacht werden. Das sollte m.E. ergänzt werden. --Marie-Luise (Carl) 15:50, 11. Nov 2005 (CET)

Variablen

Wie kann man Variablen wieder löschen? zB Fehleingaben oder doppelte Orte nach Löschen eines Objektes?

Negativbeispiel von meinen Experimenten (Variable doppelt, Wert doppelt):

RP_FREIBURG = adm_369083;
ORTENAUKREIS = adm_369083;
ORTENAUKREIS = adm_138317;

• Variablen können durch einfaches Neudefinieren jederzeit überschrieben werden. Eine Löschung ist nicht vorgesehen. --kpw 22:37, 30. Nov 2004 (CET)

Warum sind Variablen eigentlich nur User-abhängig nutzbar? Es würde viel Sinn machen, die vereinfachende Schreibweise eines Anwenders durchaus auch für anderen nutzbar zu machen. --kpw 08:33, 15. Oct 2004 (CEST)

Orte, Objekte

Eigenschaften von Objekten

• hat URL es wäre schön, wenn in der Ausgabe (GOV+Wiki) die URL als Hyperlink selektierbar wäre.

• ab Jahr wo sollen die zeitliche Zugehörigkeit abgelegt werden: gehört ab Jahr zu oder ist ab Jahr Kanton? Beispiel Kanton Aargau 1803 als neuer Kanton im neuen Staat "Schweiz" gegründet. Davor unterteilt in Grafschaft Baden zur Eidgenossenschaft, Berner Aargau zur Stadt Bern, diese wiederum zur Eidgenossenschaft, Fricktal zu Vorderösterreich-Habsburg etc. --monika ch 13:33, 21. Oct 2004 (CEST)

neue Objekte, Quellen, Akten, Archive

Können neue Objekte auch ohne Zuweisung an eine Variable neu angelegt werden? Wenn ein Löschen der Variablen nicht möglich ist, wäre dies für viele kleine Objekte (Kirchen, Dörfer, ...) nützlich. Vgl. Frage nach Löschen von Variablen.

• s. Variablen oben. Eine Neuanlage ist sicherlich praktischer, indem man eine Variable deklariert. Diese kann jederzeit neu definiert/überschrieben werden. --kpw 22:37, 30. Nov 2004 (CET)