Mustek MCS-500 A3 Pro
zurück zu Scanner
Kompaktscanner |
Mustek MCS-500 A3 Pro |
Allgemeines
Im Gegensatz zu einem Flachbettscanner, scannt dieser von oben. Dadurch müssen Bücher nicht "platt" gedrückt werden. Er arbeitet mit CMOS-Sensortechnik. Der Scanner kann bis DIN A3 scannen in einer 48-Bit-Farbtiefe. Er ist in der Fläche sehr platzsparend. Die Standfläche liegt bei ca. Ø 10 cm. Die Gerätehöhe liegt bei ca. 59 cm. Zur Markierung der Scanfläche ist eine Matte mit Markierungen für A5 / A4 / A3 / B5 / Letter / Legal und Card dabei. Das Gerät sieht aus wie eine Säule. Am oberen Ende der Säule ist der Scankopf, der platzsparend eingeklappt werden kann. In dem Scankopf ist eine Zusatzlampe eingebaut, die bei Bedarf zugeschaltet werden kann. Angeschlossen wird er über ein USB-Kabel. Dieses Kabel hat am PC-seitigen Ende zwei USB-Stecker (1x zur Stromversorgung.). Die Bedienung erfolgt über die mitgelieferte Software.
Technische Daten
von der Mustek-Seite
Product type Cam Scanner
Sensor 5 MegaPixels CMOS Active Pixels Digital Image Sensor
Optical Format 1/2.5 inch
Active Pixels Max 2592H X 1944V
Frame Rate 30FPS (VGA)
ADC Resolution On-chip 12-bit
Responsivity 0.53 V/Lux-sec
Illumination 50- ∽Lux
View Angle 78°
Software
Bei meinem Gerät (Kaufdatum: Dezember 2014) lag die Software "Camscanner 2.01.001" bei. Sie hat einen integrierten Dateimanager. Integriert sind Email-, OCR-, Druck- und PDF-Funktion. Die Sprache läßt sich für mehrere Länder einstellen; Deutsch ist eine davon.
Wenn der Camscanner aktiviert wird zeigt er sofort die unter ihm liegende Fläche an, sodass man den Scanner zur Unterlage/Objekt passend ausrichten kann.
Die Scans lassen sich als .bmp, .png, .tiff, und als .jpg speichern.
Die Software kann auch .pdf's erzeugen.
Weblinks
--HJS 19:45, 13. Dez. 2014 (CET)
Fazit
- Nach einem halben Jahr Einsatz:
- Das Scannen von Textseiten funktioniert gut. Das ist auch die Stärke des Scanners.
- Das Scannen von Bilder und Hochglanzseiten bereitet Probleme.
- Mit der mitgelieferten Lampe spiegelt es.
- Fremdbeleuchtung verzerrt oft die Farben.
- Im Tageslicht, ohne künstliche Beleuchtung sind die besten Ergebnisse zu erzielen.
- Die Auflösung ist eher Bescheiden. (oder meine Ansprüche zu hoch?)
- Die Nachbearbeitungsmöglichkeiten sind eingeschränkt.
- Für das Abscannen einer Buchseite / eines Buches eine gute Wahl.
- Für die anderen Zwecke werden ich mir wieder einen Flachbettscanner zulegen.
- Gut, wenn ich einen Baum fällen möchte nehme ich auch nicht die Metallsäge;-)
--HJS 10:25, 6. Jun. 2015 (CEST)