Benutzer Diskussion:Peterga

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis zu meiner Diskussionsseite

Wenn du auf meiner Diskussionsseite schreibst, antworte ich auch hier. Habe ich auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen, solltest du auch dort antworten, um die Diskussion nicht auseinander zu reißen. Danke! --Peterga 01:02, 26. Mai. 2007 (CEST)


Kahlberg

Hallo Peter, wie muss ich deine Links in der Seite Kahlberg ändern? Ohne was falsch zu machen Ich habe auch ein Kahlberg und will eine Begriffserklärung machen.--Geraldraq 20:56, 15. Okt. 2013 (CEST)

Guten Abend Gerald,
  • Klicke auf das alte Kahlberg
  • Klicke links im Menü auf den Punkt "Links auf diese Seite", das sind die Artikel im GenWiki, die auf das alte Kahlberg zeigen
  • ändere die Links in diesen Artikeln von Kahlberg auf z.B. Kahlberg (Westpreußen), dabei brauchen Diskussionsseiten und die Seiten Peterga/gov/Ort in ... normalerweise nicht geändert werden
  • verschiebe den alten Artikel Kahlberg nach Kahlberg (Westpreußen)
  • Ändere den Redirect Kahlberg in eine Begriffsklärung
fertig. Ich hoffe, ich hab an alles gedacht ;-) Sonst schau auch mal hier. Viele GRüße, --Peter 21:49, 15. Okt. 2013 (CEST)
Danke, für die Erklärung, das verschieben mit Links wußte ich, nur deine Links waren neu. Damit wusste ich nichts anzufangen. Helau--Geraldraq 22:04, 15. Okt. 2013 (CEST)


Liste Ort Landkreis Rößel

Habe deine Liste abgearbeitet, bis auf Forsthaus Labuch, da fehlt die GOV. Es waren ein paar Blanks in der GOV.

Noch ein Hinweis die Metasuche funktioniert nur korrekt mit einem Blank. Kannst das in der Vorlage ändern? Es war mühsam das von Hand zu ändern.
Kannst du bei Foko und Zufallsfunde den "PAGENAME" gegen "#var:Ortsname" tauschen, wenn du zum Beispiel Ottern (Landkreis Rößel) drin stehen hast findest du Garnichts, aber mit dem Ortsnamen hast du in der Regel häufiger Treffer. Mann könnte das in der Vorlage Ort anlegen ändern.--Geraldraq 15:37, 16. Nov. 2013 (CET)
Die Liste habe ich aktualisiert. Zukünftig wird sie regelmäßig aktualisiert, in der Regel am Wochenende. Vielleicht willst du sie auf deine Beobachtungsliste setzen. Über die anderen Punkte muss ich mal nachdenken. Grüße,--Peter 12:02, 17. Nov. 2013 (CET)
ich komme nochmal zurück auf deine Punkte 2 und 3.: Zu 2: In welcher Vorlage wäre das zu ändern? Reden wir hier von der Vorlage:Ort? Zu 3: Hier wäre die Vorlage Ort zu ändern. Aber [[{{PAGENAME}}/Zufallsfunde]] verweist doch hier auf eine Unterseite der Ortsseite. Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Bitte führe das doch nochmal etwas aus. Grüße, --Peter 12:43, 24. Nov. 2013 (CET)

Liste Ort Landkreis Heilsberg

Da ich in der letzten Zeit sehr viel im Landkreis Heilsberg gearbeitet habe, ist meine Frage: Kannst du auch eine Liste für Ort Landkreis Heilsberg anlegen? Gruß--Geraldraq 07:36, 13. Dez. 2013 (CET)

kein Problem! Grüße, --Peter 14:47, 13. Dez. 2013 (CET)
Erledigt. Muss ich die Einträge Löschen? Der FC hat gewonnen!! und Düsseldorf? Gruß--Geraldraq 21:07, 13. Dez. 2013 (CET)
nein, du musst nichts machen. Die Liste wird regelmäßig vom Bot aktualisiert. In der Regel mach ich das am Wochenende. Ich bekenne ich mal als fußballtechnischer Laie, ich hab keine Ahnung davon. Aber das hat Familientradition, ich hab das Nichtinteresse am Fußball von meinem Vater geerbt, und der hats von seinem Vater ;-) Schönes Wochenende, --Peter 07:41, 14. Dez. 2013 (CET)

Liste Ort Landkreis Braunsberg

Kannst noch eine Liste machen, die für den Landkreis Braunsberg. Danke und Gruß--Geraldraq 23:02, 19. Dez. 2013 (CET)

gerne. Grüße, --Peter 17:27, 20. Dez. 2013 (CET)

Liste Ort Landkreis Preußisch Holland

Kannst du bitte eine Liste mit den Orten vom Landkreis Preußisch Holland machen? Nachträglich Frohe Weihnachten!!--Geraldraq 09:26, 28. Dez. 2013 (CET)

ja, kein Problem. Viele Grüße aus D. nach K. ;-) --Peter 19:03, 28. Dez. 2013 (CET)
Kannst du auch eine Liste vom Landkreis Mohrungen anlegen? Im voraus Danke!Gruß--Geraldraq 10:53, 12. Apr. 2014 (CEST)
kein Problem, Grüße, --Peter 13:40, 12. Apr. 2014 (CEST)

Treffen in Düsseldorf oder Köln?

Da ich jetzt Mitglied von ComGen habe ich eine Frage? Gibt es Treffen von ComGen-Mitgliedern?--Geraldraq 22:00, 30. Jan. 2014 (CET)

Hallo Gerald, wir hatten vor ein paar Jahren mal ein Treffen in Düsseldorf, leider fand sich niemand, der eine Fortsetzung in die Hand nahm. Und auch für Köln ist mir kein Treffen bekannt. Mir ist aber so, als gäbe es ein Treffen in Bonn. Da frag ich mal nach. Viele Grüße, --Peter 19:26, 31. Jan. 2014 (CET)
Hallo zusammen, die Treffen in Bonn sind mangels Beteiligung eingeschlafen. Die drei die mehrmals dabei waren, hatten noch überlegt (Anfang 2013) zu der (http://www.wgff.net/bonn/ Bezirksgruppe der WGfF] zu gehen. --Andreas.Job 19:35, 31. Jan. 2014 (CET)
Hallo ihr beiden, dann können wir ja ein Treffen gründen?--Geraldraq 21:21, 31. Jan. 2014 (CET)
ich bin immer dabei, wenn ich nichts organisieren muss ;-) Schönes Wochenende, --Peter 11:19, 1. Feb. 2014 (CET)
Gibt es eine Plattform, wo man alle Mitglieder Köln und Düsseldorf ansprechen kann?--Geraldraq 11:53, 1. Feb. 2014 (CET)
In der Mailingliste CompGenD-L erwischst du alle Mitglieder, die die Mailingliste abonniert haben, also nicht nur Kölner oder Düsseldorfer. Viele Grüße --Peter 12:00, 1. Feb. 2014 (CET)

Löschen von redirect

Hallo Peter, ich habe gesehen das du eine Verzweigung von einer GOV auf einen GenWiki-Artikel gelöscht hast [1] Seeburg, St. Bartholomäus (rk).Warum? Bisher wurden von der GOV immer auf den GenWiki-Artikel verwiesen. Habe ich was missverstanden? Erklär mir das bitte. Hellau--Geraldraq 12:11, 1. Mär. 2014 (CET)

Hallo Gerald, das ist schnell erklärt. GOV:Object 292719 zeigte auf Kath. Kirchenspiel Seeburg (rk), einen Artikel den es nicht gibt. Die Weiterleitung hätte wohl auf Seeburg, St. Bartholomäus (rk) zeigen müssen. Vermutlich handelt es sich also um einen Verschieberest, weil nach einenm Verschieben der Redirect nicht umgebogen wurde. Nun hätte ich das auch einfach ändern können, mir war aber nicht danach ;-) In diesem Sinne, Alaaf ;-) --Peter 12:44, 1. Mär. 2014 (CET)
NAchtrag: Solche kaputten Weiuterleitungen findet man beim Aufräumen unter http://wiki-de.genealogy.net/Spezial:Kaputte_Weiterleitungen , und ich könnte dort schon wieder mal aufräumen ;-) --Peter 12:53, 1. Mär. 2014 (CET)

Ortsvorlage

Hallo Peter, warum sind im Kopf der Ortsvorlage die Erklärungen gelöscht worden? Als ich bei GenWiki angefangen habe, war mir das eine große Hilfe.
Außerdem finde ich das Variabeln GOV-ID und Begriffserklärung viel zu wenig genutzt werden. Es werden sehr häufig Artikel angelegt und gar nicht geprüft, ob es diesen Ortsnamen mehrfach gibt.
Es ist immer Arbeit dies nach zu bessern. Das gleiche gilt für die Variable GOV-ID, es wird nur am Ende des Artitels der Namen eingetragen und die Variable nicht genutzt,
so das alle Vorlagen wie Adressbuch, Zufallsfunde, Foko etc. nicht funktionieren. Ich finde man sollte diese Erklärungen wieder einfügen. Oder gibt es einen besonderen Grund warum man dies gemacht hat? Gruß--Geraldraq 13:09, 5. Mär. 2014 (CET)

Lebst du noch?--Geraldraq 09:33, 5. Apr. 2014 (CEST)
ja, überwiegend ;-) Ich hatte dich wohl aus den Augen verloren. Ping doch mal Benutzer:Andreas.Job an, der hats ja rausgenommen. Ich hatte das schon mal gemacht, wir sind aber nicht so recht einig geworden. Grüße, --Peter 11:21, 5. Apr. 2014 (CEST)
Bin ich bei dir nicht richtig mit meiner Frage wegen der Ortsvorlage?--Geraldraq 15:59, 5. Apr. 2014 (CEST)
genau. Gruß, --Peter 16:54, 5. Apr. 2014 (CEST)
Wer ist denn genau zuständig? Ich dachte du bist für die Foko-Einträge zuständig, also auch den Rest. Findest du meine Bemerkungen richtig?--Geraldraq 17:36, 5. Apr. 2014 (CEST) bist
Naja, was heißt schon "Zuständig"? Benutzer:Andreas.Job hats geändert, also ist er zuständig. Ich will ihn nicht einfach revertieren. Per Mail hatte ich schon mit ihm drüber gesprochen, aber keine Einigung erzielt. Schönen Sonntag, --Peter 08:53, 6. Apr. 2014 (CEST)

Vorlage:Badische Standesbücher GLA

Hallo Peter,

ich bin jetzt mit dem Ersetzen der Einbindungen der Vorlage Badische Standesbücher durch. Dort fehlte zumeist der Link, was die Verwendung für den Nutzer erschwerte und m. E. Handarbeit nötig machte. Bei Badische Standesbücher GLA ist der Link zumeist vorhanden. Könntest Du die Änderungen mit Deinem Bot durchführen?

{{Badische Standesbücher GLA|<Link-ID>|Kat=no}} → {{LABW|<Link-ID>|SBK|Kat=no}}

Die restlichen Einbindungen ohne Link würde ich dann von Hand erledigen. Kat oder nicht Kat ist mir egal.

Gruß, --KurtKastner 11:35, 6. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Kurt, soweit ist alles geändert, bis auf die paar noch. Die Zusammenfassungszeile hatte ich versehentlich nicht geändert. Viele Grüße, --Peter 19:17, 8. Apr. 2014 (CEST)
Herzlichen Dank! --KurtKastner 20:19, 8. Apr. 2014 (CEST)
Hallo Peter, ich sehe gerade, dass da irgendetwas schiefgelaufen ist. Die Vorlage BLB war auch betroffen. Gruß, --KurtKastner 20:30, 8. Apr. 2014 (CEST)
ich gebs ja zu, ich hatte es mir ein wenig zu einfach gemacht ;-) Aber eigentlich hatte ich alle Änderungen kontrolliert, Karlsruhe war mir wohl durchgegangen. Hab ich jetzt gefixt. Viele Grüße, --Peter 20:49, 8. Apr. 2014 (CEST)

Text ersetzen

Moin Peter! Klappt das mit den Hamburger Adressbüchern? Wenn ja, hab ich noch eine weitere Ersetzungsaufgabe. Ich möchte nämlich die beiden Vorlagen Vorlage:OTRS-Link2 und Vorlage:OTRS-Link fusionieren, indem erstere einen optionalen Parameter bekommt. --MichaelQ 20:13, 8. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Michael, ich hab dich nicht vergessen, aber wie das so ist, es kommt alle 5 Minuten was neues und anderes und ich hatte noch nicht die passende Gelegenheit mich um die Hamburger Adressbücher zu kümmern. Und ich weiß auch, das Hamburg eigentlich vor Baden dran war ;-) Grüße, --Peter 20:52, 8. Apr. 2014 (CEST)

Simnau (Landkreis Mohrungen)

Hallo Peter, kannst du den Artikel Simnau (Landkreis Mohrungen) löschen. Der richtige Name ist Groß Simnau, ich habe ihn schon eingerichtet. Ich wollte den Inhalt des Artikels nicht löschen, weil sonst wieder eine Meldung kommt. Danke--Geraldraq 16:24, 4. Mai 2014 (CEST)

wenn du einen Artikel löschen möchtest, schreibe [[Kategorie:Löschvorschlag]] ans Ende des Artikels, oder verwende die Vorlage {{löschen}}. Ich oder ein anderer Admin wird dann den Artikel bei nächster Gelegenheit löschen. Hier in diesem Fall wäre vermutlich verschieben vom alten Namen auf den neuen Namen die bessere Idee gewesen? Übrigens sollten vor dem Löschen auch die Links die auf die zu löschende Seite zeigen gefixt werden, hier in diesem Fall würden sonst rund 300 rote Links entstehen. Grüße, --Peter 16:42, 4. Mai 2014 (CEST)
Ich habe leider nur Löschvorschlag rein geschrieben. Es gab schon eine Umleitung Groß Simnau, so konnte ich den Artikel nur in die Umleitung kopieren. Noch schönen Sonntag--Geraldraq 16:54, 4. Mai 2014 (CEST)

Begriffserklärungshinweis

Vielleicht ist es sinnvoll, Vorlage:Begriffserklärungshinweis/Doku ebenfalls zu schützen. --KurtKastner 09:49, 10. Mai 2014 (CEST)

erl. Danke für den Hinweis. Grüße, --Peter 09:51, 10. Mai 2014 (CEST)


Bitte löschen: Vorlage:Infobox Adressbuch

Moinsen Peter! Die Vorlage:Infobox Adressbuch ist veraltet und ungenutzt und kann daher gelöscht werden. Weil sie aber auch gesperrt ist, kann ich keinen Löschantrag stellen. Gruß MichaelQ 13:41, 1. Jun. 2014 (CEST)

Moin Michael, ist gelöscht. Grüße, --Peter 16:49, 1. Jun. 2014 (CEST)

Danke. --MichaelQ 10:56, 5. Jun. 2014 (CEST)

Vorlage:Info Adressbuch wird erneuert

Hallo Peter! Es wurde notwendig, die Vorlage:Info Adressbuch zu erneuern. Sie ist für die Transkription in der DigiBib optimiert und nicht für die Erfassung mit dem DES. Darum habe ich unter Benutzer:MichaelQ/Vorlage eine neue gebaut. Sie ist komplett integrierbar in das alte Parametersystem, obwohl sie mit weniger Parametern auskommen soll. Denn der wichtigste Punkt ist, dass die Vorlage nicht mehr die Erstellung einer DjVu-Vorlage nebst vielen Korrekturkategorien verlangt, wenn diese DjVu-Datei vorhanden ist (Beispiel). Es entfällt somit ein ganzer Arbeitsschritt. Diese vielen, nur einmal gebrauchten Vorlagen können wir perspektivisch löschen. Außerdem wird abhängig von den gefüllten Parametern angezeigt, ob das Buch schon erfasst ist, mit dem DES erfasst werden kann oder gerade erfasst wird.

Ich möchte mit dir das alte Parametersystem botgestützt in das neue überführen. Es gibt einige neue Parameter, die alte ersetzen, und einige ganz neue, deren Inhalt bisher im Text versteckt war. Die Parameter Kontakt und Mitmachen werden überflüssig. Im Parameter Besonderheiten stand oft die GOV-Quelle, für es jetzt einen eigenen Parameter gibt, was die Kategorisierung erlaubt. Die zur Seite passende DjVu-Vorlage wird obsolet, wenn der Parameter Bild mit dem entsprechenden Dateinamen gefüllt wird. Darum folgende Fragen:

  1. Ist es möglich, die in der seitenspezifischen Djvu-Vorlage enthaltenen Dateipfade zur Djvu-Datei zu extrahieren um ihn in den Parameter Bilddatei zu stecken? Erst dann werden die seitenspezifischen Djvu-Vorlagen obsolet, sodass wir sie allesamt löschen können.
  2. Ist es möglich, zu erkennen, ob irgendwo im Text {{GOV-Quellenverweis|xxxx}} außerhalb eines Kommentars steht, um dann xxxx in den Parameter GOV-Quelle zu schreiben? Anschließend kann kann die Textfolge "<!--{{GOV-Quellenverweis|source_xxxx}}-->" aus dem Quelltext entfernt werden.
  3. Können wir die Parameter "geprüft (Info für Bot)", "Mitmachen" und "Kontakt" samt etwaigem Inhalt komplett aus dem Seiten-Quelltext entfernen? "geprüft (Info für Bot)" findet sich nämlich nicht im Quelltext der bisherigen Vorlage und die anderen beiden Parameter werden nicht mehr gebraucht.
  4. Können wir leere Parameter namens "GOV-Quelle" und "aktiv" in jeden Quelltext einfügen?
  5. Können wir prüfen, ob der Parameter "DES" noch nicht im Seitenquelltext vorhanden ist und ihn einfügen?
  6. Können wir prüfen, ob irgendwo im Text (außerhalb der jetztigen Vorlage) Projektbetreuer steht? Diese Information bekommen wir wohl nur händisch in den neuen Parameter Betreuer, aber dafür brauche ich eine Liste.

Bedanke mich schon jetzt für die Mithilfe. Diese Fragen und Aufgaben eilen übrigens nicht, weil ja alle Parameter in der neuen Vorlage dargestellt werden können. Die Vorlage möchte ich morgen erneuern. --MichaelQ 11:27, 5. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Michael, Punkt 6 schien mir am einfachsten zu sein: Benutzer:MichaelQ/Projektbetreuer, den Rest schaue ich mir noch genauer an. Grüße, --Peter 17:19, 5. Jun. 2014 (CEST)
Ah prima, wie schnell das immer geht :) Spricht etwas dagegen, die Vorlage morgen zu ändern? --MichaelQ 18:34, 5. Jun. 2014 (CEST)
Die Punkte 1-5 dauern eine Weile, da muss ich erst ein wenig nachdenken und basteln. Ich sehe aber nicht, warum du die Vorlage nicht schon ändern könntest. Viele Grüße, --Peter 20:29, 5. Jun. 2014 (CEST)
Vorlage erfolgreich umgesetzt. Ich schreibe noch eine Mail an die GenWiki-Liste. Endlich ist auch das Problem gelöst :) --MichaelQ 12:39, 6. Jun. 2014 (CEST)
zu Punkt 1: Also so:

oder? Grüße, --Peter 22:04, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ja, bloß muss noch Djvu geleert werden. Der Parameter kann ganz weg. Allerdings muss ich eine Einschränkung feststellen. Wir können nicht jede Djvu-Vorlage entfernen, sondern nur solche, die genau ein mal genutzt werden. Denn für einige wenige Adressbücher wurden schon Digibib-Seiten angelegt. Wir können auch alternativ danach selektieren, ob eine Kategorie mit Namen des Adressbuches existiert. Jedoch bin ich mir damit nicht hundertprozentig sicher.
Ich versuche mich mal am zweiten Punkt. Einen funktionierenden Programmcode hast du mir ja mal geschickt. Wenn ich meinen fertig habe schicke ich ihn dir zu Einsicht, ok? --MichaelQ 21:37, 7. Jun. 2014 (CEST)

Seite entsperren

Hallo Peter. Hier sind relativ viele Seiten gesperrt. Ich finde das nicht richtig. Das verhindert viele administrative Änderungen und verlängert die Arbeitswege. Auch verstehe ich die Sperrungen nicht. Vorlage:Fotostudio/Doku ist z.B. gesperrt. Aber nicht einfach so, sondern durch Kaskadensperrung. Darum kann ich auch Vorlage:Parametervorlage nicht bearbeiten. Darf ich dich freundlich darum bitten, Vorlage:Fotostudio/Doku zu entsperren? LG MichaelQ 12:39, 6. Jun. 2014 (CEST)

Moin Michael, schau dir die Versiongeschichte an, dann siehst du, warum ich die Seite gesperrt habe. Jetzt ist sie wieder offen. Grüße, --Peter 13:17, 6. Jun. 2014 (CEST)
Ah danke. Von mir aus kannst du die Doku-Seite wieder sperren. Mich störte lediglich die Kaskadensperrung. LG MichaelQ 22:10, 6. Jun. 2014 (CEST)

Defekte Links in Adressbuchartikeln

Moin Peter! Eine neue Baustelle tut sich auf. Kann der Weblink-Bot nicht auch den falschen Link unter Iserlohn/Adressbuch_1883 - online finden? Ist der Parameter "Standort online" gefüllt, nimmt die Vorlage neuerdings an, das Buch sei zum Erfassen bereit. Ist der der Link dagegen falsch, ist das Buch natürlich nicht bereit für die DES-Erfassung. --MichaelQ 22:42, 7. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin nicht so ganz sicher, was du jetzt möchtest, aber ich hab mal eine Liste über die fehlerhaften Links in der Kategorie Adressbuch erstellt. --Peter 10:00, 8. Jun. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://wiki-devel.genealogy.net/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Peterga&oldid=1436577“