Diskussion:FMGA 5

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
(Unterschied) ← Nächstältere Version • aktuelle Version ansehen (Unterschied) • Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

weitere Truppenverwendung zum 1. WK wirklich korrekt!?

Hallo, im Beitrag steht: "09.08.1915: Die Abteilung wurde MG-Kompanie des Infanterie-Regiments Nr. 375." - stimmt das wirklich!?? Nach dem Unterlagen von Oberst a. D. Kling "Maschinengewehr-Formationen 1914/18" (Seite 52) steht zur Festungs-MG-Abtl. Nr.5: "... Teile gingen zum Inf-Rgt. Nr.332 und zum Res.-Inf.-Rgt. Nr.230 auf.". Gruß --Jensus 16:23, 06. Juli 2013 (CEST)
Hallo Jens
ich korrigiere: Die MG-Kompanie des IR 375 wurde aus der FMGA 5/Thorn formiert; heißt das FMGA hat Teile seiner Truppen für die MG-Kompanie abgegeben, ging aber wohl nicht vollständig darin auf. Meine Quelle: Militär/Literatur/Handbuch der Verbände und Truppen des deutschen Heeres 1914 bis 1918 Teil VI. Bd. 2 Infanterie-Regimenter
Viele Grüße --HJS 17:07, 6. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Jürgen, ah ok - also Teile gingen zum IR375 und wohl weitere Teile auch zum IR332 und RIR230 (?), nur seltsam das im Buch "Maschinengewehr-Formationen 1914/18" nichts zum IR375 steht! Steht dann in Deiner (neueren) Quelle etwas zum IR332 und RIR230 ? Danke & Gruß --Jensus 17:59, 06. Juli 2013 (CEST)
Hallo Jens,
IR 332: 14.06.1915 Zitat:"MG-Komp. formiert aus Fest.MG-Abt. 5 Posen u. Fest.MG-Komp. 5 Posen, später (?) Teil der Fest.MG-Abt. 5 Thorn eingegliedert."
RIR 230: Jan. 1916? Zitat:" 2. MG-Komp. aufgestellt unter Heranzeihung von Fest.MG-Abt. 5 Thorn" Dessen Qu.: Krgl. 50. Res.Div v. 01.03.1916; Üb.Beh.u.Tr.Bd. 4
Hallo Jürgen, ah ok dann wurde wohl vom Fest.-MG-Abtl. Nr.5 an alle drei genannten Inf.-Rgter. Teile abgegeben! Danke & Gruß --Jensus 18:44, 06. Juli 2013 (CEST)