Benutzer Diskussion:Bodo-stratmann

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zuarbeit

Dank an alle Mitstreiter! --Bodo-stratmann--Bodo-stratmann 07:43, 5. Jul. 2009 (CEST)

Deine Bilder

Hallo, ich habe hier: commons-link:Kategorie:Crashbild Bodo-stratmann eine Kategorie erstellt, die Deine Dateien enthält, die beim großen Crash verloren gegangen sind. Bitte lade die Bilder in den nächsten Tagen erneut hoch. Sollte dies nicht möglich sein, etwa weil das Orginal nicht mehr vorliegt, sollten wir die verlorenen Bilder löschen. Weise das Bild dann einfach der Kategorie Löschvorschlag zu. Dazu genügt es [[Kategorie:Löschvorschlag]] auf die Seite des Bildes im Commons zu schreiben.

Übrigens ist mit "neu hochladen" nicht gemeint, das ein Bild unter einem neuen Namen erneut hochgeladen wird! Es ist gemeint, das man die Funktion "Eine neue Version dieser Datei hochladen" verwendet. Damit wird dann das Bild unter dem gleichen Dateinamen hochgeladen.

Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung, entweder hier oder per Mail. Viele Grüße, --Peter 18:01, 30. Sep. 2009 (CEST)

Kategorisierung

Lieber Bodo, eine große Bitte an den fleißigen Schreiber: Wenn Du neue Kategorien einführst (z.B. [[Kategorie:ehemaliges Amt im Beispielkreis]]) sorge bitte dafür, dass die Kategorienseite nicht ohne Verbindung bleibt, sondern ihrerseits kategorisiert ist (z.B. mit der [[Kategorie:Beispielkreis). Ansonsten zerfasert der gesamte Kategorienbaum, bzw. -busch. ;-) Gruß Uwe 15:25, 19. Okt. 2009 (CEST)

  • Lieber Uwe, Fleiß an den Tag legen kann ein Grundschüler beim Erwerb bestimmter Fähigkeiten, welche ihm von anderen vorgegeben werden; ergo bin ich nicht fleißig. Allerdings versuche ich demgegenüber nachvollziehbar eine Konzeption mit unterschiedlichen didaktischen Ansätzen und Niveau einsteigenden Familienforschern Einstiegsmöglichkeiten zur Vertiefung ihres spezifischen Wissens in zeitlicher und regionaler Verzahnung übergreifend anzubieten. Dazu gehört die Darstellung zeitlicher kommunaler Strukturen, deren Verflechtungen und die Aufzeichnung unterschiedlicher Archivalienquellen über die KB hinaus. Begleitend dazu werde ich mich nun bemühen bei dieser Absicht auch die Kategorisierung entsprechend zu gewichten. Danke für Deinen mir wichtigen und dienstbaren Hinweis! --Bodo-stratmann 12:35, 23. Okt. 2009 (CEST)

Müllerei vs. Müller

Hallo Bodo,

unter der Kategorie:Müller steht ungefähr das gleiche, wie in der von Dir frisch angelegten Kategorie:Müllerei. Ebenfalls gibt es bereits ein Artikel zu dem Thema Müller. -- Viele Grüße Andreas.Job 12:40, 16. Mär. 2010 (CET)

  • Hallo Andreas;
    • der historische Begriff "Müllerei" umfaßt das historische königliche Lehen als Sache und Wirtschaftsfaktor, mitsamt den zugehörigen landwirtschftlichen Gutseinrichtungen einerseits, als auch andererseits die Erbfolgen der Lehnsbeteiligten. Hinzu kommen die Beschäftigten der beteiligten Berufe. Nicht zu vergessen sind die Beteiligten und erfassten Lieferanten der Zwangsmühlen. Zur Geschichte dieser Müllereien gehören ortsansässige Steinmetze, Stellmacher etc. pp. Weiterhin interessante Aspekte des Blicks in die Vergangenheit sind die Mühlentypen, sowohl aus der Sicht des Antriebs, als auch aus der Sicht der zu verarbeitenden Materialien, angefangen von Bucheckern bis hin zur Herstellung von Sensen und Sicheln zum Kornschnitt. Ich bitte um Verständnis dafür, daß ich mich bei meiner nachhaltigen Planung nicht in der Lage sehe, dies alles unter der Kategorie:Müller einzuordnen oder dem Thema Müller unterzuordnen. Viele Grüße--Bodo-stratmann 13:20, 16. Mär. 2010 (CET)

Namibia Bilder

Hallo Bodo,

habe dich mal wieder im GenWiki unter Namibia gesichtet. Nen Wunsch: Könntest du bitte die Bilder von deinen Touren dort unten lokalisieren? Ich hab´s mal beim Bahnhof in Winddhoek gewagt, hier ist dein Bild mit dem Geovermerk ---> http://wiki-commons.genealogy.net/Datei:Bahnhof-Windhoek.jpg

Eigentlich sehr hilfreich (finde ich)

Gruß vom Rhein

--Kateer 20:08, 30. Mai 2010 (CEST)

  • Toll was Du technisch alles kannst! Wozu soll das hilfreich sein? Egal, ich bin eh` zu dumm dazu und auch nicht lernfähig in dieser Sache! Mit freundlichen Grüßen --Bodo-stratmann 20:15, 30. Mai 2010 (CEST)