Benutzer Diskussion:Thuerheimer
Hallo und willkommen im GenWiki!
Schön, dass Du zu uns gefunden hast. Wir freuen uns auf Deine Beiträge im GenWiki und wünschen Dir viel Spaß an unserem Gemeinschaftsprojekt. Unsere Mitmach-Hilfe ist Dir hoffentlich bei Deinen ersten Gehversuchen im GenWiki hilfreich. Wenn es Probleme gibt, findest Du dort aber auch Hinweise auf unseren Chat und unsere projektbegleitende Mailingliste. In den Einstellungen (zu erreichen, wenn man im GenWiki angemeldet ist, eine der Auswahlmöglichkeiten oben rechts neben "Eigene Diskussion") kannst Du ein paar persönliche Einstellungen für GenWiki vornehmen und unter anderem einrichten, dass andere Benutzer Dich direkt aus GenWiki über E-Mail erreichen können. Schau es Dir in Ruhe an.
Schön wäre es, wenn Du uns ein wenig über Dich und Deine speziellen genealogischen Interessen auf Deiner Benutzerseite erzählst, das ist aber keine Pflicht.
Übrigens: Wenn Du hier Texte einstellst, stellst Du sie dem Projekt GenWiki zur Verfügung! Genaueres dazu findest du hier.
Für jetzt herzliche Grüße --Peter 21:35, 18. Mär. 2008 (CET)
Danke
Günter, Ich wollte einfach mal zwischendurch ohne weiteren Anlass ein dickes DANKE für deine Mitarbeit loswerden! Grüße, --Peter 23:44, 25. Jul. 2008 (CEST)
Landkreise Bayern
Hallo Günter,
was hältst Du davon, bei allen bayerischen Landkreisen die Aufzählung der Städte und Gemeinden mit den Navigationsleisten zu ersetzen? Grüße Andreas.Job 09:04, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Andreas, hm, schwierig
- Ich versuch mal, meine Gedanken dazu zu sammeln:
- 1. Bei einer Aufzählung (wie bisher) kann man nach Städten und Gemeinden trennen (mit Überschrift)
- 2. Zusätze sind möglich, wie Markt, Große Kreisstadt, ...
- 3. Mit Navigationsleiste braucht man nur eine Artikel-Seite pflegen. Damit wäre ausgeschlossen, daß die Landkreis-Seite auf Ort (Passau) und die Navigationsleiste auf Ort (Niederbayern) zeigt und 2 Seiten für einen Ort existieren (wie in den letzten Tagen einigemal korrogiert).
- 4. Allerdings sind die Navigationsleisten alle uneinheitlich aufgebaut: Normale/kleine Schrift, nur Gemeinden/ Städte und Gemeinden getrennt.
- 5 Eine Navigationsleiste wird nur zum Navigieren innerhalb einer Ebene verwendet (Ort -> Ort), nicht um die Ebene zu wechseln (Landkreis -> Ort)
- 6. Man hätte jetzt Arbeit, da man alle Landkreise ändern müßte
- 7. Und wenn, müßte es einheitlich bei allen Landkreisen (Deutschland, weltweit) so sein, und nicht nur für Bayern
- Ok, die ersten 2 Punkte könnte man auch bei einer Navigationsleiste einbauen.
- Alle Navigationsleisten müßte man anpacken
- Punkt 3 wäre großer Vorteil
- Philosophie wäre navigieren, um Ebene zu wechseln
- Aber der wichtigste Punkt wäre einheitlich weltweit alle Landkreise
- Und wenn man den Gedanken weiterspinnt: Navigationsleiste Landkreise bei Regierungsbezirken, Navigationsleiste Regierungsbezirke bei Ländern, usw.
- Ich würde sagen: Wenn, dann zuerst Diskussion in der GenWiki-Liste
- Grüße --Günter Thürheimer 18:04, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Günter, ja okay - Du schlägst die konsequente Umsetzung meines Vorschlag vor. Deine Pro's und Con's teile ich.
- Wenn man das weiter denkt, würde es auch zu einer Vorlage für Landkreise (bzw. 'übergeordnete Gruppierungen' von Gemeinden wie Rayon in Russland, Oblast in Rumänien oder Departement in Frankreich) führen. Willst Du das in die GenWiki-Liste setzen?
- Grüße -- Andreas.Job 07:41, 7. Sep. 2008 (CEST)
Orte Bayern
Hallo Günter, bitte prüfe mal den korrekten Namen der von Dir angelegten Gemeinde Eurasburg (bei Friedberg). Laut der von Dir zitierten Wikipedia heißt die Gemeinde Eurasburg (Schwaben), laut amtlichem Telefonverzeichnis 86495 Eurasburg b Augsburg. Weiterhin findet man dort noch die Gemeinde Eurasburg a d Loisach, von Dir Eurasburg (Oberbayern) genannt. Grüße Wolfgang --Scheuch 16:19, 27. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Wolfgang, nach http://plz1.postdirekt.de/plzserver/ - Postleitzahlenverzeichnis, Deutsche Post heißen die Orte Eurasburg b Friedberg, Bay und Eurasburg b Wolfratshausen
- Nach GenWiki:Namenskonventionen soll man (unter anderem) plzserver verwenden
- Eurasburg (Oberbayern) werde ich umbenennen nach Eurasburg (bei Wolfratshausen)
- Besten Dank für den Hinweis, Grüße Günter--Günter Thürheimer 16:36, 27. Mär. 2009 (CET)
Verschiebemurks
Hallo Günter,
da leider das Mailen über die GenWiki-Mail derzeit nur in eine Richtung zu funktionieren scheint, poste ich meine Antwort hier:
> ich habe die Seite [[Ansbach (Bayern)]] nach Seite [[Ansbach > [Mittelfranken)]] verschoben (Name laut PLZ-server ist Ansbach > (Mittelfr)). Auch alle Links habe ich vorher geändert. > > Beim Verschieben habe ich alle 'Unterseiten mitverschieben' > angeklickt. Und das, glaube ich, war Mist. Das ist zumindest problematisch, wenn man vorher nicht gecheckt hat, was auf den "Unterseiten" so passiert. Lieber vorher mal nachsehen, was es alles an Unterseiten gibt - für die Zukunft. > > Jetzt hat es auch die Seiten [[Ansbach [Mittelfranken)/Adressbuch > 1921]] verschoben. Jetzt stimmen die Kategorien nicht mehr und ich > weiß nicht, was richtig ist. > Vielleicht könntest du drüber schauen und es auch richtig machen. Das Problematische an den DigiBib-Büchern ist, dass die Kategorisierung über die Vorlagen passiert. Da muss man schon sehr aufpassen. Ich habe es mir jetzt angesehen und es scheint jetzt alles in Ordnung zu sein. > Herzlichen Dank. Bitte entschuldige, wenn ich Blödsinn gemacht habe. Na, wir machen alle mal Fehler ;-)
Gruß Marie-Luise (Carl) 10:37, 13. Mai 2009 (CEST)
- Hallo Marie-Luise,
- herzlichen Dank für deine Anpassungen und Richtigstellungen.
- Das mit den "Unterseiten" werd ich mir auf jeden Fall merken.
- Die Vorlage hatte ich auch angeschaut, aber da wollte ich nicht eingreifen (hab mir gedacht, wer weiß, was da alles so passiert)
- Viele Grüße Günter--Günter Thürheimer 11:23, 13. Mai 2009 (CEST)
- PS: ich habe einige Seiten "Ansbach (Bayern) Adressbuch ..." zum Löschen vorgeschlagen. Ich nehme an, es ist richtig, aber vielleicht schaust du nochmal drüber.
Sudetenland
Hallo Günter Vorsicht bei Gleichsetzug Sudetenland ist gleich Reichsgau Sudetenland! genWiki Link bei Regierungsbezirk Oberpfalz Grüße Walter.--Kailbach 19:26, 2. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Walter,
- ich habe 2 Link Sudetenland gefunden, diese waren bereits 2006 in diesem Artikel. Ich bin erst seit 2008 bei GenWiki, können also nicht von mir sein. Ich werde mich auch nicht drum kümmern, ob das richtig oder falsch ist.
- Entweder machst du das oder wendest dich an den entsprechenden Autor
- --Günter Thürheimer 19:51, 2. Mär. 2011 (CET)
Orte im Allgäu
Hallo Günter,
beim Bearbeiten der Löschvorschläge ist mir am Artikel "Isny (Allgäu)" aufgefallen, dass Du (?) eine Reihe von Ortsartikel mit der Bezeichnung "XYZ im Allgäu" (zumindest) bearbeitet hast.
Mir ist nicht klar, ob diese ORte durchgängig den Zusatz zum Kenntlichmachen der Örtlichkeit führen oder ob das ein offizieller Namenszusatz ist. In der Regel hätte ich Artikel der Form "XYZ (Allgäu)" erwartet.
Wie sieht es da aus?
Ich habe die Löschung von "Isny (Allgäu)" erst einmal zurückgestellt...
Grüße Uwe 12:47, 10. Mai 2011 (CEST)
- Hallo Uwe,
- "Isny im Allgäu" ist der offizielle Name laut http://www.deutschepost.de/plzsuche/
- Als Nachschlagewerke für amtliche Ortsbezeichnungen wird "plz..." empfohlen (siehe GenWiki:Namenskonventionen#Deutschsprachige_L.C3.A4nder
- Beim Bearbeiten (vor allem von Begriffserklärungsseiten) schaue ich immer auf plzsuche und falls notwendig, verschiebe ich den Ort (vorher passe ich natürlich alle Links an). Ist zwar momentan etwas Arbeit, aber bei der weiteren Bearbeitung von Begriffserklärungsseiten eine große Hilfe (ich hätte schon viel früher damit anfangen sollen).
- Grüße --Günter Thürheimer 13:08, 10. Mai 2011 (CEST)
- OK, dann lösche ich. Uwe 14:05, 10. Mai 2011 (CEST)
Löschung von GOV-IDs wg. Zusammenführung
Hallo Günter,
ich finde es toll, wenn (wie durch Dich) im GOV Ordnung geschaffen und gehalten wird. Bitte versuche trotz allem die "Artikel" der zusammengeführten GOV-IDs erst dann zum Löschkandidaten zu machen, wenn die Zusammenführung tatsächlich vollzogen wurde. Ich habe nicht verfolgt , wie schnell die GOV-Admins da im einzelnen tatsächlich sind, die Liste ist ja nicht so lang, möchte aber nur vermeiden, dass da Links ins Leere laufen.
Gruß Uwe
- Die Orte sind im GOV jetzt zusammengeführt, der Rest der "GOV:..."-Artikel ist jetzt Löschkandidat--Günter Thürheimer 10:49, 17. Jul. 2011 (CEST)
Noch eine Bitte bei Löschungen
Hallo Günter,
bitte achte darauf, bei Löschkandidaten sicher zu stellen, dass alle Links auf sie entfernt oder aktualisiert werden.
Wahrscheinlich ist Dir der eine bei "Ebersdorf b.Coburg" durchgeflutscht, der noch bei Landkreis Coburg enthalten war, kann passieren, habe ich schnell korrigiert.
Wollte nur sicherheitshalber dran erinnern.
Gruß Uwe 12:33, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Hallo Uwe,
- der eine bei "Ebersdorf b.Coburg" ist mir nicht durchgeflutscht, sondern ich bearbeite momentan alle Landkreise in Bayern und wenn einer fertig ist, dann wird die Liste der Städte und Gemeinden in diesem Landkreis gelöscht (damit ist auch der Link entfernt, den du angesprochen hast), so daß nur noch die Navigationsleiste innerhalb des Landkreises steht.
- siehe Landkreis Coburg
- Momentan bin ich beim Regierungsbezirk Oberfranken (Landkreis Forchheim). Wenn dieser Regierungsbezirk fertig ist, folgt noch Regierungsbezirk Unterfranken, dann ist der Mist in Bayern erledigt.
- --Günter Thürheimer 12:42, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Lieber Günter,
- toller Job von Dir, ich muß bloß bei den Löschungen trotzdem immer aufpassen, daß da keine Links übrig bleiben... aber bei den Bayern und Löschungen von Dir weiß ich jetzt Bescheid.
- Grüße Uwe 15:21, 22. Jul. 2011 (CEST)
Vorlage:Wikipedia-Link
Hallo Günter, ich habe mal eine Testversion unter Vorlage:Sandkasten erstellt und einige Testfälle in meiner Spielwiese. Vielleicht schauen Sie es sich an. Evtl. können Sie mir auch einen Tipp geben, wie ich die Verwendungen mit Abschnitten finden kann. Ich würde die paar dann von Hand ändern. Antwort bitte auf Vorlage Diskussion:Wikipedia-Link#Abschnitte. Gruß, --KurtKastner 10:44, 2. Mai 2014 (CEST)
Paradies
Hat dich meine Mail von heute morgen auf die Seite von Paradies geführt? Ich verfolge die Diskussion über Zufallsfunde mit etwas Distanz. Zufall ist Zufall. Wie willst du für einen Zufall Regeln aufstellen? Man sollte die vorhandenen Mittel nur konsequent nutzen. Ich habe heute morgen eine Mail gelesen, wo ich fand, sie ist es Wert in Zufallsfund eingetragen zu werden. In zwei Minuten hat so was erledigt. Jutschen/Zufallsfunde Gruß --Gerald 16:13, 26. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Gerald, die zwei Mails ("Zufallsfund ...") von heute haben mich veranlasst, die Begriffserklärungsseiten von bestimmten Orten (von Brasilien ... bis Paradies) zu erstellen, bzw. zu ergänzen, sonst nichts. Deinen Bemerkungen zu der "Diskussion Zufallsfunde" stimme ich zu. Ich mache es genauso wie du (in zwei Minuten). Allerdings solltest du Klaus Vahlbruch darauf hinweisen, wie er es eintragen könnte. --Günter Thürheimer 16:46, 26. Jul. 2014 (CEST)
- Er hat aber seine Meinung und ist Spezialist. Wenn er Vorträge hält, sollte doch in der Lage sein in GenWiki eine Zeile einzutragen. Und ein anderes Problem ist, das wir bei GenWiki nicht zu jedem Ort einen Artikel haben. Wenn Peter Gaßner noch da wäre, würde ich sagen lass zu jedem GOV-Eintrag auch einen Zufallsfund erstellen. Mit einem Boot wäre das sehr einfach, man bräuchte ja alles nicht auf einmal machen, sondern nach Kreisen oder Regierungsbezirken. Aber zur Zeit habe ich keinen Ansprechpartner mehr. Danke für deine Rechtschreibkorrekturen, ich bin manchmal oberflächig. --Gerald 17:08, 26. Jul. 2014 (CEST)
- Du meinst "Spezialist" in Anführungszeichen, ok. "Wenn Peter Gaßner noch da wäre, ", mich trifft der Schlag, ist er nicht mehr da? Darum sind in letzter Zeit keine Bots mehr gelaufen. Weißt du, was los ist mit Peter Gaßner ? Ohne ihn kann man GenWiki vergessen. Ich trage Zufallsfunde immer bei der Gemeinde ein.--Günter Thürheimer 17:23, 26. Jul. 2014 (CEST)
- Das mit Peter Gaßner trifft mich sehr, ich habe ihn noch in Düsseldorf getroffen und ein paar Alt mit ihm getrunken, was für mich als Kölner schon schwer ist. Spass bei Seite. Er war guten Mutes und wir haben über etliche Dinge gesprochen, die wir noch gemeinsam machen wollten. Dann auf einmal war sein Benutzerseite zu, mit nur einer kurzen Bemerkung das er eine Pause macht. Ich habe versucht per Mail mit ihm Kontakt aufzunehmen, aber er antwortet nicht. Ob ihm hier jemand auf die Füße getreten ist? Ich hoffe er kommt bald wieder!!--Gerald 18:14, 26. Jul. 2014 (CEST)
- Er hat aber seine Meinung und ist Spezialist. Wenn er Vorträge hält, sollte doch in der Lage sein in GenWiki eine Zeile einzutragen. Und ein anderes Problem ist, das wir bei GenWiki nicht zu jedem Ort einen Artikel haben. Wenn Peter Gaßner noch da wäre, würde ich sagen lass zu jedem GOV-Eintrag auch einen Zufallsfund erstellen. Mit einem Boot wäre das sehr einfach, man bräuchte ja alles nicht auf einmal machen, sondern nach Kreisen oder Regierungsbezirken. Aber zur Zeit habe ich keinen Ansprechpartner mehr. Danke für deine Rechtschreibkorrekturen, ich bin manchmal oberflächig. --Gerald 17:08, 26. Jul. 2014 (CEST)
Begriffserklärungshinweis Baden
Hallo Günter, den Begriffserklärungshinweis "Baden" auf Baden-Baden halte ich für unnötig. Baden ist zwar eine alte Bezeichnung für Baden-Baden, aber niemand verirrt auf die Seite Baden-Baden, weil er nach einem anderen Baden sucht. Gruß, --KurtKastner 12:17, 9. Nov. 2014 (CET)