Benutzer Diskussion:Fregu: Unterschied zwischen den Versionen
(→Deine Bilder: e) |
(→Belzig/Pfarrer: e) |
||
Zeile 68: | Zeile 68: | ||
Hallochen Fegu | Hallochen Fegu | ||
Ich werkle gerade an einer Arbeit, die sich mit den beiden Johann Galen beschäftigt. Könntest du so freundlich sein mir die Quelle der Vitas zu nennen? Ich kann zwar einen Großteil der Angaben nachvollziehen, weiß aber nicht wo du es her hast. Denn das Magisterexamen d.J. Galen ist nicht publiziert sondern nur im phil. Dekanatsbuch enthalten. Übrigens ich bestätige dir mal aus dem WB Kirchenbuch den Todesort Wittenberg 1580. mfg [[Benutzer:Torsche|Torsche]] 18:15, 28. Dez. 2009 (CET) | Ich werkle gerade an einer Arbeit, die sich mit den beiden Johann Galen beschäftigt. Könntest du so freundlich sein mir die Quelle der Vitas zu nennen? Ich kann zwar einen Großteil der Angaben nachvollziehen, weiß aber nicht wo du es her hast. Denn das Magisterexamen d.J. Galen ist nicht publiziert sondern nur im phil. Dekanatsbuch enthalten. Übrigens ich bestätige dir mal aus dem WB Kirchenbuch den Todesort Wittenberg 1580. mfg [[Benutzer:Torsche|Torsche]] 18:15, 28. Dez. 2009 (CET) | ||
: Kommt man an das Ordiniertenbuch schon über ein US Proxy ran? Ich habs digitalisiert da. Ich arbeite derzeitig an den unveröffentlichten Dekanatsbüchern der philosophischen Fakultät und versuche herauszufinden wer die Leute waren die da zum Magister bzw zum Bacc promovierten von 1561-1607. Dabei gleiche ich unter anderem auch die Daten mit dem Wittenberger Ordiniertenbuch und mit den Wittenberger Kirchenbüchern ab. mfg [[Benutzer:Torsche|Torsche]] 17:22, 28. Jan. 2010 (CET) |
Version vom 28. Januar 2010, 16:22 Uhr
Schöne Infos zu Belzig und Verbesserungsmöglichkeiten
Hallo Fred Gunter Lohre, ich freue mich wirklich über die vielen schönen Materialien, die Du (ich schreib jetzt mal Du, solange kein Einspruch kommt) zu Belzig und Umgebung einstellst. Texte, Bilder, wirklich gute Infos. Bei der Wahl der Artikelnamen und bei manchen formalen Dingen in den Artikeln gäbe es aus meiner Sicht noch das ein oder andere zu optimieren, zu vereinheitlichen. Schön wäre, wenn man dazu mal in Kontakt treten könnte, z.B. per Mail oder über GenWiki-L. So hat z.B. der Bindestrich in Artikelnamen eine besondere Bewandtnis. Zu überlegen wäre auch, ob Du nicht Artikel zu den einzelnen Ortsteilen von Belzig anlegen möchtest, die speziell die Info zum jeweiligen Ortsteil sammeln. Übrigens habe ich auch Vorfahren in der Gegend, nämich Wiedicke in Marzahna (Falls Dir mal ein Wiedicke über den Weg läuft...). Grüße --mario arend 09:52, 26. Jun 2006 (CEST)
Beeindruckende Sammlung!
Du hast da eine beeindruckende Sammlung von Büchern bei Google zusammengetragen! Respekt! Wollte ich nur mal losgeworden sein. Schönes Wochenende, --Peterga 10:09, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Dem schließe ich mich an. Und weil es schon so viel ist, habe ich die Artikel in eigene Kategoie gepackt: Kategorie:Google Buchsuche.
- Grüße, --mario (arend) 17:33, 16. Sep. 2007 (CEST)
Herzlichen Dank Ihr Beiden, ich will die Google Buchsuche auch weiterhin ausbauen, da es sehr viele Bücher dort gibt welche für die Familiengeschichtliche und ortsgeschichtlichen Forschungen sehr aufschlussreich sind. Dies ist auch notwendig, weil einmal die Suche teilweise recht kompliziert ist, da man teilweise nicht nach dem direkten Buchtitel suchen kann, da Google manchmal eine Schreibweise der Bücher hat die nicht unbedingt befriedigend ist. Zum anderen ist das eine Onlineverzeichnis, welches im Artikel Google Buchsuche erwähnt wird, auch nicht auf dem neusten Stand und zum andren muss man dort über 48000 Einträge durchsehen welche auch nicht zum befriedigenden Ergebnis führen. Fregu 18.26, 16. Sep. 2007 (CEST)
- Was hält's Du davon, den Artikel Urkundenbücher komplett in länderspezifische Artikel aufzuspalten, wie z.B. Sachsen-Anhalt/Urkundenbücher? Dann könnte man die einzelnen Artikel besser kategorisieren, z.B. mit
[[Kategorie:Literatur zu Sachsen-Anhalt]]
und[[Kategorie:Google Buchsuche]]
und natürlich auch[[Kategorie:Urkundenbuch]]
. - Grüße, --mario (arend) 14:53, 20. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Mario,
das können wir später gerne machen, aber zur zeit wo ich die einzelnen Bücher noch heraussuche ist diese Aufteilung noch sehr hilfreich da ich dann schneller die Bücher der Region zuordnen kann. Das selbe mache ich jetzt mit den Historischen Vereinszeitschriften.
- Gruß, -- Fregu 15:01, 20. Sep. 2007 (CEST)
Mühlen Dahnsdorf
Hallo Fred Lohre, bei der Seite Dahnsdorf/ Mühlen sind die Informationen der Alten und Neuen Mühle zusammen verarbeitet. Ich schlage vor für jede Mühle eine Seite unter Dahnsdorf anzulegen. Dazu habe ich für die Komthurmühle die Angaben aus der Seite Dahnsdorf/ Mühlen herauskopiert redigiert und eine neue Seite Dahnsdorf/ Komthurmühle angelegt. Die Seite Dahnsdorf/ Mühlen habe ich bisher unverändert gelassen. Falls dies Zustimmung findet, bin ich gern bereit, auch noch die Seite Dahnsdorf/ Neue Mühle anzulegen. Freundliche Grüße DrOpz
Hallo Herr Opitz, warum nicht. Das Einzigste ist dann wenn die Beiden Mühlenseiten angelegt sind, die alte in Löschbuch zu verschieben, aber das kann ich dann gerne machen. Fregu Cest 10.10.2007 6:47
Dahnsdorf/ Neue Mühle
Hollo Fred Lohre, nun habe ich Dahnsdorf/ Mühlen aueinandergenommen - falls ich dort nichts vergessen habe, kann die Seite gelöscht werden. Ich bitte um Kontrolle - vier Augen sehen mehr als zwei. --DrOpz 21:37, 10. Okt. 2007 (CEST)DrOpz
Pfarrer Mark Brandenburg
Hallo Fred,
leider habe ich nur den Manuskriptteil zum Kirchenkreis Ruppin. Pfarrer Asse hatte eine Neuauflage des Fischer geplant und 1988 Manuskriptteile verschickt, das zu Ruppin an meinen inzwischen verstorbenen Vater zur Bearbeitung. Ein neues Pfarrerbuch wird wohl heute niemand mehr fuer ganz Brandenburg erarbeiten. Uwe Czubatynski hat regional ja einiges schon getan (Altmark, Prignitz). Ein paar Ueberschneidungen gibt es ja zwischen Ruppin und den von Dir bearbeiteten Kirchenkreisen; ich habe vor, dann links auf Deine Listen zu setzen. Besten Gruss aus Potsdam --X3745 09:50, 25. Okt. 2007 (CEST)
Urkundenbuch Oppen
Portal:DigiBib/In Vorbereitung#Digitalisate (noch) ohne GenWiki-Seite
Zur Info. Die ersten 200 Seiten können bald eingestellt und erfasst werden. OCR-Texte gibt es dann auch. WEnn diese Seiten komplett sind, folgen die nächsten 200 Seiten usw.
Gruß --Marie-Luise (Carl) 21:12, 19. Mär. 2008 (CET)
Ich habe es gerade gesehen, da ist die zweite freudige Nachricht in dieser Woche. Erst die Onlinekirchenbücher aus Brandenburg und jetzt der erste Band vom Urkundenbuch. Das ist wie Ostern und Weihnachten an einem Tag. Dankeschön. --Fregu 21:15, 19. Mär. 2008 (CET)
Deine Bilder
Hallo, ich habe hier: commons-link:Kategorie:Crashbild Fregu eine Kategorie erstellt, die Deine Dateien enthält, die beim großen Crash verloren gegangen sind. Bitte lade die Bilder in den nächsten Tagen erneut hoch. Sollte dies nicht möglich sein, etwa weil das Orginal nicht mehr vorliegt, sollten wir die verlorenen Bilder löschen. Weise das Bild dann einfach der Kategorie Löschvorschlag zu. Dazu genügt es [[Kategorie:Löschvorschlag]] auf die Seite des Bildes im Commons zu schreiben.
Übrigens ist mit "neu hochladen" nicht gemeint, das ein Bild unter einem neuen Namen erneut hochgeladen wird! Es ist gemeint, das man die Funktion "Eine neue Version dieser Datei hochladen" verwendet. Damit wird dann das Bild unter dem gleichen Dateinamen hochgeladen.
Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung, entweder hier oder per Mail. Viele Grüße, --Peter 16:21, 29. Sep. 2009 (CEST)
Belzig/Pfarrer
Hallochen Fegu Ich werkle gerade an einer Arbeit, die sich mit den beiden Johann Galen beschäftigt. Könntest du so freundlich sein mir die Quelle der Vitas zu nennen? Ich kann zwar einen Großteil der Angaben nachvollziehen, weiß aber nicht wo du es her hast. Denn das Magisterexamen d.J. Galen ist nicht publiziert sondern nur im phil. Dekanatsbuch enthalten. Übrigens ich bestätige dir mal aus dem WB Kirchenbuch den Todesort Wittenberg 1580. mfg Torsche 18:15, 28. Dez. 2009 (CET)
- Kommt man an das Ordiniertenbuch schon über ein US Proxy ran? Ich habs digitalisiert da. Ich arbeite derzeitig an den unveröffentlichten Dekanatsbüchern der philosophischen Fakultät und versuche herauszufinden wer die Leute waren die da zum Magister bzw zum Bacc promovierten von 1561-1607. Dabei gleiche ich unter anderem auch die Daten mit dem Wittenberger Ordiniertenbuch und mit den Wittenberger Kirchenbüchern ab. mfg Torsche 17:22, 28. Jan. 2010 (CET)