Diskussion:Computergenealogie/2010/01: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mooss (Diskussion • Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Inhalt des Newsletter == Manche Themen im Newsletter 01/2010 sind uninteressant, so unter anderen: * ''3000. Mitglied.'' Da sind doch schon viele wieder ausge...“) |
Mooss (Diskussion • Beiträge) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Es gibt doch sicherlich informativere Themen für die Ahnenforscher. | Es gibt doch sicherlich informativere Themen für die Ahnenforscher. | ||
--[[Benutzer:Mooss|Mooss]] 18:39, 9. Jan. 2010 (CET) | |||
== Verschiedene URLs für den gleichen Newsletter === | |||
Warum werden in und für diesen Newsletter zwei verschiedene Internetadressen angegeben? | |||
* http://www.computergenealogie.de | |||
* http://wiki-de.genealogy.net/Computergenealogie/2010/01#Internet | |||
Die erste Adresse führt auf eine Seite "Newsletter 1/2010" und die zweite auf die Seite "Computergenealogie/2010/01" | |||
Trotz unterschiedlicher Überschriften scheinen die Inhalte gleich zu sein. | |||
Wozu sind die unterschiedliche Seitenüberschriften erforderlich? | |||
--[[Benutzer:Mooss|Mooss]] 18:39, 9. Jan. 2010 (CET) | |||
Version vom 9. Januar 2010, 17:39 Uhr
Inhalt des Newsletter
Manche Themen im Newsletter 01/2010 sind uninteressant, so unter anderen:
- 3000. Mitglied. Da sind doch schon viele wieder ausgetreten?
- Computer(genealogie)-Jubiläen. Kann besser in der Wikipedia nachgelesen werden.
- Top Ten der US-Online-Genealogiemagazine. Wer liest die schon?
- Wer war der Administrator? Überflüssig, wenn es keine Antwort gibt.
Es gibt doch sicherlich informativere Themen für die Ahnenforscher. --Mooss 18:39, 9. Jan. 2010 (CET)
Verschiedene URLs für den gleichen Newsletter =
Warum werden in und für diesen Newsletter zwei verschiedene Internetadressen angegeben?
Die erste Adresse führt auf eine Seite "Newsletter 1/2010" und die zweite auf die Seite "Computergenealogie/2010/01" Trotz unterschiedlicher Überschriften scheinen die Inhalte gleich zu sein.
Wozu sind die unterschiedliche Seitenüberschriften erforderlich? --Mooss 18:39, 9. Jan. 2010 (CET)