Diskussion:GOV/Mini-GOV: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WVeeh (Diskussion • Beiträge) (Lösungsmöglichkeiten für "administrative Zuordnung 1, 2, 3" ergänzt.) |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:Von welchem Datum sollen die politischen Zugehörigkeiten sein? Ich brauche genauere Angabe, was denn überhaupt eine administrative Zuordnung 1, 2 und 3 in den diversen Staaten ist. --[[Benutzer:Jzedlitz|Jzedlitz]] 12:12, 16. Okt. 2009 (CEST) | :Von welchem Datum sollen die politischen Zugehörigkeiten sein? Ich brauche genauere Angabe, was denn überhaupt eine administrative Zuordnung 1, 2 und 3 in den diversen Staaten ist. --[[Benutzer:Jzedlitz|Jzedlitz]] 12:12, 16. Okt. 2009 (CEST) | ||
:Die administrative Zuordnung 1, 2, 3 dient dazu einen Ort auch ohne Positionsangabe zumindest örtlich grob zuordnen zu können. Dafür sind vermutlich die '''heutigen''' administrativen Strukturen am besten geeignet. | |||
:Im allgemeinen müssen den Kategorien: "administrative Zuordnung 1, 2, 3" wohl in jedem Staat anderen GOV-Objekttypen zugeordnet werden. Dies könnte etnweder durch einen speziellen Algorithmus erfolgen, der die heutigen administrativen Ebenen bei jedem Ort bis zum "Staat" durchgeht und dann die drei unter dem Staat befindlichen Objekttypen bzw. Einträge den administrativen Ebenen 1, 2, 3 zuordnet. Den Eintrag "Ort/Stadt" könnte man als 4. administrative Zuordnungseeben ähnlich behandeln. | |||
:Eine andere Möglichkeit wäre es eine Tabelle für allen Staaten zu erarbeiten, die für jeden Staat und jede der drei bzw. vier Zuordnungsebenen die jeweiligen GOV-Objekttypen enthält: | |||
:Bsp.: | |||
:<table border="1"> | |||
<tr> | |||
<th>Staat</th> | |||
<th>adm. Zuordnung 1</th> | |||
<th>adm. Zuordnung 2</th> | |||
<th>adm. Zuordnung 3</th> | |||
</tr> | |||
<tr> | |||
<tr> | |||
<td>Deutschland (Bayern)</td> | |||
<td>[[GOV/Objekttyp_7| 7]]-Bundesland</td> | |||
<td>[[GOV/Objekttyp_46| 7]]-Regierungsbezirk</td> | |||
<td>[[GOV/Objekttyp_36| 36]]-Landkreis, [[GOV/Objekttyp_54| 54]]-Stadtkreis, [[GOV/Objekttyp_95| 95]]-kreisfreie Stadt</td> | |||
</tr> | |||
<tr> | |||
<td>Österreich</td> | |||
<td>[[GOV/Objekttyp_7| 7]]-Bundesland</td> | |||
<td></td> | |||
<td>[[GOV/Objekttyp_146| 146]]-Bezirkshauptmannsch...</td> | |||
</tr> | |||
<tr> | |||
<td>Schweiz</td> | |||
<td>[[GOV/Objekttyp_25| 25]]-Kanton</td> | |||
<td></td> | |||
<td>Amtsbezirk</td> | |||
</tr> | |||
<tr> | |||
<td>...</td> | |||
<td>...</td> | |||
<td>...</td> | |||
<td>...</td> | |||
</tr> | |||
</table> | |||
--[[Benutzer:WVeeh|WVeeh]] 13:06, 16. Okt. 2009 (CEST) | |||
Der MiniGOV Aufbau sollte nicht nur auf die Anforderungen von GFAhnen ausgerichtet werden | Der MiniGOV Aufbau sollte nicht nur auf die Anforderungen von GFAhnen ausgerichtet werden | ||
sondern den Anforderungen möglichst vieler MiniGOV Nutzer genügen. | sondern den Anforderungen möglichst vieler MiniGOV Nutzer genügen. | ||
. | |||
== verschiedene Formate == | == verschiedene Formate == | ||
Da man mit einer Liste nie alle Bedürfnisse abdecken kann, werde ich vermutlich mehrere Dateien mit unterschiedlichem Inhalt generieren. --[[Benutzer:Jzedlitz|Jzedlitz]] 12:11, 16. Okt. 2009 (CEST) | Da man mit einer Liste nie alle Bedürfnisse abdecken kann, werde ich vermutlich mehrere Dateien mit unterschiedlichem Inhalt generieren. --[[Benutzer:Jzedlitz|Jzedlitz]] 12:11, 16. Okt. 2009 (CEST) | ||
Version vom 16. Oktober 2009, 11:19 Uhr
Wunsch für GFAhnen
Liste aller Wohnplätze mit allen zur eindeutigen Zuordnung nötigen Daten und Koordinaten. Administrative Objekte sollen nicht enthalten sein. Jeder Wohnplatz sollte möglichst nur einmal enthalten sein.
Die Liste wird also folgende Spalten haben:
- Ortskennung
- heutiger (bzw. letzter) deutscher Name
- Objekttyp
- Staat
- administrative Zuordnung 1 (Bundesland)
- administrative Zuordnung 2 (Regierungsbezirk)
- administrative Zuordnung 3 (Kreis)
- Ort/Stadt (<--fuer GFAhnen nicht unbedingt nötig)
- geographische Breite (in Dezimalschreibweise, negative Werte für südliche Breite)
- geographische Länge (in Dezimalschreibweise, negative Werte für westliche Länge)
- neueste Postleitzahl oder w-Nummer
- Von welchem Datum sollen die politischen Zugehörigkeiten sein? Ich brauche genauere Angabe, was denn überhaupt eine administrative Zuordnung 1, 2 und 3 in den diversen Staaten ist. --Jzedlitz 12:12, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Die administrative Zuordnung 1, 2, 3 dient dazu einen Ort auch ohne Positionsangabe zumindest örtlich grob zuordnen zu können. Dafür sind vermutlich die heutigen administrativen Strukturen am besten geeignet.
- Im allgemeinen müssen den Kategorien: "administrative Zuordnung 1, 2, 3" wohl in jedem Staat anderen GOV-Objekttypen zugeordnet werden. Dies könnte etnweder durch einen speziellen Algorithmus erfolgen, der die heutigen administrativen Ebenen bei jedem Ort bis zum "Staat" durchgeht und dann die drei unter dem Staat befindlichen Objekttypen bzw. Einträge den administrativen Ebenen 1, 2, 3 zuordnet. Den Eintrag "Ort/Stadt" könnte man als 4. administrative Zuordnungseeben ähnlich behandeln.
- Eine andere Möglichkeit wäre es eine Tabelle für allen Staaten zu erarbeiten, die für jeden Staat und jede der drei bzw. vier Zuordnungsebenen die jeweiligen GOV-Objekttypen enthält:
- Bsp.:
Staat adm. Zuordnung 1 adm. Zuordnung 2 adm. Zuordnung 3 Deutschland (Bayern) 7-Bundesland 7-Regierungsbezirk 36-Landkreis, 54-Stadtkreis, 95-kreisfreie Stadt Österreich 7-Bundesland 146-Bezirkshauptmannsch... Schweiz 25-Kanton Amtsbezirk ... ... ... ... --WVeeh 13:06, 16. Okt. 2009 (CEST)
Der MiniGOV Aufbau sollte nicht nur auf die Anforderungen von GFAhnen ausgerichtet werden sondern den Anforderungen möglichst vieler MiniGOV Nutzer genügen. .
verschiedene Formate
Da man mit einer Liste nie alle Bedürfnisse abdecken kann, werde ich vermutlich mehrere Dateien mit unterschiedlichem Inhalt generieren. --Jzedlitz 12:11, 16. Okt. 2009 (CEST)