Benutzer Diskussion:Peterga/gov/Brandenburg: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Ergänzung)
Zeile 6: Zeile 6:
:erledigt. Danke! Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 15:24, 18. Jul. 2008 (CEST)
:erledigt. Danke! Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 15:24, 18. Jul. 2008 (CEST)


== Problemfall Nr.2 ==
== Problemfall Nr.2 Bernau==
* Hallo Peter,
* Hallo Peter,
der Problemfall Nr. 2 (adm_142016) ist kein Problem. adm_142016 zeigt richtig auf den Landkreis Bernau. Bernau bei Berlin hat die richtige GOV_ID. --[[Benutzer:Joeglobal|Jörg Schnadt]] 18. Juli 2008
der Problemfall Nr. 2 (adm_142016) ist kein Problem. adm_142016 zeigt richtig auf den Landkreis Bernau. Bernau bei Berlin hat die richtige GOV_ID. --[[Benutzer:Joeglobal|Jörg Schnadt]] 18. Juli 2008
Zeile 17: Zeile 17:
* .. und noch eine Frage: welche Kriterien gelten, damit ein Ort in GenWiki eine eigene Seite bekommt? Der Ort Lindenberg bei Luckenwalde (Nr. 46 der derzeitigen Liste) ist in GOV noch nicht angelegt. Das wird im Laufe der nächsten Monate geschehen. Es handelt sich um einen kleinen Wohnplatz, vermutlich ein früheres Gut, südlich von Luckenwalde. Bisher habe ich in GenWiki nur Gemeinden gesehen, manchmal Ortsteile, die früher Gemeinden waren. Eine eigene Seite für den Wohnplatz Lindenberg? --[[Benutzer:Joeglobal|Jörg Schnadt]] 18. Juli 2008
* .. und noch eine Frage: welche Kriterien gelten, damit ein Ort in GenWiki eine eigene Seite bekommt? Der Ort Lindenberg bei Luckenwalde (Nr. 46 der derzeitigen Liste) ist in GOV noch nicht angelegt. Das wird im Laufe der nächsten Monate geschehen. Es handelt sich um einen kleinen Wohnplatz, vermutlich ein früheres Gut, südlich von Luckenwalde. Bisher habe ich in GenWiki nur Gemeinden gesehen, manchmal Ortsteile, die früher Gemeinden waren. Eine eigene Seite für den Wohnplatz Lindenberg? --[[Benutzer:Joeglobal|Jörg Schnadt]] 18. Juli 2008
: Da kann ich nur sagen: Warum nicht: Irgendwann wird jemand vorbeikommen, der zu dem Wohnplatz Lindenberg etwas zu sagen hat. Dann findet er einen Artikel vor, der schon mal ein Grundgerüst hat. Ich selbst habe auch schon Artikel über kleine Höfe angelegt, die nur aus wenigen Häusern bestehen. Aber das ist nur meine Meinung, vielleicht möchte noch jemand sich dazu melden?  Viele Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 15:13, 18. Jul. 2008 (CEST)
: Da kann ich nur sagen: Warum nicht: Irgendwann wird jemand vorbeikommen, der zu dem Wohnplatz Lindenberg etwas zu sagen hat. Dann findet er einen Artikel vor, der schon mal ein Grundgerüst hat. Ich selbst habe auch schon Artikel über kleine Höfe angelegt, die nur aus wenigen Häusern bestehen. Aber das ist nur meine Meinung, vielleicht möchte noch jemand sich dazu melden?  Viele Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 15:13, 18. Jul. 2008 (CEST)
== Problemfall Nr. 1 Manschnow ==
Man kann streiten, ob 2 Seiten notwendig sind. In GOV ist Alt Manschnow das Dorf, das später nur noch Manschnow heißt. Manschnow ist in GOV auch Gemeinde und enthält somit Alt Manschnow. Ich habe die REDIRECTS jetzt so gesetzt, dass Dorf auf Dorf und Gemeinde auf Gemeinde zeigt. --[[Benutzer:Joeglobal|Jörg ]] 19. Juli 2008

Version vom 19. Juli 2008, 10:13 Uhr

Gömnick

  • Hallo,

ich habe gerade mal in die Problemliste gesehen und dort den Ort Gömnick gesehen. Diese Schreibweise gibt es aber nicht für den Ort, richtig ist Gömnigk.

--Fregu 05:06, 18. Jul. 2008 (CEST)

erledigt. Danke! Grüße, --Peter 15:24, 18. Jul. 2008 (CEST)

Problemfall Nr.2 Bernau

  • Hallo Peter,

der Problemfall Nr. 2 (adm_142016) ist kein Problem. adm_142016 zeigt richtig auf den Landkreis Bernau. Bernau bei Berlin hat die richtige GOV_ID. --Jörg Schnadt 18. Juli 2008

Hallo Jörg, beide Artikel haben die gleiche govID, das kann ja nicht stimmen, denn der Lankreis Bernau und der Ort Bernau sind zwei unterschiedliche Dinge. So wie ich das sehe hat der Landkreis die richtige govID und der Ort die falsche govID, die müsste nämlich BERNAUJO62TQ sein. Ich ändere das jetzt mal nicht, falls du dir das nochmal anschauen möchtest. Und vielen Dank für deine fleißige Mitarbeit beim eingeben der govID! --Peter 15:13, 18. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Peter, gesehen, aber nicht ganz verstanden. Der Landkreis (adm_142016) geht über die Redirect-Seite in GenWiki, die Redirect-Seite der Stadt (BERNAUJO62TQ) ist leer. GOV und GenWiki sind direkt verbunden. --Jörg 19. Juli 2008
Den Redirect BERNAUJO62TQ gibt es noch nicht. Wenn aber im Artikel Bernau die richtige govID (also BERNAUJO62TQ) drinsteht, legt mein Programm beim nächsten Durchlauf den Redirect BERNAUJO62TQ mit Weiterleitung auf Bernau an und damit ist die Verbindung zwischen GOV und GenWiki hergestellt. --Peter 12:09, 19. Jul. 2008 (CEST)

Kriterien

  • .. und noch eine Frage: welche Kriterien gelten, damit ein Ort in GenWiki eine eigene Seite bekommt? Der Ort Lindenberg bei Luckenwalde (Nr. 46 der derzeitigen Liste) ist in GOV noch nicht angelegt. Das wird im Laufe der nächsten Monate geschehen. Es handelt sich um einen kleinen Wohnplatz, vermutlich ein früheres Gut, südlich von Luckenwalde. Bisher habe ich in GenWiki nur Gemeinden gesehen, manchmal Ortsteile, die früher Gemeinden waren. Eine eigene Seite für den Wohnplatz Lindenberg? --Jörg Schnadt 18. Juli 2008
Da kann ich nur sagen: Warum nicht: Irgendwann wird jemand vorbeikommen, der zu dem Wohnplatz Lindenberg etwas zu sagen hat. Dann findet er einen Artikel vor, der schon mal ein Grundgerüst hat. Ich selbst habe auch schon Artikel über kleine Höfe angelegt, die nur aus wenigen Häusern bestehen. Aber das ist nur meine Meinung, vielleicht möchte noch jemand sich dazu melden? Viele Grüße, --Peter 15:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

Problemfall Nr. 1 Manschnow

Man kann streiten, ob 2 Seiten notwendig sind. In GOV ist Alt Manschnow das Dorf, das später nur noch Manschnow heißt. Manschnow ist in GOV auch Gemeinde und enthält somit Alt Manschnow. Ich habe die REDIRECTS jetzt so gesetzt, dass Dorf auf Dorf und Gemeinde auf Gemeinde zeigt. --Jörg 19. Juli 2008