Läusesucht: Unterschied zwischen den Versionen
K (hat Laußsucht nach Läusesucht verschoben) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Ludwig Franz Amelung: ''Beobachtungen und Bemerkungen über die Läusekrankheit'', vom Dr. F. Amelung, Großherzoglich Hessischen Medicinalrathe zu Hofheim bei Darmstadt (pp.13-45), in: ''Journal practischer Heilkunde 85/2, Berlin: Georg Reimer 1837. | Ludwig Franz Amelung: ''Beobachtungen und Bemerkungen über die Läusekrankheit'', vom Dr. F. Amelung, Großherzoglich Hessischen Medicinalrathe zu Hofheim bei Darmstadt (pp.13-45), in: ''Journal practischer Heilkunde 85/2, Berlin: Georg Reimer 1837. | ||
[[Kategorie:Krankheitsbezeichnung, Medizinischer Begriff]] | [[Kategorie:Krankheitsbezeichnung, Medizinischer Begriff|Laeusesucht]] | ||
Version vom 2. Dezember 2007, 11:09 Uhr
Meyers Konversationslexikon, 4. Auflage, Band 10, Seite 566 meint:
Läusesucht (Phthiriasis), eine einigermaßen rätselhafte Krankheit, die schon von Aristoteles beschrieben worden ist, mit der Angabe, daß die Läuse sich aus den verdorbenen Körpersäften durch Urzeugung entwickelt hätten. Seit Swammerdam weiß man, daß die Läuse getrennten Geschlechts sind, Eier legen und nur aus diesen sich entwickeln; es ist deswegen nicht anders als durch gröbliche Unreinlichkeit eine L. zu denken. Die geschichtliche Überlieferung, daß hervorragende Männer, wie Sulla, Herodes, Philipp II., an L. zu Grunde gegangen seien, ist demnach kaum glaublich und vielleicht auf Fliegenlarven (Oestrus) zu deuten, welche sich zuweilen in Wunden ansiedeln.
- Vergleiche
- morbus pedicularis
Literatur
Ludwig Franz Amelung: Beobachtungen und Bemerkungen über die Läusekrankheit, vom Dr. F. Amelung, Großherzoglich Hessischen Medicinalrathe zu Hofheim bei Darmstadt (pp.13-45), in: Journal practischer Heilkunde 85/2, Berlin: Georg Reimer 1837.