Diskussion:GES-2000: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Kurzbericht aus der Praxis eingefügt) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Auf dieser Seite können Sie als Anwender Meinungen zum Programm mitteilen. Bitte schliessen Sie jeden Eintrag unbedingt mit der Zeichenfolge <nowiki>--~~~~</nowiki> ab. So werden Ihre Meinungen mit Ihrer persönlichen Benutzerkennung verbunden. Meinungsäußerungen ohne diese Kennzeichnung müssen leider entfernt werden. | Auf dieser Seite können Sie als Anwender Meinungen zum Programm mitteilen. Bitte schliessen Sie jeden Eintrag unbedingt mit der Zeichenfolge <nowiki>--~~~~</nowiki> ab. So werden Ihre Meinungen mit Ihrer persönlichen Benutzerkennung verbunden. Meinungsäußerungen ohne diese Kennzeichnung müssen leider entfernt werden. | ||
---- | ---- | ||
* Mein Name ist '''Klaus Vahlbruch''' und ich habe die KD-Nr. 5680 erhalten, als ich '''2001 das Programn GES-2000''' in der Vollversion ohne jegliche Begrenzug (Profipaket 1 Mio. Personen) kaufte. Die Entscheidung für ein bezahltes und damit nicht subventioniertes Programm fiel nach der Erfahrung, dass einige "Hobby-Entwicklungen" vom Markt verschwanden und ich mich dem Risiko, ganz plötzlich ohne darzustehen, nicht aussetzen wollte. Seither erwerbe ich regelmäßig alle updates und habe es nicht bereut. Mein Datenbestand von ca. 2000 Datensätzen wurde aus Works über Excel erfolgreich in allen Grundeinträgen und Verknüpfungen importiert, das allerdings nur mit fremder Hilfe, die aber durch den Programmanbieter als service unterstützt wurde. Nah anfänglich großen Mühen in die sprachliche und ablauftechnische Logik des Programms einzusteigen haben sich diese Mühen nach ca. 4-6 Wochen Praxis mehr als bezahlt gemacht. Alle Programmteile sind modular aufgebaut und haben je im Einzelbereich eine Satz-Tiefe von 5, 6 oder gar mehr Feldern. Jedes DATUM, ob Person, Ort, Ereignis und Quelle hat eine eigene Dokumenten und Berichts Verwaltung, die für den Anfänger "gewöhnungsbedürftig" aber angsichts der genealogischen Wirklichkeit angemessen gestaffelt ist. Die Auswahlmöglichkeiten der Ansichten, der Ausdrucke, der Sortierungen un der optischen Gestaltung ist derart vielvältig, dass die Fülle irritiert nichta aber das Ergebnis - das überzeugt - wenn man´s richtig macht. Der support durch den Hersteller ist persönlich und individuell. Zu diesen Praxiskontakten ist seit Anfang des Jahres 2004 eine höchst aktive Mailingliste für alle Anwender hinzugekommen, die den aktuellen wie auch den zukünftigen Ausgestaltungen des Programms und deren Anwendung unmittelbar umsetzbare Impulse verleiht. Der Schreiber dieses notwendigerweise lückenhaften Kurzberichtet bezeichnet sich als "Anfänger", was angesichts der Vielfalt und Tiefe des Programms wohl auch noch für geraume Zeit so bleiben wird. Dennoch stehe ich für Auskünfte jederzeit zur Verfügung. (Klaus Vahlbruch) | |||
<nowiki>--~~~~</nowiki> | |||
---- | |||
* | |||
__NOEDITSECTION__ | __NOEDITSECTION__ | ||
Version vom 31. Mai 2005, 16:19 Uhr
Auf dieser Seite können Sie als Anwender Meinungen zum Programm mitteilen. Bitte schliessen Sie jeden Eintrag unbedingt mit der Zeichenfolge --~~~~ ab. So werden Ihre Meinungen mit Ihrer persönlichen Benutzerkennung verbunden. Meinungsäußerungen ohne diese Kennzeichnung müssen leider entfernt werden.
- Mein Name ist Klaus Vahlbruch und ich habe die KD-Nr. 5680 erhalten, als ich 2001 das Programn GES-2000 in der Vollversion ohne jegliche Begrenzug (Profipaket 1 Mio. Personen) kaufte. Die Entscheidung für ein bezahltes und damit nicht subventioniertes Programm fiel nach der Erfahrung, dass einige "Hobby-Entwicklungen" vom Markt verschwanden und ich mich dem Risiko, ganz plötzlich ohne darzustehen, nicht aussetzen wollte. Seither erwerbe ich regelmäßig alle updates und habe es nicht bereut. Mein Datenbestand von ca. 2000 Datensätzen wurde aus Works über Excel erfolgreich in allen Grundeinträgen und Verknüpfungen importiert, das allerdings nur mit fremder Hilfe, die aber durch den Programmanbieter als service unterstützt wurde. Nah anfänglich großen Mühen in die sprachliche und ablauftechnische Logik des Programms einzusteigen haben sich diese Mühen nach ca. 4-6 Wochen Praxis mehr als bezahlt gemacht. Alle Programmteile sind modular aufgebaut und haben je im Einzelbereich eine Satz-Tiefe von 5, 6 oder gar mehr Feldern. Jedes DATUM, ob Person, Ort, Ereignis und Quelle hat eine eigene Dokumenten und Berichts Verwaltung, die für den Anfänger "gewöhnungsbedürftig" aber angsichts der genealogischen Wirklichkeit angemessen gestaffelt ist. Die Auswahlmöglichkeiten der Ansichten, der Ausdrucke, der Sortierungen un der optischen Gestaltung ist derart vielvältig, dass die Fülle irritiert nichta aber das Ergebnis - das überzeugt - wenn man´s richtig macht. Der support durch den Hersteller ist persönlich und individuell. Zu diesen Praxiskontakten ist seit Anfang des Jahres 2004 eine höchst aktive Mailingliste für alle Anwender hinzugekommen, die den aktuellen wie auch den zukünftigen Ausgestaltungen des Programms und deren Anwendung unmittelbar umsetzbare Impulse verleiht. Der Schreiber dieses notwendigerweise lückenhaften Kurzberichtet bezeichnet sich als "Anfänger", was angesichts der Vielfalt und Tiefe des Programms wohl auch noch für geraume Zeit so bleiben wird. Dennoch stehe ich für Auskünfte jederzeit zur Verfügung. (Klaus Vahlbruch)
--~~~~