Diskussion:GOV: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Löschen von Objekten + FOKO-Kennung bei Neuanlage)
(Akten und Quellen)
Zeile 15: Zeile 15:
Wie steht es bei der Neuanlage von Objekten mit der ID entsprechend dem alten GOV mit FOKO-Kennung. Diese muss man doch nicht berücksichtigen, oder?
Wie steht es bei der Neuanlage von Objekten mit der ID entsprechend dem alten GOV mit FOKO-Kennung. Diese muss man doch nicht berücksichtigen, oder?
xxxx=neues Objekt; und nicht xxx=neues Objekt(FOKO-Kennung) oder???--[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 21:40, 20. Sep 2004 (CEST)
xxxx=neues Objekt; und nicht xxx=neues Objekt(FOKO-Kennung) oder???--[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 21:40, 20. Sep 2004 (CEST)
*'''Quellen und Akten'''
Sind die Quellen und Akten jetzt zusammen gelegt worden? In diesem Fall sollten wir die Seite [[GOV_Quicktext]] ändern. --[[Benutzer:heuer|casi]] 10:12, 17. Feb 2005 (CET)

Version vom 17. Februar 2005, 09:12 Uhr

Hallo,

ich würde vorschlagen, dass die ganzen Artikel zu GOV als Unterseiten gespeichert werden. Beispielsweise GOV/Datenerfassung. So steht automatisch eine Struktur mit entsprechenden Verweisen und es wird alles etwas übersichtlicher.

--WGRichter 11:18, 23. Aug 2004 (CEST)

  • Löschen von Objekten

Die Frage ist noch offen, wie mit Objekten zu verfahren ist, die gelöscht werden müssen. Kann der Bearbeiter diese selbst löschen und wenn ja, wie? Dies betrifft insbesondere die große Vielfalt von Dubletten! --WGRichter 21:40, 20. Sep 2004 (CEST)

  • FOKO-Kennung

Wie steht es bei der Neuanlage von Objekten mit der ID entsprechend dem alten GOV mit FOKO-Kennung. Diese muss man doch nicht berücksichtigen, oder? xxxx=neues Objekt; und nicht xxx=neues Objekt(FOKO-Kennung) oder???--WGRichter 21:40, 20. Sep 2004 (CEST)

  • Quellen und Akten

Sind die Quellen und Akten jetzt zusammen gelegt worden? In diesem Fall sollten wir die Seite GOV_Quicktext ändern. --casi 10:12, 17. Feb 2005 (CET)