Benutzer Diskussion:Schwendinger: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Antwort) |
||
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
LG --[[Benutzer:Schwendinger|Schwendinger]] 19:28, 27. Aug. 2023 (CEST) | LG --[[Benutzer:Schwendinger|Schwendinger]] 19:28, 27. Aug. 2023 (CEST) | ||
: Hallo Bernd, | |||
: ok, dann würde ich vorschlagen, die fehlerhaften Links zusätzlich auch auf der Diskussionsseite des Artikels aufzulisten und versuchsweise mit der [[:Kategorie:Ort im Landkreis Starnberg]] anzufangen. Um Erfahrung zu sammeln, wie du auch schreibst. | |||
: Viele Grüße --[[Benutzer:Thuerheimer|Günter Thürheimer]] 11:38, 28. Aug. 2023 (CEST) |
Version vom 28. August 2023, 09:39 Uhr
defekte externe Links für Ort in Bayern
GenWiki:Bots/Weblinkcheck/Bayern
Hallo Bernd,
ich möchte dir meine Erfahrungen beim Bearbeiten der "defekten externen Links" mitteilen.
Die Größe der obigen Datei hat sich etwa halbiert, wobei es meist Massen-Änderungen waren mit defekten Links immer an derselben Stelle. Deshalb waren diese Änderungen verhältnismäßig schnell gemacht.
Jetzt folgen Einzel-Änderungen, wie neue Homepage einer Gemeinde, usw. Jetzt wirds aufwändig und dauert entsprechend länger.
Der meiste Aufwand ist es, den Link auf der Seite zu finden (Seite öffnen, mit Browser-Suche finden) und dann neuen Link suchen, usw.
Deshalb wäre es gut, wenn der defekte Link auf der Seite gekennzeichnet wäre, z.B. hinter dem Link ein Text in rot "Link defekt" oder so ähnlich.
Dadurch würde der Suchaufwand auf der Seite wegfallen und ich sehe auch alle weitere defekte Links auf der Seite.
Problem ist allerdings, dass der Link auch aus einer Vorlage kommen kann, dann müsste die Kennzeichnung hinter der Vorlage stehen.
Wäre so etwas möglich?
Falls ja, würde ich einen Testlauf in einem überschaubaren Bereich vorschlagen, im kleinen Landkreis Starnberg.
Kategorie:Ort im Landkreis Starnberg enthält 14 Orte (ich hoffe, dort sind defekte Links), dann könnte ich dort üben und Erfahrung sammeln.
Aber nicht nur die defekten Links auf der Seite markieren, sondern auch wieder die Ergebnisseite mit Zusatz Starnberg "GenWiki:Bots/Weblinkcheck/Bayern/Starnberg" anlegen.
Was meinst du, ginge so etwas?
Viele Grüße --Günter Thürheimer 16:58, 26. Aug. 2023 (CEST)
Hallo Günther,
danke für die Rückmeldung. Ich kann mir gut vorstellen, dass es etwas aufwändiger ist. Werde mich auch mal an den Artikeln für Niedersachsen versuchen, um eigene Erfahrungen zu sammeln.
Das pywikibot-Framework liefert die von Dir beschriebene Funktionalität leider nicht mit. Man kann neben der Ergebnisseite die fehlerhaften Links zusätzlich auch auf der Diskussionsseite des Artikels mit auflisten. Ansonsten müsste da etwas entwickelt werden. Ich stelle es mir aber nicht so trivial in der Umsetzung vor, sonst wäre es vermutlich auch schon im ursprünglichen Skript enthalten.
LG --Schwendinger 19:28, 27. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Bernd,
- ok, dann würde ich vorschlagen, die fehlerhaften Links zusätzlich auch auf der Diskussionsseite des Artikels aufzulisten und versuchsweise mit der Kategorie:Ort im Landkreis Starnberg anzufangen. Um Erfahrung zu sammeln, wie du auch schreibst.
- Viele Grüße --Günter Thürheimer 11:38, 28. Aug. 2023 (CEST)