Amtsblatt G 1826 No.25 Verord.141: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 14: Zeile 14:
: '''C. Im Kreise Pillkallen:
: '''C. Im Kreise Pillkallen:
: 14. das Erbpachtsgrundstück [[GOV:LOPKENKO14IX|Löpacken]], Kirchspiels Lasdehnen, in der Weßkallenschen Forst.
: 14. das Erbpachtsgrundstück [[GOV:LOPKENKO14IX|Löpacken]], Kirchspiels Lasdehnen, in der Weßkallenschen Forst.
: '''D. Im Kreise Angerburg:
: '''D. Im Kreise Insterburg:
: 9. Das Etablissement [[Grünwalde (Kreis Angerburg)|Grünwalde]] bei Dombrowken, Kirchspiels Bengheim.
: 15. das Forstetablissement [[Freiwalde]], bei Szieleitschen ,Kirchspiels Georgenburg.
: 10. Das Etablissement [[Tannenberg (Kreis Angerburg)|Tannenberg]] ebendaselbst.
: '''E. Im Kreise Johannsburg:
: '''E. Im Kreise Darkehmen:
: 16. und 17. die Forstetablissements [[Hirschtal]] und [[Rehtal]], Kirchspiels Friedrichshof. (sie bilden zwei besondere Kommunnen)
: 11. Das Königliche Vorwerk Baurshoff ''(Beyershof)'', zum Remonte-Depot-Amt [[Jurgaitschen]], Kirchspiels Ballethen, gehörig.
: '''F. Im Kreise Lötzen:
: '''F. Im Niederunger Kreise:
: 18. und 19. die beiden Abbaue von Bogatzewen und Szyballen, Kirchspiels Rydezewen, mit dem Namen Grünhoff und Andreashoff;
: 12. und 13. Die beiden Etablissements auf Forstland mit dem Namen Grünbaum, Kirchspiels Heinrichswalde. <ref name="AMT27_V141">Amts-Blatt der königlichen preußischen Regierung zu Gumbinnen, 1826, Nr.25, Verord. 141, S.449 {{MDZ|bsb10694605|481}}</ref><noinclude><references/>[[Kategorie:Amtsblatt Regierungsbezirk Gumbinnen]]</noinclude>
: 20. ein Abbau der Stadt Rhein mit dem Namen [[Waldhoff]]. <ref name="AMT27_V141">Amts-Blatt der königlichen preußischen Regierung zu Gumbinnen, 1826, Nr.25, Verord. 141, S.449 {{MDZ|bsb10694605|481}}</ref><noinclude><references/>[[Kategorie:Amtsblatt Regierungsbezirk Gumbinnen]]</noinclude>

Version vom 27. November 2015, 12:20 Uhr

  • 25.9.1827, Gumbinnen: Amtsblatt der königlichen preußischen Regierung zu Gumbinnen, 1826, No.25, Verord.141
Wegen neu enstandener Etablissements
Im Laufe des Jahres 1825 sind in Folge von Separationen, Auseinandersetzung der Gutsherrschaften mit den bäuerlichen Einsaaßen und
Akquisitionen von Forstländereien folgende Etablissements mit unserer Genehmigung gebildet.
A. Im Kreise Heydekrug
1. ein Schul-Etablissement bei Kolleßißken, Kirchspiels Werden, (ohne besonderen Namen);
2. und 3. zwei Eigenkäthner-Etablissement bei Szibben, Kirchspiels Werden, ohne besonderen Namen).
B. Im Kreise Sensburg:
4. bis 6. drei Abbaue von Neu-Muntowen, Kirchspiels Sensburg, mit dem Namen Friedrichsthal, Grünwiese und Petersberg;
7. bis 9. drei Abbaue bei Proberg, Kirchspiels Sensburg, mit dem Namen Alt Proberg, Neu Proberg und Jakobsdorf; (sie bilden drei besondere Kommunen)
10. das Forstetablissement Neu Ukta, Kirchspiels Aweiden; (eine besondere Kommune)
11. das Etablissement adel. Jägersberg, Kirchspiels Aweiden, bei adel. Bredienen;
12. das adeliche Dorf Neu Gehland, Kirchspiels Sorquitten; (eine besondere Kommune)
13. ein Abbau von Kerstinowen, Kirchspiels Seheesten mit dem Namen Kleinsruh.
C. Im Kreise Pillkallen:
14. das Erbpachtsgrundstück Löpacken, Kirchspiels Lasdehnen, in der Weßkallenschen Forst.
D. Im Kreise Insterburg:
15. das Forstetablissement Freiwalde, bei Szieleitschen ,Kirchspiels Georgenburg.
E. Im Kreise Johannsburg:
16. und 17. die Forstetablissements Hirschtal und Rehtal, Kirchspiels Friedrichshof. (sie bilden zwei besondere Kommunnen)
F. Im Kreise Lötzen:
18. und 19. die beiden Abbaue von Bogatzewen und Szyballen, Kirchspiels Rydezewen, mit dem Namen Grünhoff und Andreashoff;
20. ein Abbau der Stadt Rhein mit dem Namen Waldhoff. [1]
  1. Amts-Blatt der königlichen preußischen Regierung zu Gumbinnen, 1826, Nr.25, Verord. 141, S.449 Digitalisat des Münchener Digitalisierungszentrums