Diskussion:GOV/Fehler im Programm: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Heuer (Diskussion • Beiträge) (doppelte Typen, Kirchspiel in Kirchspiel) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Da kam kein Kommentar auf der Mailingliste - scheint also kein Problem mehr zu sein. | Da kam kein Kommentar auf der Mailingliste - scheint also kein Problem mehr zu sein. | ||
* Klappt zwar immer noch nicht, ist aber auch nicht mehr so wichtig, da das direkt über die Orte geregelt werden kann. Filialkirche wird noch probiert. | |||
== Daten durcheinander == | == Daten durcheinander == | ||
| Zeile 13: | Zeile 14: | ||
Ein Objekt kann zu einem Zeitpunkt nur einen Typ habe, also ist das beobachtete Verhalten richtig. | Ein Objekt kann zu einem Zeitpunkt nur einen Typ habe, also ist das beobachtete Verhalten richtig. | ||
* Stimmt leider nicht. Beispiel object_213820: Die Eingabe "ist bis 1773 Grafschaft," wird nicht akzeptiert. | |||
Version vom 29. November 2004, 11:43 Uhr
Das Problem mit der Grafschaft konnte ich nicht reproduzieren.
- Das Problem trat auf, als mehrere Typen einem Objekt zugeordnet werden sollten. Hat sich damit also erledigt.
Kirchspiel in Kirchspiel
Da kam kein Kommentar auf der Mailingliste - scheint also kein Problem mehr zu sein.
- Klappt zwar immer noch nicht, ist aber auch nicht mehr so wichtig, da das direkt über die Orte geregelt werden kann. Filialkirche wird noch probiert.
Daten durcheinander
Warum die Daten durcheinandergeraden sind, ist mir auch nicht ganz klar. Es betrifft aber nur den Relationen-Index und nicht die Informationen.
doppelte Typen
Ein Objekt kann zu einem Zeitpunkt nur einen Typ habe, also ist das beobachtete Verhalten richtig.
- Stimmt leider nicht. Beispiel object_213820: Die Eingabe "ist bis 1773 Grafschaft," wird nicht akzeptiert.