Kriterien-Programmvergleich: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 278: Zeile 278:
|-
|-
|'''4  '''
|'''4  '''
|Vorlagen oder Assistent für verschiedene Quellenarten vorhanden?
|Sind Vorlagen oder ist ein Assistent für verschiedene Quellenarten vorhanden?
|1
|1
|
|

Version vom 21. November 2013, 19:17 Uhr

Kriterienkatalog für genealogische Software

für eine vergleichende Tabelle


  • Die zu erarbeitenden Fragen sind vom Programmhersteller selbst oder einer nahen Person von der jeweils aktuellsten Programmversion auszufüllen
  • Die Kriterien sind so zu formulieren, dass nur mit einem 'ja' oder 'nein' bzw. 'vorhanden' oder 'nicht vorhanden' geantwortet werden kann (Ausnahme sind lediglich die einleitenden Details zum Programm).
  • Alle Kriterien müssen derart formuliert sein, dass die Antwort 'Ja' bzw. 'vorhanden' positiv auswertbar ist (will sagen: je mehr 'Ja'-Stimmen zu einer Funktion, umso besser ist diese bewertet).
  • Zunächst werden alle möglichen Kriterien gesammelt und formgerecht formuliert, im zweiten Schritt schauen wir, ob sich Fragen zusammenfassen lassen.

A Programmdetails

  1. Name der Software
  2. Version (Nummer/Bezeichnung der im Test verwendeten Version)
  3. Datum (der letzten) Version
  4. Name des Herstellers
  5. Verfügbare Sprachen
  6. Preis Vollversion
  7. Preis Update
  8. unterschiedliche Programmversionen/ verfügbare Zusatzprogramme?
  9. Programm-CD erhältlich und/oder Downloadlink?
  10. Einschränkungen Testversion
  11. Preis Testversion
  12. Homepage zum Programm
  13. Geeignet für Betriebssystem (laut Hersteller)
  14. Hardwareanforderungen
  15. Getestet auf dem Betriebssystem:
  16. Name, Anschrift, E-Mail des Testers:
  17. Bezug zum Programm (Hersteller, Übersetzer, Mitarbeiter Support, Anwender…)
  18. Getestet am:
  19. Getestete Dateigröße: (eingelesene Gedcom-Datei)

B Installation

  1. Programm kann auf Festplatte/ CD kopiert werden
  2. Zielpfad für Installation kann selbst gewählt werden ohne negative Konsequenzen für den Ablauf
  3. Zielpfad für Familiendatei kann selbst gewählt werden ohne negative Konsequenzen für den Ablauf
  4. Startoption ohne Installation (Eingriff in die Registry) vorhanden
  5. Deinstallationsroutine vorhanden

Vorschlag:

5 P= sehr gut, 4 P= gut, 3 P= zufriedenstellend, 2 P= ausreichend, 1 P= na ja

C Dateneingabe

Nr. Frage Punkte Kommentar
1 Sonderzeichen werden angenommen, gespeichert, ausgegeben (utf-8-fähig) 2
2 Automatisches Speichern beim Verlassen der Eingabemaske 2
3 Ausfüllhilfen (Erinnerung an vorherige Einträge) 2
4 Eingabemaske ist inhaltlich anpassbar 1
5 Personen, Kinder, Beziehungen nicht limitiert 2
6 Standard vorhanden (Geburt, Taufe, Tod, Beerdigung, Beruf, Heirat, mind. 1 Notizfeld, mind. 1 Feld für genutzte Quellen) 3
6b 1 Quellenfeld je Fakt/ Ereignis 1
7 weitergehende Informationsfelder angeboten? 1
8 Benutzerdefinierte Informationsfelder möglich? 1
9 Feld für Leitname möglich (Familienzugehörigkeit) 1
10 Mehrere Vornamen möglich (ausreichende Feldlänge auch beim Adel) 1
11 Kennzeichnungsmöglichkeit oder Aufnahme von Präfix, Suffix, Titel, Ruf-, Spitz- und Aliasnamen? 1
12 Freie Wahl vom Datumsformat T/M/J – M/D/J, TT.MM.JJ, T.M.JJJJ 1
13 Unsichere Daten können mit entsprechenden Umschreibungen versehen werden 1
14 Eingabe nicht verheirateter Paare möglich (und als solche erkennbar) 1
15 nicht leibliche Kinder verwaltbar (adoptiert, Stief-, Pflegekinder....) 1
16 Kinder und Ehepartner können automatisch nach Datum UND per Hand sortiert werden, ohne dass ein fiktives Geburts-/ Traudatum eingegeben werden muss 1
17 nicht verwandte Personen können verknüpft/ verlinkt werden (Taufpaten, Trauzeugen) 1
18 Notizen sind zu jedem Ereignis/ Fakt möglich 1
19 Es gibt eine übergeordnete Verwaltung zu den Notizen? 1
20 Alternative Informationen können eingegeben werden (mehrere Informatinsfelder gleicher Art) 1
∑ ist:27


Weiteres (wird von den Fragen nicht erfasst)

Negativ:
Positiv:
Bemerkungen:

Auswertung (Vorschlag)
nicht vorhanden (0 Sterne)
ungenügend (1 Stern): 1 - 6 Punkte
ausreichend (2 Sterne): 7 - 11 Punkte
zufriedenstellend, mittelmäßig (3 Sterne): 12 - 16 Punkte
gut (4 Sterne): 17 - 22 Punkte
sehr gut (5 Sterne): 23-27 Punkte

E - Orte

Nr. Frage Punkte Kommentar
1 Werden Orte separat verwaltet (Ortsdatenbank, auf vorhandene Orte wird verwiesen ohne Neueingabe) 5
2 Können die Orte an übergeordneter Stelle nachträglich bearbeitet / verschmolzen werden? 5
3 Können weitere Informationen zu einzelnen Orten eingegeben werden? (Postleitzahl, Koordinaten, Notizen o.ä.) 2
4 Lässt sich eine Ortsliste abrufen? 2
5 Kann eine Liste aller Personen angezeigt werden, die mit einem bestimmten Ort verknüpft sind? 1
6 Orte lassen sich hierarchisch aufbauen: Bundesland enthält alle Kreise, Kreise enthalten die Städte und Gemeinden, diese die dazugehörigen Orte. 1
7 Gibt es eine integrierte Landkartenfunktion? 1
8 Der Landkarte können Orte per Mausklick oder Koordinaten „beigebracht“ werden, so dass man angebotene Orte nicht übernehmen muss. 1
9 Landkarte ist mit Personen verbunden. sprich: es lassen sich die Lebensorte einer Person anzeigen 1
∑ ist:20


Weiteres (wird von den Fragen nicht erfasst)

Negativ:
Positiv:
Bemerkungen:

Auswertung (Vorschlag)
nicht vorhanden (0 Sterne)
ungenügend (1 Stern): 1 - 6 Punkte
ausreichend (2 Sterne): 7 - 9 Punkte
zufriedenstellend, mittelmäßig (3 Sterne): 10 - 14 Punkte
gut (4 Sterne): 14 - 17 Punkte
sehr gut (5 Sterne): 18 - 20 Punkte

F - Quellenverwaltung

Nr. Frage Punkte Kommentar
1 Unterscheidet das Programm zwischen Hauptquelle und Quellenzitat? 2
2 Können Informationen mit den bereits vorhandenen Quellen verknüpft werden? 4
3 Ist ein Feld "Quellenstandort" vorhanden? 1
4 Sind Vorlagen oder ist ein Assistent für verschiedene Quellenarten vorhanden? 1
5 Können den Quellen eingescannte Dokumente zugeordnet werden? 1
6 Möglichkeit um Hauptquellen bzw. Quellzitate nachträglich zu bearbeiten/verschmelzen/löschen? 4
7 Anzeige./Druckmöglichkeit: Bibliografie (alle verwendeten Hauptquellen) 1
8 Anzeige-/Druckmöglichkeit: Begrenzen der Quellenliste auf Personengruppen möglich (unnötige Quellenangaben können ausgeblendet werden)? 1
9 Anzeige-/Druckmöglichkeit: Alle Personen, die mit einer bestimmten Hauptquelle/oder Quellenzitat verbunden sind 1
10 Quellenangaben optional in Listen möglich? 2
∑ ist:18


Weiteres (wird von den Fragen nicht erfasst)

Negativ:
Positiv:
Bemerkungen:

Auswertung (Vorschlag)
nicht vorhanden (0 Sterne)
ungenügend (1 Stern): 1 - 5 Punkte
ausreichend (2 Sterne): 6 - 8 Punkte
zufriedenstellend, mittelmäßig (3 Sterne): 9 - 11 Punkte
gut (4 Sterne): 12 - 15 Punkte
sehr gut (5 Sterne): 16 - 18 Punkte

G - Multimedia

Nr. Frage Punkte Kommentar
1 Zu jeder Person können unlimitiert Bilder, Tonspuren, Videos und Dokumente (.doc und .pdf) verknüpft werden 5
2 Zu jedem Ereignis können Bilder, Tonspuren, Videos und Dokumente (.doc und .pdf) verknüpft werden 1
3 Zu jeder Quelle können Medien verknüpft werden 1
4 Einmal eingelesene Medien können mit mehreren Personen/ Fakten verknüpft werden 1
5 Gibt es eine übergeordnete Verwaltung zum Umbenennen, Sortieren, Gruppieren und Verwalten aller in der Familiendatei vorhandenen Medien? 5
6 Medien können mit weiteren Informationen (Beschreibung, Datum, Quelle) versehen werden 1
7 Medien werden in einen eigenen Ordner kopiert, damit man diesen zusammen mit der Familiendatei bewegen kann 1
8 Anzeige/ Ausgabe aller gesammelten Medien zu einer Person inklusive Beschreibung, Speicherort und Quelle möglich? 1
9 Kann die Anzeige der Medien zu einer Person automatisch nach Datum und/oder per Hand sortiert werden? 1
10 Gibt es eine Anzeigemöglichkeit, mit welchen Personen/ Ereignissen ein beliebiges Bild/Video verknüpft ist? 1
∑ ist:18

Weiteres (wird von den Fragen nicht erfasst)

Negativ:
Positiv:
Bemerkungen:

Auswertung (Vorschlag)
nicht vorhanden (0 Sterne)
ungenügend (1 Stern): 1 - 5 Punkte
ausreichend (2 Sterne): 6 - 8 Punkte
zufriedenstellend, mittelmäßig (3 Sterne): 9 - 11 Punkte
gut (4 Sterne): 12 - 15 Punkte
sehr gut (5 Sterne): 16 - 18 Punkte

H - Funktionen und Werkzeuge

Nr. Frage Punkte Kommentar
1 Plausibilitätsprüfung vorhanden (automatisch bei Eingabe oder nach Aufforderung) 2
2 Dublettenprüfung vorhanden 2
3 Verschmelzen von einer versehentlich doppelt eingegebenen Person möglich 2
4 Nachträgliches Lösen und Knüpfen von verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen zwei Personen möglich 2
5 ?
∑ ist:18

Weiteres (wird von den Fragen nicht erfasst)

Negativ:
Positiv:
Bemerkungen:

Auswertung (Vorschlag)
nicht vorhanden (0 Sterne)
ungenügend (1 Stern): 1 Punkte
ausreichend (2 Sterne): 2 - 3 Punkte
zufriedenstellend, mittelmäßig (3 Sterne): 4 - 5 Punkte
gut (4 Sterne): 6 - 7 Punkte
sehr gut (5 Sterne): 8 Punkte

I - Ausgaben

Nr. Frage Punkte Kommentar
1
∑ ist:18

Weiteres (wird von den Fragen nicht erfasst)

Negativ:
Positiv:
Bemerkungen:

Auswertung (Vorschlag)
nicht vorhanden (0 Sterne)
ungenügend (1 Stern): 1 Punkte
ausreichend (2 Sterne): 2 - 3 Punkte
zufriedenstellend, mittelmäßig (3 Sterne): 4 - 5 Punkte
gut (4 Sterne): 6 - 7 Punkte
sehr gut (5 Sterne): 8 Punkte

Allgemeines


Nummerierung

  1. Kekule
  2. Saragossa
  3. Henry
  4. d'Abbeville

Listen

  1. Reihenfolge der Informationen kann variiert werden
  2. Informationen können selbst gewählt werden
  3. Textdatei o.ä. kann per Hyperlink eingebaut werden (??)
  4. Bild o.ä. kann per Hyperlink eingebaut werden (??)
  5. Quellenangaben als Fußnoten / Endnoten wählbar
  6. Quellenangaben können zusammengefasst werden (nicht 6 x ein Kirchenbuch sondern 6 Verweise auf ein Kirchenbuch)
  7. Anmerkungen /Notizen können als Fuß- oder Endnoten eingefügt werden (Muss noch aufgesplittet werden)
  8. Listen in Kurzform (mit genealogischen Symbolen)
  9. Listen in Kurzform (mit genealogischen Symbolen) nach Zweigen sortiert oder nach Generationen
  10. Listen in Erzählform mit modifizierbaren Textbausteinen
  11. Listen in Erzählform grammatikalisch und stilistisch einwandfrei
  12. Begriffe/ Umschreibungen für vorgegebene Informationen vom Anwender änderbar
  13. Begriffe/ Umschreibungen für neu angelegte Informationen vom Anwender änderbar
  14. Vorfahrenlisten.................nur Namensträger / alle / mit Angabe der Ehepartner
  15. Nachkommenlisten...........nur Namensträger / alle / mit Angabe der Ehepartner / mit Angabe der Schwiegereltern

Grafiken

  1. Inhalt
    1. Alle Informationen können vom Anwender beliebig zu- oder abgeschaltet werden
  2. Optik
    1. Schriftgröße und -farbe lassen sich nach Personengruppen variieren
    2. Schriftgröße und -farbe lassen sich nach Infornationen variieren
    3. Kästchenfarbe ist wählbar
    4. Kästchenrahmen ist wählbar
    5. unterschiedliche Kästchenfarben nach Personengruppen wählbar
    6. unterschiedliche Kästchenrahmen nach Personengruppen wählbar
    7. Hintergrundbild ist möglich
    8. Ein Bild zu den Personen wird auf Wunsch angezeigt
    9. Ein frei wählbares Bild wird auf Wunsch angezeigt
    10. Zusätzliche Bilder lassen sich plazieren/ einfügen (z.B. Wappen)
    11. Bestimmte Linien lassen sich zum Verdeutlichen eines Verwandtschaftsverhältnisses hervorheben
  3. Sonstiges
    1. Zeitleiste

J - Import/Export

Import

  1. ...

Export

  1. ...

K - Internet

L - Support