Benutzer Diskussion:WGRichter: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Vorschlag von Mario umgesetzt)
(erledigte Punkte kommen ab jetzt ins Archiv)
Zeile 1: Zeile 1:
Thema: Ortsteile und die Namenskonvention.
==Archiv==
Hier finden sich alte, erledigte Diskussionspunkte: [[Benutzer Diskussion:WGRichter/Archiv]].


Lässt sich die "rhein. Version" Niehl (Köln-
Abgehandelte Diskussionspunkte verschiebe ich in das Archiv, damit diese später noch nachvollzogen werden können.
nicht doch besser festschreiben?
Vorschlag: den Vorlagetext für Orte mit entspr. Beispiel
auch dort einbringen!


Ich weiss nicht wie oft ich meine Version
==Aktuelle Punkte==
Bremen (Ense) usw. inzwischen angelegt habe.
 
Normierung ist ein hartes Geschäft.
;-)
 
Tschüss --Kateer 15:09, 7. Mär 2006 (CET)
 
----
 
Wenn das in der Vorlage für Orte hinterlegt werden soll, müssten wir wohl eine Diskussion in der GenWiki-L anstreben um die Admin´s zu bewegen die Änderung vorzunehmen. Ich kann die Vorlage nicht ändern.
 
Gruß
 
WGRichter 9. Mär 2006
 
:Hallo zusammen, ich habe mich in die Disku eingeschaltet auf der [[Benutzer Diskussion:kateer]]-Seite. --[[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 09:10, 9. Mär 2006 (CET)
 
----
Hallo Willi, es gibt einen "Trick", wie man die Hilfe (die Anleitung) zu einer Vorlage gleich in die Vorlage selbst integriert (mit "<nowiki><noinclude></nowiki>"). Schau Dir mal [[:Vorlage:ADB]] an. Das Verfahren wäre für [[Hilfe:Vorlage_Zufallsfund]] auch geeignet. Grüße --[[Benutzer:Arend|mario arend]] 09:31, 14. Mär 2006 (CET)
 
:Hallo Mario, guter Vorschlag. Erledigt. --[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 09:40, 14. Mär 2006 (CET)

Version vom 15. März 2006, 19:21 Uhr

Archiv

Hier finden sich alte, erledigte Diskussionspunkte: Benutzer Diskussion:WGRichter/Archiv.

Abgehandelte Diskussionspunkte verschiebe ich in das Archiv, damit diese später noch nachvollzogen werden können.

Aktuelle Punkte