Benutzer Diskussion:Arend: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Nur die Formatierung geändert, Beiträge mit Einrückungen gekennzeichnet)
(→‎Interwiki: Antwort)
Zeile 23: Zeile 23:
:'''Fazit:''' Technisch machbar, aber IMHO nicht notwendig und im Gegenteil eine zu enge inhaltliche Nähe suggerierend - so bleiben es korrekt externe Links!
:'''Fazit:''' Technisch machbar, aber IMHO nicht notwendig und im Gegenteil eine zu enge inhaltliche Nähe suggerierend - so bleiben es korrekt externe Links!
:[[Benutzer:Baumbuwegen|Uwe]] 19:09, 22. Jan 2006 (CET)
:[[Benutzer:Baumbuwegen|Uwe]] 19:09, 22. Jan 2006 (CET)
::Ich habe schon bemerkt, wie es hier funktioniert, obwohl ja nicht so viele Sprachen aktiv sind. Es macht nur wenig Spaß, wenn man Artikel, die man bereits an anderer Stelle erstellt wurden und die hier gut hereinpassen, mühsam "umfummeln" muss. Das bremst schon etwas meine Aktivitäten, da ich an einigen Stellen tätig bin.--[[Benutzer:Gadacz|klaupega]] 17:31, 24. Jan 2006 (CET)


== Anfrage GOV ==
== Anfrage GOV ==


In meinem [http://www.gadacz.info/wiki/ GadaczWiki] würde ich gerne die elegante und informative '''GOV-Ergänzung''' und ggf. auch in PGV einbinden. Vorausgesetzt, es bestehen keine lizenzrechtlichen Bedenken (bei GOV und GenWiki), wäre eine Überlassung der einzubindenden Erweiterung zur Auswertung von '''<nowiki><gov></nowiki>''ABC123''<nowiki></gov></nowiki>''' optimal. Leider konnte ich nirgens einen entsprechenden Hinweis oder gar den Code finden.--[[Benutzer:Gadacz|klaupega]] 11:19, 20. Jan 2006 (CET)
In meinem [http://www.gadacz.info/wiki/ GadaczWiki] würde ich gerne die elegante und informative '''GOV-Ergänzung''' und ggf. auch in PGV einbinden. Vorausgesetzt, es bestehen keine lizenzrechtlichen Bedenken (bei GOV und GenWiki), wäre eine Überlassung der einzubindenden Erweiterung zur Auswertung von '''<nowiki><gov></nowiki>''ABC123''<nowiki></gov></nowiki>''' optimal. Leider konnte ich nirgens einen entsprechenden Hinweis oder gar den Code finden.--[[Benutzer:Gadacz|klaupega]] 11:19, 20. Jan 2006 (CET)

Version vom 24. Januar 2006, 16:31 Uhr

Hier darf man mit mario kommunizieren...

Alte Beiträge sind hier zu finden:
Archiv1


Interwiki

Es ist ziemlich lästig, wenn die interwiki-links nicht funktionieren. Außerdem sehr mühsam, wenn man statt [[:de:Erbsenzähler|]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Erbsenzähler Erbsenzähler] eingeben muss, um ans gewünschte Ziel bei Wikipedia zu kommen. Hier bringt der Standardaufruf eine Eröffnung der Editierseite und fordert auf, GenWiki mit redundanten Daten zuzustopfen. Dabei ist es ziemlich einfach, die interwiki-links zu aktivieren:

  • in ..IhrWikiDir/maintenance/interwiki.sql steht (neben einer Menge Müll, hier gekürzt)
REPLACE INTO /*$wgDBprefix*/interwiki (iw_prefix,iw_url,iw_local) VALUES
('de','http://de.wikipedia.org/$1',1),
('en','http://en.wikipedia.org/$1',1),
('fr','http://fr.wikipedia.org/$1',1),
('es','http://es.wikipedia.org/$1',1),
('nl','http://nl.wikipedia.org/$1',1);

Natürlich könnte man auch noch auf die Polen, Dänen, Tschechen usw. verweisen. In wikipedia-interwiki.sql sind alle Nationen und Mundarten versammelt. Sollte die Tabelle via MySQL eingeladen werden, ist natürlich *$wgDBprefix* manuell zu ersetzen. Zusätzlich könnten Kurzverweise auf GOV (z.B. für :gov:), FOKO (z.B. für :foko:) usw. eingefügt werden. Ich habe in meinem GadaczWiki entsprechende Kurzformen geschaffen für alle Seiten, die ich regelmäßig verwende (ich bin ja auch unendlich faul!)--klaupega 11:19, 20. Jan 2006 (CET)


Die Interwiki-Links sind (!) aktiv, verstehen sich aber (bei uns) IMHO zu Recht als InterGenWiki-Links. So führt en: zu wiki-en.genealogy.net, nl: zu wiki-nl.genealogy.net usw.
Wir gehören nicht zur Wikipedia-Foundation und ich halte schon aus quellenrechtlichen Gründen nicht viel von einer so tiefen Verzahnung mit der Wikipedia. Damit ich richtig verstanden werden: Verweise ja, aber keine so tiefe, direkt Verzahnung über "interne" Links.
Fazit: Technisch machbar, aber IMHO nicht notwendig und im Gegenteil eine zu enge inhaltliche Nähe suggerierend - so bleiben es korrekt externe Links!
Uwe 19:09, 22. Jan 2006 (CET)
Ich habe schon bemerkt, wie es hier funktioniert, obwohl ja nicht so viele Sprachen aktiv sind. Es macht nur wenig Spaß, wenn man Artikel, die man bereits an anderer Stelle erstellt wurden und die hier gut hereinpassen, mühsam "umfummeln" muss. Das bremst schon etwas meine Aktivitäten, da ich an einigen Stellen tätig bin.--klaupega 17:31, 24. Jan 2006 (CET)

Anfrage GOV

In meinem GadaczWiki würde ich gerne die elegante und informative GOV-Ergänzung und ggf. auch in PGV einbinden. Vorausgesetzt, es bestehen keine lizenzrechtlichen Bedenken (bei GOV und GenWiki), wäre eine Überlassung der einzubindenden Erweiterung zur Auswertung von <gov>ABC123</gov> optimal. Leider konnte ich nirgens einen entsprechenden Hinweis oder gar den Code finden.--klaupega 11:19, 20. Jan 2006 (CET)