Benutzer Diskussion:Bodo-stratmann: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 66: | Zeile 66: | ||
== Ulenburg, Löhne == | == Ulenburg, Löhne == | ||
Hallo Bodo, nach Prüfung an anderer Stelle habe ich den Eintrag zum Besitzübergang auf die Familie Sünnichhausen (untersch. Schreibweisen, wie häufig) enfernt. es handelte sich hierbei um eine "Ulenburg' in Waderloh. In Löhne gab es eine "Ulenburg" erst im 15. Jh, sie ging aus einem der in unserer Gegend seltenen Gräftenhöfe hervor. LG --[[Benutzer:Gwexter|Gwexter]] 10:32, 2. Mär. 2011 (CET) | Hallo Bodo, nach Prüfung an anderer Stelle habe ich den Eintrag zum Besitzübergang auf die Familie Sünnichhausen (untersch. Schreibweisen, wie häufig) enfernt. es handelte sich hierbei um eine "Ulenburg' in Waderloh. In Löhne gab es eine "Ulenburg" erst im 15. Jh, sie ging aus einem der in unserer Gegend seltenen Gräftenhöfe hervor. LG --[[Benutzer:Gwexter|Gwexter]] 10:32, 2. Mär. 2011 (CET) | ||
* Hallo Ihr | * Hallo Ihr Lieben, dass ist doch eine gute Mitwirkung. Noch besser ist natürlich solche Veränderungen auf der Diskussionsebene eines Artikels zu dokumentieren als auf meiner Seite, wo man des u.U. nicht wieder findet, wenn ich es lösche. Vielen Dank! --[[Benutzer:Bodo-stratmann|Bodo-stratmann]] 11:34, 2. Mär. 2011 (CET) |
Version vom 2. März 2011, 10:34 Uhr
Zuarbeit
Dank an alle Mitstreiter! --Bodo-stratmann--Bodo-stratmann 07:43, 5. Jul. 2009 (CEST)
Schweden 1895
Hallo Bodo,
trägst Du bitte noch die Quellenangaben zu den Schweden-Artikeln nach?
Vielen Dank!
Marie-Luise (Carl) 09:58, 6. Aug. 2010 (CEST)
Blankenheim (Ahr)
Hallo Bodo,
auf Blankenheim (Ahr) sind Beiträge von Dir enthalten, die nun von einem Anfrager bezweifelt werden (OTRS-Ticket 2010092610000148 (lesbar nur für OTRS-Betreuer)):
"...aber die blau unterlegten Daten gehören örtlich gar nicht nach Blankenheim, Ahr, sondern nach Blankenberg, Stadt Hennef. Beide Orte liegen rund 100 km auseinander auf verschiedenen Rheinseiten. Meine Feststellungen sind rein logischer Natur, da in den blau unterlegte Teilen z.T. wiederholt die Namen Blankenberg, Hennef und Eitorf genannt werden. Dies passt rein geographisch nicht. Die Einwohnerzahl kann ich nicht belegen, erscheint mir aber, selbst für das eigentliche Blankenheim, zu dem auch damals bereits mehrere Ortsteile gehörten (heute insgesamt 17 Ortsteile mit über 8300 EW) zu gering für 1895, müßte überprüft werden..."
- "Blau unterlegt" war
- ...Bürgermeisterei Hennef, an der Sieg, Blankenberg war früher Stadt Standesamt Hennef, evangelische Kirrchspiel Eitorf, katholische Kirrchspiel Blankenberg, katholische Pfarrkirche 591 Einwohner...
im Kapitel 3.1.
Prüfst Du das bitte mal?!
Grüße Uwe 17:07, 12. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Uwe, Danke für den Hinweis des aufmerksamen Lesers, da ist mir ein Fehler unterlaufen, die Korrektur ist umgehend erfolgt. Gruß --Bodo-stratmann 17:42, 12. Okt. 2010 (CEST) Hallo Bodo, Da Du gerade zum Thema Mark einiges zuarbetest habe ich Einiges verlinkt. Nur ad hoc putzen und vieleicht noch Doppeltes Anschauen mache ich erst nach Ostern (bis die gelegten Eier ausgebrütet sind. Grüße, Walter, --Kailbach 13:35, 11. Feb. 2011 (CET)
Mark
Danke! Man soll erst nach dem Ausbrüten den Zuchterfolg beurteilen. Da war ich zu spontan mit meinen Bemerkungen. Grüße, Walter --Kailbach 14:22, 11. Feb. 2011 (CET)
- Prima, gutes Zusammenwirken! --Bodo-stratmann 14:31, 11. Feb. 2011 (CET)
Quellenangaben
Hallo Bodo,
trage doch bitte die Quellen Deines eingebrachten Wissens mit in die Artikel ein, z.B. (völlig willkürlich herausgegriffen)
„Art“, „Ort“ = ein unbestimmtes Landmaß auch ¼ eines bestimmten Flurstückes z.B. 1628: “ Noch ein orth landes von vier Scheffelgese“
im Artikel Artmann (Familienname). Das kann z.B. an der (nach der) zitierten oder sinngemäß übernommenen Stelle im WikiText durch
<ref>Privatarchiv BS oder andere Quellenangabe</ref>
und unterhalb des Artikels dann einmalig für alle fußnoten mit
<references />
völlig einfach geschehen. So steht das alles sonst einfach so als Behauptung da und kann vom Leser überhaupt nicht hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit bewertet werden. Wir sind da alle keine Engel, ich weiß, auch ich muss mich da immer wieder zu zwingen. Aber Du bist sooo fleissig, da kannst Du unheimlich qualitätsverbessernd wirken! Gruß Uwe 13:15, 18. Feb. 2011 (CET)
- Lieber Uwe, ein Schwerpunkt meiner Arbeit ist die Hofnamensforschung im Münsterland, Grundlage dafür ist u.A. meine plattdeutsche Muttersprache und die Bearbeitung von Urkundsquellen seit dem 15. Jhdt. aus meiner Heimat. Die Auslegung beruht also auf eigene Erkenntnisse und sind auch im Vergleich von hoher Qualität, da auch die lokale Namensentwicklung dabei zu Grunde gelegt wird. Überigens biete ich dazu entsprechende Seminare an. Herzlichen Dank für Dein Interesse.--Bodo-stratmann 13:24, 18. Feb. 2011 (CET)
- Wegen möglicher Restzweifel hinsichtlich der Zuverlässigkeit habe ich zusätzlich die Kopie eines Originals eingefügt, die Palette ist beliebig erweiterbar. Mit freundlichen Grüßen, Bodo--Bodo-stratmann 18:32, 18. Feb. 2011 (CET)
Ulenburg, Löhne
Hallo Bodo, nach Prüfung an anderer Stelle habe ich den Eintrag zum Besitzübergang auf die Familie Sünnichhausen (untersch. Schreibweisen, wie häufig) enfernt. es handelte sich hierbei um eine "Ulenburg' in Waderloh. In Löhne gab es eine "Ulenburg" erst im 15. Jh, sie ging aus einem der in unserer Gegend seltenen Gräftenhöfe hervor. LG --Gwexter 10:32, 2. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Ihr Lieben, dass ist doch eine gute Mitwirkung. Noch besser ist natürlich solche Veränderungen auf der Diskussionsebene eines Artikels zu dokumentieren als auf meiner Seite, wo man des u.U. nicht wieder findet, wenn ich es lösche. Vielen Dank! --Bodo-stratmann 11:34, 2. Mär. 2011 (CET)