Hof Rüste: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
[[Portal:Regionale Forschung|Regional]] > [[Bundesrepublik Deutschland]] > [[Nordrhein-Westfalen]] > [[Kreis_Wesel]] > [[Schermbeck]] > [[Altschermbeck (Schermbeck)|Altschermbeck]] > Hof Rüste
[[Portal:Regionale Forschung|Regional]] > [[Bundesrepublik Deutschland]] > [[Nordrhein-Westfalen]] > [[Kreis_Wesel]] > [[Schermbeck]] > [[Altschermbeck (Schermbeck)|Altschermbeck]] > Hof Rüste


Der Hof Rüste war ein Oberhof der [[Abtei Werden]] mit dem im Mittelalter [[Haus Hagenbeck]] belehnt war. Zum Oberhof gehörte die Siedlung "Durstina", die im 15. Jahrhundert durch ein Lippehochwasser zerstört wurde. Die Vogtei besaß das [[Haus Isenburg]] und später das [[Haus Limburg]]. 1398 erwarb die Stadt Dorsten den dortigen "averlippischen Zehnt". Rüste liegt heute östlich von Schermbeck.
Der Hof Rüste war ein Oberhof der [[Abtei Werden]] mit dem im Mittelalter [[Haus Hagenbeck]] belehnt war. Zum Oberhof gehörte die Siedlung "Durstina", die im 15. Jahrhundert durch ein Lippehochwasser zerstört wurde. Die Vogtei besaß das [[Haus Isenburg]] und später das [[Grafschaft Limburg|Haus Limburg]]. 1398 erwarb die Stadt Dorsten den dortigen "averlippischen Zehnt". Rüste liegt heute östlich von Schermbeck.


==Quelle==
==Quelle==

Version vom 30. Dezember 2007, 15:10 Uhr

Hierarchie

Regional > Bundesrepublik Deutschland > Nordrhein-Westfalen > Kreis_Wesel > Schermbeck > Altschermbeck > Hof Rüste

Der Hof Rüste war ein Oberhof der Abtei Werden mit dem im Mittelalter Haus Hagenbeck belehnt war. Zum Oberhof gehörte die Siedlung "Durstina", die im 15. Jahrhundert durch ein Lippehochwasser zerstört wurde. Die Vogtei besaß das Haus Isenburg und später das Haus Limburg. 1398 erwarb die Stadt Dorsten den dortigen "averlippischen Zehnt". Rüste liegt heute östlich von Schermbeck.

Quelle

  • Vestische Zeitschrift Bd. 88/89, S.46