GenWiki:Was GenWiki nicht ist

GenWiki ist eine Enzyklopädie und kann deshalb bestimmte andere Dinge nicht sein. Hier sind Punkte aufgeführt, die in Beiträgen oft falsch gemacht, oder, na ja sagen wir besser, missverstanden werden.

Wie man hingegen einen schönen, passenden Artikel für GenWiki verfasst, steht hier.

Also - auf geht´s:

1. GenWiki ist kein Wörterbuch. Eine Enzyklopädie definiert sich gerade darin, Erklärungen zu liefern, die über die Beschreibung eines Wörterbuchs hinausgehen. Es ist nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie, gängige deutsche Wörter zu erklären, die mit wenigen Wörtern oder 1-2 Sätzen mehr als ausreichend beschrieben werden können. Dies gilt insbesondere für umgangssprachliche Begriffe. Auch Verben, Adjektive und andere Nicht-Substantive (Hauptwörter) sind in der Regel fehl am Platz. Substantive sollen nach einer Vereinbarung nur in der Einzahlform erscheinen.
   Jeder Artikel in der Wikipedia sollte jedoch mit einer guten Definition des Begriffes oder einer klaren Beschreibung des Themas beginnen.
   Sicherlich können Artikel zunächst mit einem kurzen Text angelegt werden, damit sie dann später von einem selbst oder von anderen Bescheidwissern (;-) ausführlicher verlängert werden.
2. GenWiki dient nicht der Theoriefindung, sondern der Theoriedarstellung. In ihr sollten weder neue Theorien, Modelle, Konzepte, Methoden aufgestellt noch neue Begriffe etabliert werden. Ebenso unerwünscht sind nicht nachprüfbare Aussagen. Ziel des GenWiki-Projektes ist die Zusammenstellung (dezentral) bekannten Wissens.
3. GenWiki ist keine Propaganda- oder Werbeplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollten einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollten durchaus aufgenommen aber immer klar dokumentiert sein. In Artikeln zu Unternehmen, Markenbegriffen oder kommerziellen Inhalten, die sich im Geschäftsverkehr etabliert haben, sollte es nicht mehr als einen Link auf die beschriebene Organisation oder zum beschriebenen Produkt oder Verfahren geben.
4. GenWiki ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein.
5. GenWiki ist kein Diskussionsforum und kein Chat-Raum. Man kann zwar auf den Benutzer- und Diskussionsseiten Fragen, die Artikel betreffen, klären, jedoch wollen wir dabei das Ziel, eine Enzyklopädie zu erstellen, nicht aus den Augen verlieren.
6. GenWiki ist kein Webspace-Provider für private Homepages. Die persönlichen Seiten der GenWikianer dienen dem Zweck, an der Enzyklopädie zu arbeiten. Dies bedeutet auch: GenWiki ist kein Forum zur Selbstinszenierung ihrer Benutzer und auch nicht zum Veröffentlichen literarischer Texte gedacht.
7. GenWiki ist keine Datenbank, besonders für ganze Genealogien. Für große Mengen strukturierte Daten wie Genealogien, Bibliographien, Linkverzeichnisse, Adressverzeichnisse... ist eine Datenbank mit einzeln recherchierbaren Feldern und Datentypen eindeutig die bessere Wahl. Für Genealogien haben wir z.B. GEDBAS!!
   1. GenWiki ist keine Sammlung von Quellen wie der Inhalte ganzer Bücher, historischer Dokumente, Briefe, Zitate oder Lied- oder Gesetzestexte. Für die Bereitstellung derartiger Materialien steht bald (?) ein gemeinsames Medienprojekt, ein so genanntes COMMON WIKI zur Verfügung. Dort wäre Platz für Bild-, Text-, Ton-, Video- und weitere Dokumentdateien.
   2. GenWiki ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in unserem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob jemand oder eine Organisation auch in mehreren anderen Nachschlagewerken vorkommt.
   3. GenWiki ist kein Veranstaltungskalender (ODER BEI UNS DOCH?). Momentan verwenden wir unser GenWiki durchaus zu diesem Zweck, aber eher mangels guter, also einfach dezentral pflegbarer Alternative. Vielleicht wird das ja noch...
   4. GenWiki ist keine Linksammlung. Manchmal ist es sinnvoll, Links zu den verwendeten Quellen anzugeben, dazu dient primär jedoch die Zusammenfassung in der Versionsgeschichte. Exzessive Linklisten oder Weblinks im Artikeltext sind nicht erwünscht.
   5. GenWiki ist kein Branchenbuch. Bei Artikeln über Institutionen, Firmen oder Gesellschaften sind die Angabe von Postanschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adressen oder Ansprechpartnern unerwünscht. Das gilt ebenfalls für konkrete Anfahrtsbeschreibungen und Öffnungszeiten (Uhrzeiten). Ein Weblink zur Internetpräsenz ist üblich.
8. GenWiki ist keine Howto-Sammlung. Es ist nicht Aufgabe des GenWiki zu erklären, wie man einen Begriff, ein Gerät oder eine Software verwendet. ODER VIELLEICHT DOCH?!
9. Artikel sollten keine reinen Listen interner Referenzen sein. Ausgenommen davon sind Themen, die eine systematische Übersicht rechtfertigen, beispielsweise die Darstellung einer Systematik der Adelstitel. Portale (wie die Hauptseite) und Kategorien dienen als Arbeitsmittel und zur Wiederauffindung der Inhalte, sie sind nicht Selbstzweck oder der Kern dieses Projektes.
10. Ein Artikel sollte keine Stichpunktsammlung sein. Statt dessen sollte er in ganzen Sätzen verfasst dem Leser ermöglichen, das Thema zu verstehen. Wenn du eine Liste von Schlagworten antriffst, wo eigentlich ein Artikel stehen sollte, formuliere die Inhalte aus oder markiere sie mit dem Textbaustein {{NurListe}}.
    

Beurteilung: Dieser Artikel besteht hauptsächlich aus Listen, wo Fließtext stehen sollte.

Das Format an sich ist jedoch kein Grund zum Löschen eines Artikels.

Was kann eine Regelverletzung zur Folge haben?

• Jemand schreibt den Artikel um.
• Jemand wandelt den Artikel in einen Redirect um. Die Versionsgeschichte bleibt dabei erhalten.
• Der Artikel wird nach Eintrag und Diskussion auf der Seite Wikipedia:Verschiebungskandidaten in ein anderes Wikimedia-Projekt verschoben. Wenn der Transwiki-Prozess korrekt eingehalten wird, bleibt dabei die Versionsgeschichte erhalten.
• Der Artikel wird nach Eintrag und Diskussion auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten inklusive seiner Versionsgeschichte gelöscht.
• Bei wiederholtem Missbrauch kann die IP-Adresse oder das Benutzerkonto gesperrt werden.

Siehe auch: Wikipedia:Ungewöhnliche Artikel

---

Auf Wiederherstellungswünsche und auf der Unterschriftenliste gegen strenge Löschregeln können Leute sich melden, die der Meinung sind, dass diese Regeln missbräuchlich gegen einen ihrer Artikel verwendet wurden, oder die Regeln hier als zu hart empfinden.

---

← Urheberrechte beachten

↑ Handbuch

→ Wikipetiquette