Berichte und Gesuche (deutsche Landgemeinden in Südrußland)/002: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(automatisch angelegt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Berichte und Gesuche (deutsche Landgemeinden in Südrußland)|001|3|003|unkorrigiert}}
{{Berichte und Gesuche (deutsche Landgemeinden in Südrußland)|01|3|03|unvollständig}}
amt und den Bescheinigungen von Wolostbeschlüssen durch
das Wolostamt Glauben geschenkt werden, und die Kreisbe-
hörde sollte Gemeined und Wolostbeschlüsse in Gedsachen
nur dann auf ihre fesetzliche Form prüfen, wenn Klagen
ehoben worden sind über stattgefundene Ungesetzlichkeiten
udn Mißbraäche bei Abfassung solcher Beschüsse.
 
In Erwägung des Obigen habe ich im Auftrage der
Rastatter Wolostversammlung, Kreis Auanjew, am
24. Februar d. J. die erwähnte Chersonsche Instruction
(unter Beifügung der von der Melitopler Behörde für den
Kreis Melitopol herausgegebenen Instruction in wel-
cher gleichfalls wiedergesetzlich Bestimmung enthalten sind.
z. B. § 210) dem Dirigienden Senat vorstellig gemacht und
dabei gebeten, die §§ 57, 60, 73 und 81 der Chersonschen
Instruction, sowie alles das Abzuendern, was in dieser In-
Instruction mit dem Gesetz nicht übereinstimmt.
 
Die Entscheidung dews Senats wird seiner Zeit der Rastatter
Wolostversammlung eröffnet werden.
 
== II ==
In der Verfassung und dem Gemeindeleben der deutschen
Ansiedler in Südrußland giebt es gewisse Unzuträglichkeiten
ziemlich ernster Natur, zu deren Beseitigung trotzdem die
Bauernbehörden keine Schritte thun. Ich hielt es für nöthig
diese Unzuträglichkeiten in einem besonderen Bericht am 24.
Februar g. J. zur Kenntniß des Herrn Ministers des Inneren
zu bringen.
Sie bestehen in Folgendem:
 
* Die Beschwerden über Amtspersonen der Wolost- und  Dorfverwaltung der Ansiedler werden von einigen Kreisbehörden im Süden entschieden, nachdem von jenen Amtspersonen schriftliche Erklärungen gegen die Klage eingefordert worden, ohne Untersuchung an Ort und Stelle. Bei diesem althergebrachten Geschäftsverfahren kommt selten die Wahrheit an den Tag und die Entscheidung der Behörden in  solchen Klagen sind oft ungerecht.
* In den meisten Ansiedlerdörfern auf früheren Domä-
nenlande im Süden werden die Gemeindeversammlungen für
Angelegenheiten, in welchen alle 4 Classen von Ansiedlern
Stimme haben (die „Wirthe“, die Anwohner, die auswärts
Land besitzenden Gemeindeglieder und die Landlosen) nicht nach
dem Gesetz gebildet (Anmerkung zu P. 1 Art. 4 Regeln
vom 4.Juni 1871) so daß auch die Wolostversammlung
als unrichtig erwählt erscheint, nähmlich: für die Wahlen
die Umlage der Steuern, die Verfügung über gemeinschaft-
liche Pachtstücke und Gemeindegelder und dgl. werden die
Gemeindeversammlungen beinahe allenthalben nur aus den
Hausbesitzern des Mutterdorfes zusammengesetzt, da doch die
auswärts Land besitzenden Gemeindeglieder und die Abge-
ordneten der Landlosen Familien auch eingeladen werden
müßten, wobei diejenigen, die nicht kommen können, auf
Grund des seit 1875 für abwesende Bauern giltigen Gesetzes
ihre Stimmen einem im Mutterdorfe anwesenden Stimmbe-
rechtigten zu übergeben hätten. Die Nichtbeobachtung des

Version vom 14. August 2007, 09:05 Uhr

GenWiki - Digitale Bibliothek
Berichte und Gesuche (deutsche Landgemeinden in Südrußland)
<<<Vorherige Seite
[01] 		Nächste Seite>>>
[03]
Datei:Berichte und Gesuche 1892.djvu
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien
Texterfassung: unvollständig
Dieser Text ist noch nicht vollständig erfasst. Hilf mit, ihn aus der angegebenen Quelle zu vervollständigen!


Abgerufen von „https://wiki-devel.genealogy.net/index.php?title=Berichte_und_Gesuche_(deutsche_Landgemeinden_in_Südrußland)/002&oldid=322376“