Benutzer Diskussion:Bodo-stratmann

Westfälischer Städteatlas

Bodo, magst Du evtl. analog zu Rheinischer Städteatlas und Hessischer Städteatlas den Westfälischen Städteatlas übernehmen? [1] Wir bauen eine Seite mit allgemeinen Informationen und in die jeweiligen Ortsseiten einen Hinweis auf die Einzelpublikation, wie hier z.B.: Rheydt#Karten oder hier: Michelstadt#Karten. Viele Grüße Marie-Luise (Carl) 13:20, 3. Aug 2006 (CEST)

Hallo Marie Luise, es ist gut von Dir gemeint, aber das Jubiläum von Haus Sythen rückt näher und ich soll eine kommentierte Quellenabschrift (die Eigenbehörigen betreffend) dazu liefern. Dann sind meine beiden eigenen Quellenabschriften das Haus Ostendorf betreffend (180 Höfe, tlw. seit 1498) fertig, da muß ich wegen neuer Erkenntnisse die Kommentare überarbeiten. Deswegen und Genwiki mache ich in meinem Alter nichts Neues dazu. Habe ja auch noch mit meiner Familie ein Projekt in Capetown. Viele Grüße --Bodo-stratmann 13:55, 3. Aug 2006 (CEST)

Lob

Hallo Herr Stratmann, von mir ein großes Lob für Ihr Engagement. Grüße Oliver Heisterkamp oder--OLIVARIUSCAMPUSPICA 07:32, 11. Okt 2006 (CEST)

Freibriefe

jetzt unter Freibrief. Grüße --mario arend 19:59, 23. Okt 2006 (CEST) ok, danke, Gruß--Bodo-stratmann 20:30, 23. Okt 2006 (CEST)

Burg Schwarzenberg im Amt Plettenberg

Bodo, zwei Dinge:

1. ist Dir bei der Benennung der Bilddatei ein Tippfehler unterlaufen. Soll ich das Bild löschen, damit Du es unter korrekter Bezeichnung neu einstellen kannst?
2. wie ist die Quellenlage zu den Besitzern der Burg Schwarzenberg, bevor es an die Plettenbergs ging? Gibt es da Namen, Urkunden, Siegel?

Gruß Marie-Luise (Carl) 18:42, 26. Okt 2006 (CEST)

---

Marie Luise, mehrere Dinge Es gibt ua.die

1. Burg Schwarzenburg in der Gemeinde Griesbach, Canton Munster, Haut Rin, Frankreich
2. Burg Schwarzenburg in der Gemeinde Roding-Strahlfeld in Bayern
3. Burg Schwarzenberg in der Gemeinde im Kreis Aue in Sachsen
4. Burg Schwarzenberg in der Gemeinde Scheinfeld Kreis Neustadt/Aisch in Bayern und zumindest noch
5. Burg Schwarzenberg in der Gemeinde Plettenberg im Sauerland

Nun erhebt sich die Frage, welchen Tippfehler meinst Du und welche umfangreiche Aktenlage zu Überprüfung meiner Angaben durch Dich meist Du? Möchtest Du das alles in Kopie? Wer übernimmt die Kosten?

• Liebe Grüße --Bodo-stratmann 19:21, 26. Okt 2006 (CEST)

Bodo, Du hast die Bilddatei "Schwazenberg" statt "Schwarzenberg" genannt, also ohne "r". Ist zwar nix Dramatisches, aber naja, wenn man es ändern kann ;-) Es gibt noch ein paar mehr Schwarzenburg/berg. Ich melde mich bei Dir privat, aber erst am Wochenende. (Bin total im Stress). Herzlichen Gruß Marie-Luise (Carl) 19:31, 26. Okt 2006 (CEST)

Marie Luise, Rechtschreibung in Dateinamen ist nicht immer sinnvoll, allein schon wegen des Umlaut-Syndroms und Erbsenzaehlerei ist auch nicht immer sinnvoll. Nun habe ich dadurch auch noch fuer einn beliebiges "Schwatzenberg" oder "Swarzenbg "als kurze Dateinamen Platz gelassen, damit Du Dir meinetwegen keinen Stress mehr machen mußt.--Bodo-stratmann 19:43, 26. Okt 2006 (CEST)

Wie Du meinst :-D "Schwatzenberg" ist tatsächlich urkundlich belegt, aber ich würde den Bilddateinamen dann doch lieber länger und eindeutiger wählen. Aber das ist vielleicht Geschmackssache; in meinen Augen allerdings eine Frage der Eindeutigkeit. Stress mache ich mir wegen GenWiki immer gerne ;-) -- Herzlichen Gruß Marie-Luise (Carl) 20:11, 26. Okt 2006 (CEST)

Herrschaft Gemen/Freie und sonstige Erben und Kotten

Hallo Bodo-stratmann, hatten Sie noch mehr Informationen zu dieser Liste ? Danke und Grüße--OLIVARIUSCAMPUSPICA 17:07, 27. Okt 2006 (CEST)

Ich interessiere mich deshalb dafür, weil dort in der Liste ein Hof „Eisterkamp“ aus Wirthe im Kirchspiel Borken vorkommt, der möglicherweise auch den Namen „Heisterkamp“ führte und im Einwohnerverzeichnis von Borken im Jahre 1662 auftaucht. --OLIVARIUSCAMPUSPICA 17:18, 27. Okt 2006 (CEST)

Mit Schicksalen von Einzelhöfen befasse ich mich nur im Raume Haltern am See, gebe aber gerne per eMail und Hotline Hilfestellung zur Ermittlung von Daten für entsprechende lokale Artikel.--Bodo-stratmann 21:54, 27. Okt 2006 (CEST)

Besten Dank und Grüße, Oliver Heisterkamp--OLIVARIUSCAMPUSPICA 11:41, 28. Okt 2006 (CEST)

Regierungsbezirk Minden

Hallo Bodo,
ja, der Regierungsbezirk Minden war für ein Jährchen noch Teil von NRW bevor er mit Lippe zum Regierungsbezirk Minden-Lippe vereinigt wurde, der dann sehr schnell nach Regierungsbezirk Detmold umbenannt wurde. Der Regierungsbezirk Aachen hingegen gehörte bis 1972 zu NRW und ist auch nicht in der Navigationsleiste drin, da irgendwann mal für GenWiki vereinbart worden war, dass in den Navileisten nur derzeitige Zustände abgebildet werden. Die Abbildung historischer Zusammenhänge soll über GOV schematisch dargestellt werden. Wir können uns natürlich jetzt darüber wieder die Köpfe heiß reden, ob das sinnvoll ist oder ob es anders sinnvoller wäre . . . Bei den Regierungsbezirken - das kannste mir glauben - juckt es mich ganz besonders, da Aachen mit reinbauen zu können, aber andererseits sollten wir eine stringente Verfahrensweise anstreben bzw. beibehalten. Und in diesem Sinne würde ich es sehr begrüßen, wenn wir es bei dem belassen könnten, wie es bisher gehandhabt worden ist.
Viele Grüße Marie-Luise (Carl) 19:23, 18. Nov 2006 (CET)

Bodo,

ich habe die Navigationsleiste NRW jetzt um die Regierungsbezirke Aachen und Minden ergänzt.

Gruß Marie-Luise (Carl) 08:04, 20. Nov 2006 (CET)

Sammlung Plöger in Bottrop

Hallo Bodo Stratmann, Sie hatten den lobenswerten Artikel über die Sammlung Plöger erstellt. Kann es sein, daß dabei im Index der Eintrag ECHTERBRAUCK vergessen wurde? Ich finde diesen Namen nicht unter E, wohl aber Verweise darauf bei anderen Namen, z.B. unter S.

Viele Grüße, --KlausMendler 13:40, 18. Mär. 2007 (CET)

• Da ich nicht sagen kann, ob und wann ich zur Kontrolle dies Archiv besuchen kann, bitte ich Sie ganz herzlich, entsprechende Erkundigungen im Stadtarchiv vorzunehmen und bei positivem Bescheid um entsprechende Abänderung des Artikels. Alte Unterlagen gebe ich an die "runde Ablage" weiter, da ich keine Kapazitäten dafür frei habe.--Bodo-stratmann 13:53, 18. Mär. 2007 (CET)

Zur Löschung vorgeschlagener Artikel

Dieser Artikel (Haus Gemen) wurde von Dir zur Löschung vorgeschlagen. Es verweisen aber noch Seiten auf diesen Artikel (siehe: Spezial:Verweisliste/Haus Gemen). Wenn die Links korrigiert sind, kann der Artikel erneut zur Löschung vorgeschlagen werden. Marie-Luise (Carl) 17:46, 9. Jun. 2007 (CEST)

• Danke, hatte ich übersehen bei der Änderung.--Bodo-stratmann 18:16, 9. Jun. 2007 (CEST)

Mehrfach vorkommende Ortsnamen

Bitte beachte/beachten Sie bei mehrfach vorkommenden Ortsnamen unsere entsprechende GenWiki-Konvention (siehe Hilfe:Anlegen eines Ortsartikels, Vorlage:Begriffserklärungshinweis). Es gibt einen Hauptartikel, der die Begriffserklärung enthält und alle Orte, die einen Namenszusatz haben, bekommen einen Begriffserklärungshinweis. So ist gewährleistet, dass man von jedem Ort eines bestimmten Namens zu jedem anderen Ort dieses Namens gelangen kann. Ich habe das mal exemplarisch grad für Herne (Marl) gemacht:

• Herne (Begriffserklärung) weist auf alle Orte dieses Namens
• Herne (Marl) weist durch den Einbau von {{Begriffserklärungshinweis|Herne|Herne (Begriffserklärung)}} auf die Begriffserklärungsseite Herne (Begriffserklärung).

Es wäre schön, wenn Sie/Du das entsprechend handhaben könntest. Vielen Dank und freundliche Grüße Marie-Luise (Carl) 20:11, 9. Jun. 2007 (CEST)

• Gerne will ich mich bemühen den Anforderungen unter Berücksichtigung meines Alters (67 Jahre alt) so gut ich kann gerecht zu werden. Sollte ich aber nach Meinung der Verantwortlichen weiterhin zu viele Fehler produzieren, will ich gerne meine Arbeit beenden, dann kann auch ich meine gut gemeinte Mitarbeit nicht mehr verantworten. Nicht für ungut, in diesem Sinne, mit freundlichen Grüßen --Bodo-stratmann 20:20, 9. Jun. 2007 (CEST)

Unzureichende Quellen- und Lizenzangaben bei Bilddateien

Bodo, es tut mir sehr leid, dass ich nun schon wieder meckere. Aber es geht leider nicht anders. Schau bitte mal hier im Einzelnen nach, ob und was Du dort ergänzen kannst, so dass wir die Dateien erhalten können: http://wiki-commons.genealogy.net/wiki/Category:Doubtful_license_Bodo-stratmann

Gerade bei Archivalien (aus Archiven) sind wir (als Autoren) an die Nutzungsbedingungen der Archive gebunden und können nicht einfach Fotos von Archivalien als eigene Produkte im GenWiki einstellen. Es gibt einen aktuellen Anlass, der uns veranlasst hat, nun endgültig rigoros alle Dateien löschen zu müssen, die diese Anforderungen nicht erfüllen.

Schriftliche Zustimmungen der betroffenen Archive oder der Bildautoren kannst Du an mich oder einen der anderen Admins schicken. Wir haben ein Archiv dafür eingerichtet. Die Archivierungsnummer werden wir dann zur Bilddatei dazustellen.

Wenn wir so nicht verfahren, bekommt das Projekt GenWiki bzw. der Verein Compgen ernsthafte rechtliche Probleme.

Ich hoffe sehr auf Dein Verständnis. Eine allgemeine Erklärung in dieser Sache werde ich im Laufe des Tages auch noch an die Mailing-Liste schicken.

Freundliche Grüße Marie-Luise (Carl) 10:25, 12. Jun. 2007 (CEST)

• Da mir der Aufwand zu hoch erschien, schlage ich die Bilder zur Löschung vor. So kann auch ohne weitere Nachfrage durchaus gerne mit meinen anderen Bildern aus gleicher Begründung verfahren werden.--Bodo-stratmann 10:45, 12. Jun. 2007 (CEST)