Holzgericht: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Holzgericht | [[Portal:Regionale Forschung|Regional]] > [[Sprache]] > [[Amtssprache im Fürstbistum Münster]] > [[Holzgericht]] | ||
==Amtssprache== | |||
* Holtding, Holtgeding, Forstgeding, [[Erbexe|Erbexengericht]] = [[Holzgericht]], oder Haingericht | |||
''' | '''Bedeutung:''' Das Holzgericht war ein Markengericht und bedingte die Holzherrschaft (hotherrschap (ndd.)) oder [[Holzgewalt]] (holtgeweldede (ndd.)) über das Holz einer gemeinen Mark. Der Grundherr bestellte den vorsitzenden Richter, wenn dieses Recht nicht ausdrücklich einem Hof der Markgenossenschaft durch ältere Rechte anklebte. | ||
'''Rechtsgrundlage''' für das Holzgericht bildete die [[Markenordnung]], beschlossen auf einem [[Dingdag|Holzgerichtstag]]. | |||
===Beispiel=== | |||
* '''[[Hülsberger Mark|Beispiel: Hülsberger Mark]]''' 1442 Juli 30, dusent veyrhundert en XLII, den manendag nest na sunte Jacobus, daghe des hilgen apostels. Vor dem [[Haus Lembeck|Richter zu Lembeck]], Goisen Spyrlinch, verkauft [[Herrschaft Strünkede|Frederich van Strüencked]]e an [[Haus Ostendorf|Bitter von Raesfelde]] das '''Holzgericht''' in dem Hülsberge, den Hof zu Herne mit den zugehörigen Höfen (…) gelegen im [[Vest Recklinghausen|Gericht Recklinghausen]], ferner das '''Markenrecht''' (…) im Hülsberge. Zeugen: Meynecken van Westeroelde, Frederich Oldenbergh, Johan Schulte tho Grevinch u. Rotger ton Buddenbrocke. (Vorgang wiederholt am 17.09.1443 mit Machgroys von Strünckede).<ref>Quelle: Archiv Lembeck, Urkunde 332</ref> | |||
====Fußnoten==== | |||
<references/> | |||
[[Kategorie:Amtssprache im Fürstbistum Münster]] | |||
[[Kategorie:Rechtsbegriff]] | |||
[[Kategorie:Landwirtschaftlicher Begriff]] | [[Kategorie:Landwirtschaftlicher Begriff]] | ||
Version vom 18. Februar 2023, 16:46 Uhr
Regional > Sprache > Amtssprache im Fürstbistum Münster > Holzgericht
Amtssprache
- Holtding, Holtgeding, Forstgeding, Erbexengericht = Holzgericht, oder Haingericht
Bedeutung: Das Holzgericht war ein Markengericht und bedingte die Holzherrschaft (hotherrschap (ndd.)) oder Holzgewalt (holtgeweldede (ndd.)) über das Holz einer gemeinen Mark. Der Grundherr bestellte den vorsitzenden Richter, wenn dieses Recht nicht ausdrücklich einem Hof der Markgenossenschaft durch ältere Rechte anklebte.
Rechtsgrundlage für das Holzgericht bildete die Markenordnung, beschlossen auf einem Holzgerichtstag.
Beispiel
- Beispiel: Hülsberger Mark 1442 Juli 30, dusent veyrhundert en XLII, den manendag nest na sunte Jacobus, daghe des hilgen apostels. Vor dem Richter zu Lembeck, Goisen Spyrlinch, verkauft Frederich van Strüenckede an Bitter von Raesfelde das Holzgericht in dem Hülsberge, den Hof zu Herne mit den zugehörigen Höfen (…) gelegen im Gericht Recklinghausen, ferner das Markenrecht (…) im Hülsberge. Zeugen: Meynecken van Westeroelde, Frederich Oldenbergh, Johan Schulte tho Grevinch u. Rotger ton Buddenbrocke. (Vorgang wiederholt am 17.09.1443 mit Machgroys von Strünckede).[1]
Fußnoten
- ↑ Quelle: Archiv Lembeck, Urkunde 332