Diskussion:Amt Penkun: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(→Löschvorschlag: Noch ein Tipp: in einem REDIRECT darf nichts anderes stehen außer dem REDIRECT) |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
hatte ich nicht beachtet :-( , sorry -- ein redirect ist natürlich die bessere Lösung - mach ich gleich | hatte ich nicht beachtet :-( , sorry -- ein redirect ist natürlich die bessere Lösung - mach ich gleich | ||
[[Benutzer:Czekalski|SC]] 07:53, 15. Dez 2006 (CET) | [[Benutzer:Czekalski|SC]] 07:53, 15. Dez 2006 (CET) | ||
:Noch ein Tipp: in einem REDIRECT darf nichts anderes stehen außer dem REDIRECT und evtl. einer Kategorisierung. Du musst also den ganzen restlichen Text rauslöschen. | |||
: Gruß [[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 08:06, 15. Dez 2006 (CET) | |||
Version vom 15. Dezember 2006, 07:06 Uhr
Löschvorschlag
da das Amt Löcknitz und Amt Penkun zusammengelegt wurden.
Amt Löcknitz nach (neu) Amt Löcknitz-Penkun verschoben und die Inhalte von Penkun (sofern relevant) eingearbeitet.
Damit ist Amt Penkun nicht mehr notwendig.
SC 00:38, 15. Dez 2006 (CET)
- Hallo Benutzer:Czekalski,
- es wäre nicht gut, den Artikel zu löschen, da noch eine ganze Reihe von anderen Artikeln auf diesen verweisen. Das überprüft man, indem man in der linken Navigationsleiste unter "Werkzeuge" auf "Was zeigt hierhin" klickt.
- Hier das Ergebnis für den Artikel "Amt Penkun": http://wiki.genealogy.net/wiki/Spezial:Whatlinkshere/Amt_Penkun
- Diese Links müssen alle angepasst werden, bevor man den Artikel "Amt Penkun" löschen könnte. Darüber hinaus halte ich allerdings hier ein REDIRECT für angesagter, so dass man, wenn man nach "Amt Penkun" sucht, autormatisch bei "Amt Löcknitz-Penkun" auskommt.
- Freundliche Grüße Marie-Luise (Carl) 07:29, 15. Dez 2006 (CET)
hatte ich nicht beachtet :-( , sorry -- ein redirect ist natürlich die bessere Lösung - mach ich gleich SC 07:53, 15. Dez 2006 (CET)
- Noch ein Tipp: in einem REDIRECT darf nichts anderes stehen außer dem REDIRECT und evtl. einer Kategorisierung. Du musst also den ganzen restlichen Text rauslöschen.
- Gruß Marie-Luise (Carl) 08:06, 15. Dez 2006 (CET)