Diskussion:Gundling (Familienname): Unterschied zwischen den Versionen
(→Bilder: Rechtschreibung) |
|||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
== Allg Darstellung == | == Allg Darstellung == | ||
Es wäre auch schön, wenn der Artikel mehr der Familiennamen-Vorlage entsprechen würde. Mich irritiert inspesondere, dass unter Herkunft und Bedeutung wenige allg. Aussagen (mit Literaturangaben) zum Familiennamen gemacht werden. Auch der Text oberhalb des Inhaltsverzeichnisses habe ich erst beim dritten Lesen gesehen. Dieser würde nach meiner Meinung besser unter die Überschrift Variante des Namens passen.--[[Benutzer:Engels-Ernst|Engels-Ernst]] 09:40, 18. Okt 2006 (CEST) | Es wäre auch schön, wenn der Artikel mehr der Familiennamen-Vorlage entsprechen würde. Mich irritiert inspesondere, dass unter Herkunft und Bedeutung wenige allg. Aussagen (mit Literaturangaben) zum Familiennamen gemacht werden. Auch der Text oberhalb des Inhaltsverzeichnisses habe ich erst beim dritten Lesen gesehen. Dieser würde nach meiner Meinung besser unter die Überschrift Variante des Namens passen.--[[Benutzer:Engels-Ernst|Engels-Ernst]] 09:40, 18. Okt 2006 (CEST) | ||
Ich möchte mich kurz erklären, bzw. noch weitere Informationen von Ihnen: | |||
1. Im Grundsatz ist dieser Artikel eine Vorlage für Familiennamen. Da wir hier aber einen einen "Sonderfall" haben (ist vielleicht etwas übertrieben, doch mir fällt kein anderer, passenderer Ausdruck für solch einen Fall ein), da wir hier unter einem bürgerl. Namen nur eine Familie haben, habe ich diese Form den Informationen angepasst, die ich zu dieser, meiner, Familie geben kann. | |||
2. Habe ich den Text über dem Inhaltsverzeichnis an die Stelle gesetzt die sie vorgeschlagen haben. | |||
3. Welche allg. Aussagen würden sie wünschen, ich hätte hier gerne eine Konkretisierung ihres Wunsches. | |||
4. Danke ich Ihnen für ihren Beitrag | |||
--[[Benutzer:Gundling|Gundling]] 16:21, 18. Okt 2006 (CEST) | |||
Version vom 18. Oktober 2006, 14:21 Uhr
Leider konnte ich noch kein Bildmaterial einfügen. Dies ist aber durchaus geplant! Gundling
Bilder
> ist erledigt! Gundling
Es wäre schön, wenn die Bilder beim entsprechenden Text stehen würde. Unter Umständen auch 1-2 Bilder entfernen oder die Bilder kleiner darstellen. Siehe auch den excellenten Artikel Geiger (Familienname). --Engels-Ernst 09:40, 18. Okt 2006 (CEST)
Allg Darstellung
Es wäre auch schön, wenn der Artikel mehr der Familiennamen-Vorlage entsprechen würde. Mich irritiert inspesondere, dass unter Herkunft und Bedeutung wenige allg. Aussagen (mit Literaturangaben) zum Familiennamen gemacht werden. Auch der Text oberhalb des Inhaltsverzeichnisses habe ich erst beim dritten Lesen gesehen. Dieser würde nach meiner Meinung besser unter die Überschrift Variante des Namens passen.--Engels-Ernst 09:40, 18. Okt 2006 (CEST)
Ich möchte mich kurz erklären, bzw. noch weitere Informationen von Ihnen: 1. Im Grundsatz ist dieser Artikel eine Vorlage für Familiennamen. Da wir hier aber einen einen "Sonderfall" haben (ist vielleicht etwas übertrieben, doch mir fällt kein anderer, passenderer Ausdruck für solch einen Fall ein), da wir hier unter einem bürgerl. Namen nur eine Familie haben, habe ich diese Form den Informationen angepasst, die ich zu dieser, meiner, Familie geben kann. 2. Habe ich den Text über dem Inhaltsverzeichnis an die Stelle gesetzt die sie vorgeschlagen haben. 3. Welche allg. Aussagen würden sie wünschen, ich hätte hier gerne eine Konkretisierung ihres Wunsches. 4. Danke ich Ihnen für ihren Beitrag --Gundling 16:21, 18. Okt 2006 (CEST)