Diskussion:Tafeldecker: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Antwort)
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 3: Zeile 3:


:Hallo Herr Winkler,
:Hallo Herr Winkler,
:vielen Dank für den Hinweis. Allerdings definiert Künitz genau so, wie es eingetragen ist bzw. war. Ich habe jetzt ein Vollzitat aus dem Künitz mit Link auf die Online-Version eingefügt. Natürlich ist es möglich, dass die Berufsbezeichnung mehrdeutig ist. Es wäre allerdings schön, wenn wir dann für die andere Bedeutung auch einen Beleg anfügen könnten. --[[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 10:10, 17. Mai 2010 (CEST)
:vielen Dank für den Hinweis. Allerdings definiert Krünitz genau so, wie es eingetragen ist bzw. war. Ich habe jetzt ein Vollzitat aus dem Krünitz mit Link auf die Online-Version eingefügt. Natürlich ist es möglich, dass die Berufsbezeichnung mehrdeutig ist. Es wäre allerdings schön, wenn wir dann für die andere Bedeutung auch einen Beleg anfügen könnten. --[[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 10:10, 17. Mai 2010 (CEST)

Aktuelle Version vom 17. Mai 2010, 08:11 Uhr

Die Definition der Berufsbezeichnung "Tafeldecker" halte ich für nicht richtig. Meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser Bezeichnung um einen Dachdecker, der die Tegula-Ziegel-Tafeln eindeckt; so wie es auch einen "Tafelschneider" gibt (Quelle: KB von Lützen Sterberegister 1627-1769), der meines Erachtens dann keine festlichen Tafeln zerschneidet, sondern die frischgeformten Lehmtafeln auf Maß bringt (ähnlich dem "Ziegelstreicher", der die Tonbatzen in die Holzrahmen streicht, sowohl für "Backsteine" als auch für Dachziegel (Biberschwänze). Jürgen Winkler

Hallo Herr Winkler,
vielen Dank für den Hinweis. Allerdings definiert Krünitz genau so, wie es eingetragen ist bzw. war. Ich habe jetzt ein Vollzitat aus dem Krünitz mit Link auf die Online-Version eingefügt. Natürlich ist es möglich, dass die Berufsbezeichnung mehrdeutig ist. Es wäre allerdings schön, wenn wir dann für die andere Bedeutung auch einen Beleg anfügen könnten. --Marie-Luise (Carl) 10:10, 17. Mai 2010 (CEST)