Diskussion:GOV: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Erkennung fehlerhafter Koordinaten)
(Diskussionsseite bereinigt. Enthält jetzt nur noch aktuelle Fragen)
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Hallo,
ich würde vorschlagen, dass die ganzen Artikel zu GOV als Unterseiten gespeichert werden.
Beispielsweise GOV/Datenerfassung.
So steht automatisch eine Struktur mit entsprechenden Verweisen und es wird alles etwas übersichtlicher.
--[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 11:18, 23. Aug 2004 (CEST)
* '''Löschen von Objekten'''
* '''Löschen von Objekten'''


Die Frage ist noch offen, wie mit Objekten zu verfahren ist, die gelöscht werden müssen. Kann der Bearbeiter diese selbst löschen und wenn ja, wie? Dies betrifft insbesondere die große Vielfalt von Dubletten! --[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 21:40, 20. Sep 2004 (CEST)
Die Frage ist noch offen, wie mit Objekten zu verfahren ist, die gelöscht werden müssen. Kann der Bearbeiter diese selbst löschen und wenn ja, wie? Dies betrifft insbesondere die große Vielfalt von Dubletten! --[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 21:40, 20. Sep 2004 (CEST)


* '''FOKO-Kennung'''
Der Bearbeiter kann selber keine Dubletten löschen. Diese sind im Artikel [[GOV/Mehrfachkennungen|Mehrfachkennungen]] einzutragen. --[[Benutzer:kpwessel|kpw]] 14:03, 12. Aug 2005 (CEST)
 
Wie steht es bei der Neuanlage von Objekten mit der ID entsprechend dem alten GOV mit FOKO-Kennung. Diese muss man doch nicht berücksichtigen, oder?
xxxx=neues Objekt; und nicht xxx=neues Objekt(FOKO-Kennung) oder???--[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 21:40, 20. Sep 2004 (CEST)
 
*'''Quellen und Akten'''
 
Sind die Quellen und Akten jetzt zusammen gelegt worden? In diesem Fall sollten wir die Seite [[GOV_Quicktext]] ändern. --[[Benutzer:heuer|casi]] 10:12, 17. Feb 2005 (CET)
 
== Erkennung fehlerhafter Koordinaten ==
 
Wie ich gerade entdeckt habe, zeigt das GOV jetzt auch die ungefären Ausmaße von Landkreisen und Regierungsbezirken an (anscheinend abhängig von der Zahl der untergeordneten Objekte). Das ist prima, denn so kann man jetzt schön fehlerhafte Geokoordinaten der zugeordneten Orte erkennen.
Beispielsweise erkennt man einen "Ausreißer" im [http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=adm_138317 Ortenaukreis], der eine Spitze bis in die Schweiz hat. Andere Beispiele sind die Landkreise [http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=adm_139272 Freyung-Grafenau], [http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=adm_139175 Ebersberg], [http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=adm_139183 Mühldorf am Inn] oder [http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=adm_139184 München].
 
Vielleicht kann man daraus ja noch was machen. Wenn z.B. die Liste der Untergeordneten Objekte die Koordinaten anzeigen würde, könnte man den Verursacher vielleicht besser finden. (Ich hab seeehr lange gebraucht, um die Liste vom Landkreis Rastatt durchzuklicken, um [http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=FREEIMJO48EU Freiolsheim] als Übeltäter mit einer Koordinate in Dänemark zu finden). -- [[Benutzer:LosHawlos|LosHawlos]] 16:39, 9. May 2005 (CEST)

Aktuelle Version vom 12. August 2005, 12:03 Uhr

  • Löschen von Objekten

Die Frage ist noch offen, wie mit Objekten zu verfahren ist, die gelöscht werden müssen. Kann der Bearbeiter diese selbst löschen und wenn ja, wie? Dies betrifft insbesondere die große Vielfalt von Dubletten! --WGRichter 21:40, 20. Sep 2004 (CEST)

Der Bearbeiter kann selber keine Dubletten löschen. Diese sind im Artikel Mehrfachkennungen einzutragen. --kpw 14:03, 12. Aug 2005 (CEST)