Benutzer Diskussion:GeorgEich: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Namenskonventionen)
(Optik der beiden Kästen)
 
(40 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Hallo Georg,
== Namenskonventionen ==
 
na dann Herzlich Willkommen. Ich bin aber auch erst 14 Tage dabei ;-)
 
Da fällt mir noch ein....Vor dem Veschieben musst Du noch schaun, ob auf deinen (alten) Artikel irgendwelche Links verweisen. Diese sollstest du zuerst ändern und dann erst den Artikel verschieben. Ups... ich sehe gerade, du hast schon verschoben ...
herzlichen Gruß [[Benutzer:Czekalski|SC]] 18:54, 9. Dez 2006 (CET)


Hallo Sabine,
::'''''Danke für die vorbildlichen Aufräumarbeiten (Namenskonventionen, Verschiebungen, Löschkandidaten) - v. a. die schon erledigte Linkanpassung spart beim Löschen enorm Zeit'''''
Verschieben hat funktioniert, hätte aber fast den richten Ort Pfingstmühle zum Löschen freigegeben.
:: ''''':-)'''''
Bist mir wohl schon zuvorgekommen.  
:: '''''[[Benutzer:Baumbuwegen|Uwe]] 18:48, 25. Mai. 2007 (CEST)'''''


Vielen Dank nochmals für Deine Hilfe!!! [[Benutzer:GeorgEich|GEich]] 19:45, 9. Dez 2006 (CET)
== Danke ==


Hallo Georg, DANKE für die vielen Rheinland-Pfälzischen Ortsartikel. Wollte ich einfach mal loswerden ;-) --[[Benutzer:Peterga|Peterga]] 20:58, 21. Feb 2007 (CET)


Hallo Georg,
Hallo Georg,


sry, aber ich muss noch mal stören. Ich habe weder bei Pfingsmühle(alt) noch Pfingstmühle bisher irgendwas gemacht. Jetzt im Anschluss werde ich aber den alten Artikel als Löschkandidat kennzeichnen (bis eben war das noch nicht so). Ich sehe du willst Neukirchen (Euskirchen) ebenfalls löschen -- du musst bitte einen Grund angeben! So kann kein Admin einschätzen, was an dem Artikel (auch wenn er ohne Inhalt ist) nicht stimmt. Wenn es ein paar Worte mehr sein sollen, dann ruhig die Diskussionsseite des Artikels benutzen und vor dem Abspeichern in der Zusammenfassung darauf verweisen
danke für den Hinweis zur Neuanlage von Ortsartikeln, das war mir
Ich musste mich in die Verfahrensweise auch erst einfuchsen, also nicht abschrecken lassen :-)
noch nicht bekannt. Die fehlenden Einträge habe ich natürlich schnell
Herzliche Grüße [[Benutzer:Czekalski|SC]] 21:34, 9. Dez 2006 (CET)
nachgeholt.


Hallo Sabine,
[[Benutzer:Wurst|Günter Wurst]]
 
habe Deinen Rat zu "Neukirchen (Euskirchen)" befolgt, jetzt müßte es wohl eindeutig sein. Mit "Pfingsmühle (alt)" komme ich nicht mehr ganz mit. Irgendwer hat dann wohl zwischenzeitlich den gesamten Inhalt gelöscht. Macht auch nix, dank Deiner Hilfe ist ja alles wieder bereinigt.
 
Schön zu Wissen das man hier so schnell Hilfe bekommt!!
 
Wünsche Dir noch einen schönen Sonntag. [[Benutzer:GeorgEich|GEich]] 12:16, 10. Dez 2006 (CET)
 
== Namenskonventionen ==


== Mitglied bei ... ==
Hallo Georg,
Hallo Georg,


Du hast den Artikel [[Berndorf, Eifel]] angelegt.
ein Vorschlag: wenn Du die zwei Mitgliedschaften optisch etwas angenehmer positionieren möchtest, nutze doch vielleicht den folgenden Text (allerdings ohne die erste bzw. letzte Zeile mit den "nowikis" ...):


Entsprechend den Namenskonventionen von GenWiki http://wiki-de.genealogy.net/wiki/GenWiki:Namenskonventionen werden die Artikel für Orte aber ohne Komma und Abkürzungen angelegt.
<nowiki>
Zitat unter Ort: "Zusätze bitte grundsätzlich in Klammern,
{| style="float: right"
wenn der Zusatz im amtlichen Namen in Klammern oder nach einem Schrägstrich
|-
steht. Der Schrägstrich hat im Wiki eine Systemfunktion (z.B. amtlich Oelsnitz/Erzgeb.; in Wiki Oelsnitz (Erzgebirge)).
| {{MitgliedBei|CompGen}}
Ansonsten ist der Zusatz Bestandteil des Namens (z.B. Löbnitz an der Linde, Trebbichau an der Fuhne). Nach Möglichkeit auf Abkürzungen verzichten. Also Trebbichau an der Fuhne und nicht Trebbichau a.d.F. schreiben.
|-
| {{MitgliedBei|WGfF}}
|}
</nowiki>


Vielleicht kannst Du ja den Artikel noch nach Berndorf (Eifel) verschieben.


Grüße aus Prüm nach Neuheim (Weilerswist)--[[Benutzer:Scheuch|Scheuch]] 20:56, 12. Feb 2007 (CET)
und stelle das Ganze gleich nach der Überschrift == Zur Person == in die folgende Zeile
 
== Namenskonventionen ==


Besten Dank für den Hinweis! Werde den Ort noch entsprechend ändern, er war aber leider schon so drin. Derzeit passe ich nur alle Orte vom alten Landkreis Daun an den neuen Landkreis Vulkaneifel an. Habe am Wochenende erst mal alle Landkreise in Rheinland-Pfalz überarbeitet(Wappen u. Beschreibung, Link zur Kreisverwaltung, Link zu GOV-Daten und Karte zur Lokalisierung des Kreises hinzugefügt). Wenn ich die Kreise soweit habe, gehts an die Gemeinden und Orte. Es sind noch reichliche fehler zu beseitigen. Daher bin ich für jeden Hinweis dankbar.[[Benutzer:GeorgEich|GEich]] 21:08, 12. Feb 2007 (CET)
Grüße [[Benutzer:Baumbuwegen|Uwe]] 12:45, 27. Apr. 2011 (CEST)

Aktuelle Version vom 27. April 2011, 10:45 Uhr

Namenskonventionen

Danke für die vorbildlichen Aufräumarbeiten (Namenskonventionen, Verschiebungen, Löschkandidaten) - v. a. die schon erledigte Linkanpassung spart beim Löschen enorm Zeit
:-)
Uwe 18:48, 25. Mai. 2007 (CEST)

Danke

Hallo Georg, DANKE für die vielen Rheinland-Pfälzischen Ortsartikel. Wollte ich einfach mal loswerden ;-) --Peterga 20:58, 21. Feb 2007 (CET)

Hallo Georg,

danke für den Hinweis zur Neuanlage von Ortsartikeln, das war mir noch nicht bekannt. Die fehlenden Einträge habe ich natürlich schnell nachgeholt.

Günter Wurst

Mitglied bei ...

Hallo Georg,

ein Vorschlag: wenn Du die zwei Mitgliedschaften optisch etwas angenehmer positionieren möchtest, nutze doch vielleicht den folgenden Text (allerdings ohne die erste bzw. letzte Zeile mit den "nowikis" ...):

{| style="float: right" |- | {{MitgliedBei|CompGen}} |- | {{MitgliedBei|WGfF}} |}


und stelle das Ganze gleich nach der Überschrift == Zur Person == in die folgende Zeile

Grüße Uwe 12:45, 27. Apr. 2011 (CEST)

Abgerufen von „https://wiki-devel.genealogy.net/index.php?title=Benutzer_Diskussion:GeorgEich&oldid=932965“