Diskussion:Lehrer: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Vorschlag Kategorisierung auch "Berufsgruppe") |
(Vorschlag umgesetzt) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollten wir nicht auch die Kategorie "Berufsgruppe" hinzufügen? Wenn ich mir beides ansehe, dann stehen unter "Berufsbezeichnung" eher die Erläuterungen für heute nicht mehr gebräuchliche Begriffe wie "Ludimagister" oder "Ackerwirth". "Berufsgruppe" dagegen zielt eher in Richtung [[Berufsgruppengenealogie]], die besonders sinnvoll ist bei Berufsgruppen mit hoher Mobilität, wozu sicher auch Lehrer gehörten. Und dann allgemein auch [[Gelehrte]] bzw. [[Gelehrter]] - wohin auch der Hinweis auf die neue Datenbank http://www.rag-online.org/ gehört. | Sollten wir nicht auch die Kategorie "Berufsgruppe" hinzufügen? Wenn ich mir beides ansehe, dann stehen unter "Berufsbezeichnung" eher die Erläuterungen für heute nicht mehr gebräuchliche Begriffe wie "Ludimagister" oder "Ackerwirth". "Berufsgruppe" dagegen zielt eher in Richtung [[Berufsgruppengenealogie]], die besonders sinnvoll ist bei Berufsgruppen mit hoher Mobilität, wozu sicher auch Lehrer gehörten. Und dann allgemein auch [[Gelehrte]] bzw. [[Gelehrter]] - wohin auch der Hinweis auf die neue Datenbank http://www.rag-online.org/ gehört. | ||
:Da auf den Beitrag vom 1. Feb. 2007 keine Gegenäußerungen kamen, habe ich es jezt so umgesetzt.--[[Benutzer:Ernestus|chris_e]] 16:38, 5. Mär 2007 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 5. März 2007, 15:38 Uhr
Sollten wir nicht auch die Kategorie "Berufsgruppe" hinzufügen? Wenn ich mir beides ansehe, dann stehen unter "Berufsbezeichnung" eher die Erläuterungen für heute nicht mehr gebräuchliche Begriffe wie "Ludimagister" oder "Ackerwirth". "Berufsgruppe" dagegen zielt eher in Richtung Berufsgruppengenealogie, die besonders sinnvoll ist bei Berufsgruppen mit hoher Mobilität, wozu sicher auch Lehrer gehörten. Und dann allgemein auch Gelehrte bzw. Gelehrter - wohin auch der Hinweis auf die neue Datenbank http://www.rag-online.org/ gehört.
- Da auf den Beitrag vom 1. Feb. 2007 keine Gegenäußerungen kamen, habe ich es jezt so umgesetzt.--chris_e 16:38, 5. Mär 2007 (CET)