Benutzer Diskussion:OLIVARIUSCAMPUSPICA

Die Diskussion ist eröffnet:

(bitte keinen Fettdruck in der Überschrift - das erschlägt zu sehr)

Heisterkamp (Familienname)

Hallo und Willkommen in GenWiki! Der Artikel zum Familiennamen Heisterkamp ist ja schon ganz beachtlich geworden. Toll! Vielleicht kannst Du / können Sie aber versuchen, sich ein wenig an die Vorgaben der Vorlage:Familienname zu halten? Besonders wichtig wäre z.B. auch der Einbau des FOKO-TAGS.

Er ergibt folgendes Resultat bei seiner Anwendung: <foko-name>Heisterkamp</foko-name>

Außerdem macht es wenig Sinn, wenn Du / Sie auf Deine / Ihre Benutzerseite linkst, dort aber keine Kontaktmöglichkeit eingetragen ist.

Viel Spaß bei der weiteren Arbeit in GenWiki und herzlichen Gruß Marie-Luise (Carl) 17:55, 29. Okt 2006 (CET)

Besten Dank für die Informationen. Ich werde mir mal die Sachen anschauen, nur weiß ich noch nicht so recht, was ich mit FOKO anfangen kann. Sind dort Daten aus Archiven hinterlegt ? Wir können uns im übrigen gerne Duzen. Ich bin der Oliver oder OLIVARIUS ;-) Grüße--OLIVARIUSCAMPUSPICA 19:43, 29. Okt 2006 (CET)

Stecke

Sehr geehrter Herr Heisterkamp,

bei Ihrem Artikel "Stecke" habe ich etwas zur Diskussion gestellt unter: [1].

Mit freundlichen Grüßen --Bodo-stratmann 18:23, 23. Jan. 2008 (CET)

Hallo Herr Stratmann, habe Ihnen dort geantwortet. Beste Grüße--Heisterkamp 20:19, 25. Jan. 2008 (CET)

Familie von Heyden-Rynsch

Sehr geehrter Herr Heisterkamp,

bitte machen Sie nur bewiesene Eintragungen und stellen bitte nicht Vermutungen, welche nicht als solche gekennzeichnet sind in vorhandene Artikel, es gibt zwar Namensähnlichkeiten zwischen Orten und Familien mit dem Namen "Heiden", aber die stammen eben nicht alle von der Familie von Heiden ab. Ich bitte dringend um Korrektur Ihrer unzutreffenden Behauptungen. Auch Ihr Hinweis "Familie von Heyden-Rynsch (auch Heiden gt. Rynsch) zu Haus Hoffterheide, diese Linie besaß einen roten Ring auf weißen Hintergrund im Wappen (siehe dazu auch Haus Hagenbeck)" it totaler Unsinn. Das Wappen der Familie von Hagenbeck hat nichts zu tun mit dem Wappen der Familie "von Heyden-Rynsch". Lassen Sie bitte zukünftig Ihre Finger von Sachen, die Sie nicht verstehen, darum bitte ich dringenst!!! Mit freundlichen Grüßen --Bodo-stratmann 17:26, 1. Aug. 2008 (CEST)

Ich verstehe Ihre Aufregung nicht. Ich habe Ihnen hier geantwortet: Haus Hagenbeck/Zufallsfunde. Gruß--Heisterkamp 17:57, 4. Aug. 2008 (CEST)

Haus Hagenbeck

Sie haben im Artikel "Haus Hagenbeck" den Satz "Im Besitz des Hauses Hagenbeck kam die Erbvogtei über den Hof Rüste (Rüschede), einem Sattelhof des Abtes vom Klosters Werden." ergänzt mit dem Satz "Zu diesem Hof gehörte u.a. die nördlich der Lippe liegende Siedlung "Durstina", die Anfang des 15. Jahrhunderts durch ein Lippehochwasser zerstört wurde." Da ist kein Zusammenhang mit Hagenbeck erkennbar, sondern nur ein Bezug zwischen Der Stadt Dorsten (="Durstina") was Sie nicht erläuterten und Rüschede. Das gehört dort hin und nicht nach Hagenbeck! --Bodo-stratmann 19:38, 1. Aug. 2008 (CEST)

Mailinglisten nutzen

Sehe geehrter Herr Heisterkamp, zur Vervollständigung ihres Wissens empfehle ich Ihnen dringend das Angebot unter Genealogische Mailinglisten zu prüfen und zu nutzen. Dort kann man auf Fragen auch dann Antworten erhalten, wenn man kein eigenes Quellenstudium betreibt. Bei der Erarbeitung von eigenen Artikeln zu selbs gestellten Themen, geht man im Literaturstudium und bei den Quellenzitaten so vor, wie Sie es Ihnen zu Beginn Ihres Studiums (unabhängig vom Fach) in den ersten Semestern beigebracht worden ist. Wenn Sie danach, bei ausreichender Wissensansammlung, eigene Artikel erarbeiten oder andere Artikel mit Ihrem Wissen bereichern oder Ergänzen wollen, könnten Sie es dann ja zunächst über die Dikussionsebene versuchen. um nach diesen Übungen zur direkten Korrektur (wenn notwendig) zu schreiten. Ich meine, daß diese Vorgehensweise dann der sicherere Weg zur Mitarbeit für Sie ist. --Bodo-stratmann 20:56, 1. Aug. 2008 (CEST)

Herr Stratmann, bewahren Sie kühlen Kopf ! Ich habe unter Zufallsfunde einen mit Quellenangabe versehenen Hinweis geschrieben. In Ihre Artikel schreiben Sie fast nie Quellenangaben. Gruß--Heisterkamp 18:03, 4. Aug. 2008 (CEST)