Mitteilungen aus der Geschichte von Rüppurr/037: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Halbgeviert)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<noinclude>{{Mitteilungen aus der Geschichte von Rüppurr|036|42|038|unvollständig}}</noinclude>
<noinclude>{{Mitteilungen aus der Geschichte von Rüppurr|036|42|038|unkorrigiert}}</noinclude>


-—37—
Zehnten mußte sie sich mit dem Kloster Lichtental abfinden. Die
 
Zehnten mußte sie sich mit dem Kloster Lichtental abfindens Die
Kompagnie hatte aber empfindlichen Schaden und bat um Nachlaß;
Kompagnie hatte aber empfindlichen Schaden und bat um Nachlaß;
der Morgen wurde ihr nun um 1 fl. 15 Kr. gegeben.f 1770 bekommt
der Morgen wurde ihr nun um 1 fl. 15 Kr. gegeben. 1770 bekommt
eine Leinwand- und Baumwollfabrik hier ein Privileg auf 15 Jahre
eine Leinwand- und Baumwollfabrik hier ein Privileg auf 15 Jahre
und dieses wird 1782 auf -20 Jahre verlängert und dazu wird die
und dieses wird 1782 auf 20 Jahre verlängert und dazu wird die
Erlaubnis zur Leinwanddruckerei gegeben· Der Markgraf hatte das
Erlaubnis zur Leinwanddruckerei gegeben. Der Markgraf hatte das
Kapital dazu vorgeschossen. 1770 wurde eineLeinwandbleiche ein-—
Kapital dazu vorgeschossen. 1770 wurde eine Leinwandbleiche eingerichtet
gerichtet auf dem Weidplatz mit fünf Morgen Wiesen und Wohnung
auf dem Weidplatz mit fünf Morgen Wiesen und Wohnung
in der Meierei, gegen jährlich f100slx von ursprünglich 150ffls.«;»aber
in der Meierei, gegen jährlich 100Fl. von ursprünglich 150fl.; aber
von 1819——37 gegen jährliche 120—-160 fl. 1786 wird die Errichtung
von 1819–37 gegen jährliche 120–160 fl. 1786 wird die Errichtung
einer Lederfabrik an Thomas Harwey aus England bei dem Schloß
einer Lederfabrik an Thomas Harwey aus England bei dem Schloß
dahier erlaubt,v die später in seine Tabakfabrik umgewandelt wurde
dahier erlaubt, die später in eine Tabakfabrik umgewandelt wurde
mit herrschaftlichem Vorschuß von«-300«00·fl. 1803 beschäftigte sie
mit herrschaftlichem Vorschuß von 30000 fl. 1803 beschäftigte sie
26 ledige Burschen von hier. Jm selben Jahr sind nur 23 zum
26 ledige Burschen von hier. Im selben Jahr sind nur 23 zum
Militärdienst taugliche Leute hier. 1792 wurde eine Essigsiederei
Militärdienst taugliche Leute hier. 1792 wurde eine Essigsiederei
und Brauerei und Branntweinbrennerei gebaut von Handelsmann
und Brauerei und Branntweinbrennerei gebaut von Handelsmann
Reuther und« Griesbach; sie dürfen aber nicht im Kleinen verkaufen;
Reuther und Griesbach; sie dürfen aber nicht im Kleinen verkaufen.
1803 wurde das Schloß zu einer herrschaftlichen Wollwäscherei und
1803 wurde das Schloß zu einer herrschaftlichen Wollwäscherei und
-«Trocknung benützt. «1816, wurde eineBrotbäckerei für das groß-
-Trocknung benützt. 1816, wurde eine Brotbäckerei für das großherzogliche
herzogliche Militärin den herrschaftlichen Meiereigebäuden eingerichtet;
Militär in den herrschaftlichen Meiereigebäuden eingerichtet.
Da der Gewinn bei 1880«Mann = 470 Schuß Brot ä 2 Kr. per
Da der Gewinn bei 1880 Mann = 470 Schuß Brot ä 2 Kr. per
Schuß, jährlich auf 5715zfl. berechnet wurde, wurde der Plan
Schuß, jährlich auf 5715 fl. berechnet wurde, wurde der Plan
gebilligt, trotz der Einrichtungskosten von 4435·Tl. Mühle und
gebilligt, trotz der Einrichtungskosten von 4435 fl. Mühle und
Fruchtspeicher waren ja vorhanden· Oberbäckermeister W. Erxleben ye-
Fruchtspeicher waren ja vorhanden. Oberbäckermeister W. Erxleben <ref> ''GenWiki-Red.: Wilh. Erxleben, Anstreicher u. Bäcker geb. 26.3.1779 + 23.10.1838, war verheiratet mit Dorothea Luise Schenk.(handschr. Ergänzung)''</ref>
"wurde" dabei angestellt Bei all diesen Anlagen arbeiteten die
wurde dabei angestellt. – Bei all diesen Anlagen arbeiteten die
Hiesigen und hatten Verdienst. » «
Hiesigen und hatten Verdienst.


Auch mit dem Gut wurden verschiedene Versuchegemachhv um es
{{NE}}Auch mit dem Gut wurden verschiedene Versuche gemacht, um es
ertragsreicher und für die hiesigen Einwohner nutzbringender zu gestalten-;
ertragsreicher und für die hiesigen Einwohner nutzbringender zu gestalten;
1731«—·37wurde es verpachtet an Joachim-Weiß und Jakob Billet von
1731-37wurde es verpachtet an Joachim Weiß und Jakob Billet von
hier; s330 Morgen in drei Zelgen. Sie kamen aber in Gant, deshalb
hier; 330 Morgen in drei Zelgen. Sie kamen aber in Gant, deshalb
trat wieder Selbstverwaltung ein. 1758—70 kam es wieder an hiesige
trat wieder Selbstverwaltung ein. 1758–70 kam es wieder an hiesige
Bürger, gegen jährlich 2000 fl. Das Gut war in 20 Portionen
Bürger, gegen jährlich 2000 fl. Das Gut war in 20 Portionen
 
verteilt. Ein Bürger konnte 2 oder oder ½ Portion nehmen,
verteilt. Ein Bürger konnte 2 oder .11X2 oder IJZ Portion nehmen,
aber schon 1762 wird berichtet, daß einer der Beständer im Zuchthaus
aber schon 1762 wird berichtet, daß einer der Beständer im Zucht-
sei und auf 1766 wurde einer größeren Anzahl gekündigt.
haus sei und auf 1766 wurde einer größeren Anzahl gekündigt»
1776 wurde Joh. Hügle von hier vom Markgrafen nach England
1776 wurde Joh. Hügle von hier vom Markgrafen nach England
gesandt, um sich landwirtschaftliche Kenntnisser erwerben; er war
gesandt, um sich landwirtschaftliche Kenntnisse zu erwerben; er war
vier Jahre dort und wurde dann Pächter des Guts, aber wie es
vier Jahre dort und wurde dann Pächter des Guts, aber wie es
scheint ohne Erfolg, denn schon 1783 kam es an- einen Engländer
scheint ohne Erfolg, denn schon 1783 kam es an- einen Engländer
Mr. Taylor, der aber sehr übel wirtschaftete. 1798—1806 wurde-es
Mr. Taylor, der aber sehr übel wirtschaftete. 1798–1806 wurde es
an fünf Hiesige verpachtet, von.1815 ab an 38 Bürger von hier, und zwar
an fünf Hiesige verpachtet, von 1815 ab an 38 Bürger von hier, und zwar
349 Morgen 37,Ruten, Acker å 9 fl. = 3143 fl· und 247 Morgen ein
349 Morgen 37 Ruten, Acker å 9 fl. = 3143 fl. und 247 Morgen ein
Viertel 23 Ruten Wiesen ä 12 fl. = 2968 fl. zusammen 6111 fl. 48 Kr.
Viertel 23 Ruten Wiesen ä 12 fl. = 2968 fl. zusammen 6111 fl. 48 Kr.
<references/>

Aktuelle Version vom 22. Januar 2016, 13:36 Uhr

GenWiki - Digitale Bibliothek
Mitteilungen aus der Geschichte von Rüppurr
Inhalt
Diese Seite im E-Book
GenWiki E-Book
<<<Vorherige Seite
[036]
Nächste Seite>>>
[038]
Rueppurr-Geschichte-Mayer.djvu
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien
Texterfassung: unkorrigiert
Dieser Text wurde noch nicht korrekturgelesen und kann somit Fehler enthalten.



Zehnten mußte sie sich mit dem Kloster Lichtental abfinden. Die Kompagnie hatte aber empfindlichen Schaden und bat um Nachlaß; der Morgen wurde ihr nun um 1 fl. 15 Kr. gegeben. 1770 bekommt eine Leinwand- und Baumwollfabrik hier ein Privileg auf 15 Jahre und dieses wird 1782 auf 20 Jahre verlängert und dazu wird die Erlaubnis zur Leinwanddruckerei gegeben. Der Markgraf hatte das Kapital dazu vorgeschossen. 1770 wurde eine Leinwandbleiche eingerichtet auf dem Weidplatz mit fünf Morgen Wiesen und Wohnung in der Meierei, gegen jährlich 100Fl. von ursprünglich 150fl.; aber von 1819–37 gegen jährliche 120–160 fl. 1786 wird die Errichtung einer Lederfabrik an Thomas Harwey aus England bei dem Schloß dahier erlaubt, die später in eine Tabakfabrik umgewandelt wurde mit herrschaftlichem Vorschuß von 30000 fl. 1803 beschäftigte sie 26 ledige Burschen von hier. Im selben Jahr sind nur 23 zum Militärdienst taugliche Leute hier. 1792 wurde eine Essigsiederei und Brauerei und Branntweinbrennerei gebaut von Handelsmann Reuther und Griesbach; sie dürfen aber nicht im Kleinen verkaufen. 1803 wurde das Schloß zu einer herrschaftlichen Wollwäscherei und -Trocknung benützt. 1816, wurde eine Brotbäckerei für das großherzogliche Militär in den herrschaftlichen Meiereigebäuden eingerichtet. Da der Gewinn bei 1880 Mann = 470 Schuß Brot ä 2 Kr. per Schuß, jährlich auf 5715 fl. berechnet wurde, wurde der Plan gebilligt, trotz der Einrichtungskosten von 4435 fl. Mühle und Fruchtspeicher waren ja vorhanden. Oberbäckermeister W. Erxleben [1] wurde dabei angestellt. – Bei all diesen Anlagen arbeiteten die Hiesigen und hatten Verdienst.

      Auch mit dem Gut wurden verschiedene Versuche gemacht, um es ertragsreicher und für die hiesigen Einwohner nutzbringender zu gestalten; 1731-37wurde es verpachtet an Joachim Weiß und Jakob Billet von hier; 330 Morgen in drei Zelgen. Sie kamen aber in Gant, deshalb trat wieder Selbstverwaltung ein. 1758–70 kam es wieder an hiesige Bürger, gegen jährlich 2000 fl. Das Gut war in 20 Portionen verteilt. Ein Bürger konnte 2 oder 1½ oder ½ Portion nehmen, aber schon 1762 wird berichtet, daß einer der Beständer im Zuchthaus sei und auf 1766 wurde einer größeren Anzahl gekündigt. 1776 wurde Joh. Hügle von hier vom Markgrafen nach England gesandt, um sich landwirtschaftliche Kenntnisse zu erwerben; er war vier Jahre dort und wurde dann Pächter des Guts, aber wie es scheint ohne Erfolg, denn schon 1783 kam es an- einen Engländer Mr. Taylor, der aber sehr übel wirtschaftete. 1798–1806 wurde es an fünf Hiesige verpachtet, von 1815 ab an 38 Bürger von hier, und zwar 349 Morgen 37 Ruten, Acker å 9 fl. = 3143 fl. und 247 Morgen ein Viertel 23 Ruten Wiesen ä 12 fl. = 2968 fl. zusammen 6111 fl. 48 Kr.

  1. GenWiki-Red.: Wilh. Erxleben, Anstreicher u. Bäcker geb. 26.3.1779 + 23.10.1838, war verheiratet mit Dorothea Luise Schenk.(handschr. Ergänzung)