Benutzer Diskussion:Peterga: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(41 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<div style="margin:0em; padding:1em; border-style:solid;border-color:green;background-color:ivory">
== Bitte signieren ==
== Hinweis zu meiner Diskussionsseite ==
Bitte unterschreibe Beiträge auf Diskussionsseiten mit <nowiki>--~~~~</nowiki> (das ist der 2. Knopf von rechts über dem Bearbeitungsfenster). Vielen Dank! --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 19:09, 20. Okt. 2016 (CEST)
Wenn du auf meiner Diskussionsseite schreibst, antworte ich auch hier. Habe ich auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen, solltest du auch dort antworten, um die Diskussion nicht auseinander zu reißen. Danke! --[[Benutzer:Peterga|Peterga]] 01:02, 26. Mai. 2007 (CEST)
</div>
----


== Löschen ==
Hallo Peter, ich sehe gerade, dass Du Dich in die Löschaktion eingeklinkt hast, die ich als Jungspund begonnen habe. Dein Löschtakt ist seht schnell. Ich denke, man sollte sich vor dem Löschen noch mal ansehen, ob Links auf die zu löschende Seite existieren. Wenn ja, dann sollte man eher nicht löschen, weil sonst die verlinkenden Artikel ins Leere zielen.


== Kahlberg ==
Beispiel: Für Abschruten (Mallwischken) besteht ein Löschvorschlag. Allerdings gibt es noch [http://wiki-de.genealogy.net/Spezial:Linkliste/Abschruten_(Mallwischken) Links] auf diesen Artikel. Diese müssen m.E. erst bereinigt werden, danach kann man löschen.


Hallo Peter, wie muss ich deine Links in der Seite [[Kahlberg]] ändern? Ohne was falsch zu machen Ich habe auch ein Kahlberg und will eine Begriffserklärung machen.--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 20:56, 15. Okt. 2013 (CEST)
Sehe ich da etwas falsch? mfg --[[Benutzer:WRost|WRost]] 00:25, 21. Okt. 2016 (CEST)
: Guten Abend Gerald,
:Hallo Werner, ja, du hast völlig recht. Beim löschen muss man immer schauen ob noch auf den Artikel gelinkt wird. Dann muss man entscheiden, lösche ich trotzdem oder bleibt der Artikel stehen. Wenn er stehen bleibt, müsste man allerdings den "Löschantragsteller" informieren, das da noch Links sind, die es zu fixen gilt. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 05:09, 21. Okt. 2016 (CEST)
::* Klicke auf das alte [[Kahlberg]]
::* Klicke links im Menü auf den Punkt "Links auf diese Seite", das sind die Artikel im GenWiki, die auf das alte Kahlberg zeigen
::* ändere die Links in diesen Artikeln von [[Kahlberg]] auf z.B. [[Kahlberg (Westpreußen)]], dabei brauchen Diskussionsseiten und die Seiten Peterga/gov/Ort in ... normalerweise nicht geändert werden
::* verschiebe den alten Artikel [[Kahlberg]] nach [[Kahlberg (Westpreußen)]]
::* Ändere den Redirect [[Kahlberg]] in eine Begriffsklärung
:fertig. Ich hoffe, ich hab an alles gedacht ;-) Sonst schau auch mal [[Hilfe:Seite_verschieben|hier]]. Viele GRüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 21:49, 15. Okt. 2013 (CEST)


::: Danke, für die Erklärung, das verschieben mit Links wußte ich, nur deine Links waren neu. Damit wusste ich nichts anzufangen. Helau--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 22:04, 15. Okt. 2013 (CEST)
Endlich!
Danke Peter daß Du dich wieder Beim Putzkommando engagierst
--[[Benutzer:Kailbach|Kailbach]] 15:53, 22. Okt. 2016 (CEST)


 
== Namenskonventionen ==
== Liste Ort Landkreis Rößel ==
Hallo Peter Gaßner, bitte schau mal auf [[Benutzer Diskussion:Bulitta]] vorbei. Danke und Gruß --[[Benutzer:WRost|WRost]] 20:04, 20. Mär. 2017 (CET)
Habe deine Liste abgearbeitet, bis auf Forsthaus Labuch, da fehlt die GOV. Es waren ein paar Blanks in der GOV.
: Noch ein Hinweis die Metasuche funktioniert nur korrekt mit einem Blank. Kannst das in der Vorlage ändern? Es war mühsam das von Hand zu ändern.
:: Kannst du bei Foko und Zufallsfunde den "PAGENAME" gegen "#var:Ortsname" tauschen, wenn du zum Beispiel Ottern (Landkreis Rößel) drin stehen hast findest du Garnichts, aber mit dem Ortsnamen hast du in der Regel häufiger Treffer. Mann könnte das in der Vorlage Ort anlegen ändern.--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 15:37, 16. Nov. 2013 (CET)
:::Die [[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Rößel|Liste]] habe ich aktualisiert. Zukünftig wird sie regelmäßig aktualisiert, in der Regel am Wochenende. Vielleicht willst du sie auf deine Beobachtungsliste setzen. Über die anderen Punkte muss ich mal nachdenken. Grüße,--[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:02, 17. Nov. 2013 (CET)
::::ich komme nochmal zurück auf deine Punkte 2 und 3.: Zu 2: In welcher Vorlage wäre das zu ändern? Reden wir hier von der [[Vorlage:Ort]]? Zu 3: Hier wäre die Vorlage Ort zu ändern. Aber <nowiki>[[{{PAGENAME}}/Zufallsfunde]]</nowiki> verweist doch hier auf eine Unterseite der Ortsseite. Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Bitte führe das doch nochmal etwas aus. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:43, 24. Nov. 2013 (CET)
== Liste Ort Landkreis Heilsberg ==
Da ich in der letzten Zeit sehr viel im Landkreis Heilsberg gearbeitet habe, ist meine Frage: Kannst du auch eine Liste für Ort Landkreis Heilsberg anlegen? Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 07:36, 13. Dez. 2013 (CET)
: [[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Heilsberg|kein Problem]]! Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 14:47, 13. Dez. 2013 (CET)
:: Erledigt. Muss ich die Einträge Löschen? Der FC hat gewonnen!! und Düsseldorf? Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 21:07, 13. Dez. 2013 (CET)
:::nein, du musst nichts machen. Die Liste wird regelmäßig vom Bot aktualisiert. In der Regel mach ich das am Wochenende. Ich bekenne ich mal als fußballtechnischer Laie, ich hab keine Ahnung davon. Aber das hat Familientradition, ich hab das Nichtinteresse am Fußball von meinem Vater geerbt, und der hats von seinem Vater ;-) Schönes Wochenende, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 07:41, 14. Dez. 2013 (CET)
== Liste Ort Landkreis Braunsberg ==
Kannst noch eine Liste machen, die für den Landkreis Braunsberg. Danke und Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 23:02, 19. Dez. 2013 (CET)
:[[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Braunsberg|gerne]]. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 17:27, 20. Dez. 2013 (CET)
== Liste Ort Landkreis Preußisch Holland ==
Kannst du bitte eine Liste mit den Orten vom Landkreis Preußisch Holland machen? Nachträglich Frohe Weihnachten!!--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 09:26, 28. Dez. 2013 (CET)
:ja, [[Benutzer:Peterga/gov/Ort im Landkreis Preußisch Holland|kein Problem]]. Viele Grüße aus D. nach K. ;-) --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 19:03, 28. Dez. 2013 (CET)
 
== Treffen in Düsseldorf oder Köln? ==
Da ich jetzt Mitglied von  ComGen habe ich eine Frage? Gibt es Treffen von ComGen-Mitgliedern?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 22:00, 30. Jan. 2014 (CET)
:Hallo Gerald, wir hatten vor ein paar Jahren mal ein Treffen in Düsseldorf, leider fand sich niemand, der eine Fortsetzung in die Hand nahm. Und auch für Köln ist mir kein Treffen bekannt. Mir ist aber so, als gäbe es ein Treffen in Bonn. Da frag ich mal nach. Viele Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 19:26, 31. Jan. 2014 (CET)
::Hallo zusammen, die Treffen in Bonn sind mangels Beteiligung eingeschlafen. Die drei die mehrmals dabei waren, hatten noch überlegt (Anfang 2013) zu der (http://www.wgff.net/bonn/ Bezirksgruppe der WGfF] zu gehen. --[[Benutzer:Andreas.Job|Andreas.Job]] 19:35, 31. Jan. 2014 (CET)
: Hallo ihr beiden, dann können wir ja ein Treffen gründen?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 21:21, 31. Jan. 2014 (CET)
::ich bin immer dabei, wenn ich nichts organisieren muss ;-) Schönes Wochenende, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 11:19, 1. Feb. 2014 (CET)
: Gibt es eine Plattform, wo man alle Mitglieder Köln und Düsseldorf ansprechen kann?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 11:53, 1. Feb. 2014 (CET)
::In der Mailingliste [[CompGenD-L]] erwischst du alle Mitglieder, die die Mailingliste abonniert haben, also nicht nur Kölner oder Düsseldorfer. Viele Grüße --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:00, 1. Feb. 2014 (CET)
 
== Löschen von redirect ==
Hallo Peter, ich habe gesehen das du eine Verzweigung von einer GOV auf einen GenWiki-Artikel gelöscht hast [http://wiki-de.genealogy.net/GOV:Object_292719] [[Seeburg, St. Bartholomäus (rk)]].Warum? Bisher wurden von der GOV immer auf den GenWiki-Artikel verwiesen. Habe ich was missverstanden? Erklär mir das bitte. Hellau--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 12:11, 1. Mär. 2014 (CET)
:Hallo Gerald, das ist schnell erklärt. [[GOV:Object 292719]] zeigte auf [[Kath. Kirchenspiel Seeburg (rk)]], einen Artikel den es nicht gibt. Die Weiterleitung hätte wohl auf [[Seeburg, St. Bartholomäus (rk)]] zeigen müssen. Vermutlich handelt es sich also um einen Verschieberest, weil nach einenm Verschieben der Redirect nicht umgebogen wurde. Nun hätte ich das auch einfach ändern können, mir war aber nicht danach ;-) In diesem Sinne, Alaaf ;-) --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:44, 1. Mär. 2014 (CET)
::NAchtrag: Solche kaputten Weiuterleitungen findet man beim Aufräumen unter http://wiki-de.genealogy.net/Spezial:Kaputte_Weiterleitungen , und ich könnte dort schon wieder mal aufräumen ;-) --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 12:53, 1. Mär. 2014 (CET)
 
== Ortsvorlage ==
Hallo Peter, warum sind im Kopf der Ortsvorlage die Erklärungen gelöscht worden? Als ich bei GenWiki angefangen habe, war mir das eine große Hilfe.<br>Außerdem finde ich das Variabeln GOV-ID und Begriffserklärung viel zu wenig genutzt werden. Es werden sehr häufig Artikel angelegt und gar nicht geprüft, ob es diesen Ortsnamen mehrfach gibt.<br>Es ist immer Arbeit dies nach zu bessern. Das gleiche gilt für die Variable GOV-ID,
es wird nur am Ende des Artitels der Namen eingetragen und die Variable nicht genutzt,<br>so das alle Vorlagen wie Adressbuch, Zufallsfunde, Foko etc. nicht funktionieren. Ich finde man sollte diese Erklärungen wieder einfügen. Oder gibt es einen besonderen Grund warum man dies gemacht hat? Gruß--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 13:09, 5. Mär. 2014 (CET)
:: Lebst du noch?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 09:33, 5. Apr. 2014 (CEST)
:::ja, überwiegend ;-) Ich hatte dich wohl aus den Augen verloren. Ping doch mal [[Benutzer:Andreas.Job]] an, der hats ja rausgenommen. Ich hatte das schon mal gemacht, wir sind aber nicht so recht einig geworden. Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 11:21, 5. Apr. 2014 (CEST)
:: Bin ich bei dir nicht richtig mit meiner Frage wegen der Ortsvorlage?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 15:59, 5. Apr. 2014 (CEST)
::: genau. Gruß, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 16:54, 5. Apr. 2014 (CEST)
:: Wer ist denn genau zuständig? Ich dachte du bist für die Foko-Einträge zuständig, also auch den Rest. Findest du meine Bemerkungen richtig?--[[Benutzer:Geraldraq|Geraldraq]] 17:36, 5. Apr. 2014 (CEST) bist
:::Naja, was heißt schon "Zuständig"? [[Benutzer:Andreas.Job]] hats geändert, also ist er zuständig. Ich will ihn nicht einfach revertieren. Per Mail hatte ich schon mit ihm drüber gesprochen, aber keine Einigung erzielt. Schönen Sonntag, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 08:53, 6. Apr. 2014 (CEST)
 
== Vorlage:Badische Standesbücher GLA ==
Hallo Peter,
 
ich bin jetzt mit dem Ersetzen der Einbindungen der Vorlage Badische Standesbücher durch. Dort fehlte zumeist der Link, was die Verwendung für den Nutzer erschwerte und m. E. Handarbeit nötig machte. Bei Badische Standesbücher GLA ist der Link zumeist vorhanden. Könntest Du die Änderungen mit Deinem Bot durchführen?
 
: <code><nowiki>{{Badische Standesbücher GLA|<Link-ID>|Kat=no}} → {{LABW|<Link-ID>|SBK|Kat=no}}</nowiki></code>
 
Die restlichen Einbindungen ohne Link würde ich dann von Hand erledigen. Kat oder nicht Kat ist mir egal.
 
Gruß, --[[Benutzer:KurtKastner|KurtKastner]] 11:35, 6. Apr. 2014 (CEST)
:Hallo Kurt, soweit ist alles geändert, bis auf die [http://wiki-de.genealogy.net/Spezial:Linkliste/Vorlage:Badische_Standesb%C3%BCcher_GLA paar] noch. Die Zusammenfassungszeile hatte ich versehentlich nicht geändert. Viele Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 19:17, 8. Apr. 2014 (CEST)

Aktuelle Version vom 20. März 2017, 19:04 Uhr

Bitte signieren

Bitte unterschreibe Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~ (das ist der 2. Knopf von rechts über dem Bearbeitungsfenster). Vielen Dank! --Peter 19:09, 20. Okt. 2016 (CEST)

Löschen

Hallo Peter, ich sehe gerade, dass Du Dich in die Löschaktion eingeklinkt hast, die ich als Jungspund begonnen habe. Dein Löschtakt ist seht schnell. Ich denke, man sollte sich vor dem Löschen noch mal ansehen, ob Links auf die zu löschende Seite existieren. Wenn ja, dann sollte man eher nicht löschen, weil sonst die verlinkenden Artikel ins Leere zielen.

Beispiel: Für Abschruten (Mallwischken) besteht ein Löschvorschlag. Allerdings gibt es noch Links auf diesen Artikel. Diese müssen m.E. erst bereinigt werden, danach kann man löschen.

Sehe ich da etwas falsch? mfg --WRost 00:25, 21. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Werner, ja, du hast völlig recht. Beim löschen muss man immer schauen ob noch auf den Artikel gelinkt wird. Dann muss man entscheiden, lösche ich trotzdem oder bleibt der Artikel stehen. Wenn er stehen bleibt, müsste man allerdings den "Löschantragsteller" informieren, das da noch Links sind, die es zu fixen gilt. Grüße, --Peter 05:09, 21. Okt. 2016 (CEST)

Endlich! Danke Peter daß Du dich wieder Beim Putzkommando engagierst --Kailbach 15:53, 22. Okt. 2016 (CEST)

Namenskonventionen

Hallo Peter Gaßner, bitte schau mal auf Benutzer Diskussion:Bulitta vorbei. Danke und Gruß --WRost 20:04, 20. Mär. 2017 (CET)

Abgerufen von „https://wiki-devel.genealogy.net/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Peterga&oldid=1794713“