Benutzer Diskussion:HansGeorgH: Unterschied zwischen den Versionen
(X4633 nach seinem Namen gefragt) |
(Ortsartikel Lindau) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
auf den einzelnen Ortsseiten gibt es im Template ja immer schon den Link auf einen Unterartikel, in dem man Forschungskontakte eintragen kann. Der reine Ortsartikel sollte mehr allgemeine Informationen enthalten, die Forscher sollten sich direkt im Unterartikel eintragen. --[[Benutzer:kpwessel|kpw]] 17:15, 11. May 2005 (CEST) | auf den einzelnen Ortsseiten gibt es im Template ja immer schon den Link auf einen Unterartikel, in dem man Forschungskontakte eintragen kann. Der reine Ortsartikel sollte mehr allgemeine Informationen enthalten, die Forscher sollten sich direkt im Unterartikel eintragen. --[[Benutzer:kpwessel|kpw]] 17:15, 11. May 2005 (CEST) | ||
== Ortsartikel Lindau == | |||
Bitte die [[Diskussion:Lindau|Diskussion im Ortsartikel Lindau]] berücksichtigen.--[[Benutzer:Engels-Ernst|Engels-Ernst]] 14:06, 29. Nov 2005 (CET) | |||
Version vom 29. November 2005, 13:06 Uhr
Moin,
es wäre gut, wenn Du bei den Kircheneintragungen ruhig die kompletten Adressen einträgst. Hintergrund: a) können Links verschwinden und b) planen wir auch das GenWiki mal auf CD zu publizieren (da klappen die Links ohne Internet-Verbindung dann ja nicht. --kpw 19:38, 9. May 2005 (CEST)
Moin, moin,
auch wäre es gut, wenn "X4633" einen Namen hätte! Ginge das zu machen? --Vahlbruch 19:53, 5. Nov 2005 (CET)
Forscherkontakte auf Ortsseiten
Hallo,
auf den einzelnen Ortsseiten gibt es im Template ja immer schon den Link auf einen Unterartikel, in dem man Forschungskontakte eintragen kann. Der reine Ortsartikel sollte mehr allgemeine Informationen enthalten, die Forscher sollten sich direkt im Unterartikel eintragen. --kpw 17:15, 11. May 2005 (CEST)
Ortsartikel Lindau
Bitte die Diskussion im Ortsartikel Lindau berücksichtigen.--Engels-Ernst 14:06, 29. Nov 2005 (CET)