Diskussion:Deutschland 1871-1918

Struktur des Inhaltsverzeichnisses

Wäre folgende Struktur eines Inhaltsverzeichnisses nicht besser? --kpw 10:38, 30. Oct 2005 (CET)

Königreiche

• Königreich Preußen

Preußische Provinzen

• • Stadt Berlin(1920 aus der Provinz Brandenburg ausgegliedert)
  • Provinz Brandenburg
    • Region Neumark (Provinz bis 1816)
  • Provinz Grenzmark Posen-Westpreußen (1920-1938)
  • Provinz Hannover (ab 1867)
  • Provinz Hessen-Nassau (ab 1867)
  • Provinz Ostpreußen
  • Provinz Pommern
  • Provinz Posen (bis 1918/1920)
  • Rheinprovinz (Provinz Rheinland)
  • Provinz Sachsen
  • Provinz Schlesien (1815 bis 1919 und 1938 bis 1941)
    • Provinz Oberschlesien (1919 bis 1938 und 1941 bis 1945)
    • Provinz Niederschlesien(1919 bis 1938 und 1941 bis 1945)
  • Provinz Schleswig-Holstein (ab 1867)
  • Provinz Westfalen
  • Provinz Westpreußen (bis 1918/1920)

• Königreich Bayern
• Königreich Sachsen
• Königreich Württemberg

Großherzogtümer

• Großherzogtum Baden
• Großherzogtum Hessen
• Großherzogtum Mecklenburg-Schwerin
• Großherzogtum Mecklenburg-Strelitz
• Großherzogtum Oldenburg
• Großherzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach

Herzogtümer

• Herzogtum Anhalt
• Herzogtum Braunschweig
• Herzogtum Sachsen-Altenburg
• Herzogtum Sachsen-Coburg-Gotha
• Herzogtum Sachsen Meiningen

Fürstentümer

• Fürstentum Lippe (Detmold)
• Fürstentum Schaumburg-Lippe
• Fürstentum Schwarzburg-Rudolstadt
• [[Fürstentum Schwarzburg-Sondershausen--kpw 10:38, 30. Oct 2005 (CET)]]
• Fürstentum Reuß Ältere Linie (Greiz)
• Fürstentum Reuß Jüngere Linie (Gera)
• Fürstentum Waldeck

Freie Städte

• Freie und Hansestadt Hamburg
• Freie und Hansestadt Bremen
• Freie und Hansestadt Lübeck

Reichsland

• Reichsland Elsass-Lothringen

Hallo Peter, (du hast deine Interschrift vergessen) mir gefällt das schon viel besser, aber m.E. brauchen die preußischen Provinzen gar nicht wiederholt werden, da sie bereits auf der Seite zu Preußen vorhanden sind. Der Link auf Preußen unter Königreiche wäre also vollkommen ausreichend. --Marie-Luise (Carl) 10:17, 30. Oct 2005 (CET)

Sicher ist es ausreichend, aber sieh es mal unter dem Blickwinkel eines (unbedarften) Lesers, der z.b. Westfalen sucht. Da ist die weitegehende Unterstruktur nur hilfreich, und ja auch nicht verkehrt. --kpw 10:38, 30. Oct 2005 (CET)

Aber es erfordert doppelten Aufwand, und wenn du nicht höllisch aufpasst, steht im einen Artikel etwas, was dem anderen widerspricht. Wer will/soll das immer kontrollieren? Das Problem des (unbedarften) Lesers ist ganz einfach mit einem erklärendem Satz zum weiterführenden Link erledigt. Also z.B.: zur weiteren Einteilung des Königreiches Preußen sh. Artikel Preußen --Marie-Luise (Carl) 10:41, 30. Oct 2005 (CET)