Benutzer Diskussion:Jzedlitz: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →zur Info) |
K (Topographie Holstein) |
||
Zeile 48: | Zeile 48: | ||
[[Diskussion:Computergenealogie/2010/04]], Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 17:17, 27. Apr. 2010 (CEST) | [[Diskussion:Computergenealogie/2010/04]], Grüße, --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 17:17, 27. Apr. 2010 (CEST) | ||
== Topographie Holstein == | |||
Hallo Jesper, hab Deine Mail über die Fertigstellung der Topographie in der FamNord-Liste gelesen. Ich hatte die Fertigstellung über die DigiBib noch nicht gemeldet, da die Topographie eigentlich auch nicht fertiggestellt ist. Es fehlt noch ein Großteil der Register, hänge noch beim Subskribentenverzeichnis (hab ich nicht immer Lust zu wegen der vielen Formatierungen) und auch in der Topographie selbst fehlen noch 3 Seiten. Der Text ist zwar überwiegend da, aber wegen "gescannter Löcher" in der Seite war mir eine vollständige Verschriftung nicht möglich. Die Seiten müssen noch mal nachgescannt werden. Und auf der Seite 472 des Bandes I-Z hatte ich noch keine Lust, die Tabelle zu formatieren. Daher stehen diese 3 Seiten auch noch auf "unvollständig". | |||
Nur zu Deiner Kenntnis, falls jemand meckert, dass das Werk doch noch nicht so ganz fertig ist. | |||
[[Benutzer:Matschkowski|Matschkowski]] 18:33, 28. Okt. 2010 (CEST) |
Version vom 28. Oktober 2010, 16:33 Uhr
AB Kreise Guhrau & Fraustadt 1941, AB #303
Lieber Herr Zedlitz,
Storniert: [Sie haben vorgestern obiges AB auf "fertig" gestellt, und deshalb die Erfassungstabelle mit Einträgen für alle Orte des ABs gelöscht. Nun ist allerdings mit der letzten Einspielung nur der Teil "Guhrau-Stadt" voll erfasst, wie vorher schon einige kleinere Gemeinden, aber der Rest ist noch in Arbeit (Herr Steindorf-Sabath arbeitet eifrig daran), und jene Tabelle ist mir noch nötig um die Erfassungstadien zu registrieren. Ich weiss nicht, wie sie wieder herzustellen sei - könnten Sie das bitte tun?]
Meine Entschuldigung: da ist mir etwas durcheinandergeraten (habe Kr Guhrau-Fraustadt mit Kr Glogau verwechselt - dort wird noch gearbeitet). Also obige Bitte ist hinfällig.
Mit Gruss, Claus Wittich Benutzer:Wittich 11:12 4. November 2009
Trick bei den Memeler Straßen
Lieber Jesper,
vielen Dank für die Erleichterung ! Der Trick ist klasse. Leider fehlen jetzt aber die Straßennamen, für die kein Hauptartikel, sondern nur ein Weiterleitungsartikel angelegt wurde wie z.B. bei der unschönen "Adolf-Hitler-Straße in Memel", obwohl im Titel der Zusatz "in Memel" und als Kategorie "Straße in Memel" angegeben wurde. Wie kriegen wir diese Name noch rein ???
Die "Fehlläufer" sind Wohnplätze in und um Memel, die in den Adreßbüchern erwähnt wurden.
Danke für Eure Hilfe -----Memelland 18:24, 7. Mai 2009 (CEST)
Intern:Anmeldung
- Es wäre nett, wenn du Intern:Anmeldung#Aufruf_in_PHP noch die Struktur von $User beschreiben könntest, wie sie im Webservice definiert ist.
- Die PHP-Lösung war bezüglich des Benutzernamens in allen Funktionen case insensitive. Ist das im Java-Webservice so geblieben? Sowohl in getUid() als auch in ValidateUser() ?
Merci Uwe 18:04, 25. Sep. 2009 (CEST)
Deine Bilder
Hallo, ich habe hier: commons-link:Kategorie:Crashbild Jzedlitz eine Kategorie erstellt, die Deine Dateien enthält, die beim großen Crash verloren gegangen sind. Bitte lade die Bilder in den nächsten Tagen erneut hoch. Sollte dies nicht möglich sein, etwa weil das Orginal nicht mehr vorliegt, sollten wir die verlorenen Bilder löschen. Weise das Bild dann einfach der Kategorie Löschvorschlag zu. Dazu genügt es [[Kategorie:Löschvorschlag]] auf die Seite des Bildes im Commons zu schreiben.
Übrigens ist mit "neu hochladen" nicht gemeint, das ein Bild unter einem neuen Namen erneut hochgeladen wird! Es ist gemeint, das man die Funktion "Eine neue Version dieser Datei hochladen" verwendet. Damit wird dann das Bild unter dem gleichen Dateinamen hochgeladen.
Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung, entweder hier oder per Mail. Viele Grüße, --Peter 17:17, 30. Sep. 2009 (CEST)
Gräfenhain, Schlesien
Hallo, ich habe Fotos auf die Seite hochgeladen, leider erscheinen sie nicht. Bitte um Hilfe ! Vielleicht sollte der Ortsplan doch vergrößert werden, um bei Recherchen die Namen der Bewohner lesen zu können? --Altmannsenkel 12:29, 20. Apr. 2010 (CEST)
zur Info
Diskussion:Computergenealogie/2010/04, Grüße, --Peter 17:17, 27. Apr. 2010 (CEST)
Topographie Holstein
Hallo Jesper, hab Deine Mail über die Fertigstellung der Topographie in der FamNord-Liste gelesen. Ich hatte die Fertigstellung über die DigiBib noch nicht gemeldet, da die Topographie eigentlich auch nicht fertiggestellt ist. Es fehlt noch ein Großteil der Register, hänge noch beim Subskribentenverzeichnis (hab ich nicht immer Lust zu wegen der vielen Formatierungen) und auch in der Topographie selbst fehlen noch 3 Seiten. Der Text ist zwar überwiegend da, aber wegen "gescannter Löcher" in der Seite war mir eine vollständige Verschriftung nicht möglich. Die Seiten müssen noch mal nachgescannt werden. Und auf der Seite 472 des Bandes I-Z hatte ich noch keine Lust, die Tabelle zu formatieren. Daher stehen diese 3 Seiten auch noch auf "unvollständig". Nur zu Deiner Kenntnis, falls jemand meckert, dass das Werk doch noch nicht so ganz fertig ist. Matschkowski 18:33, 28. Okt. 2010 (CEST)