Diskussion:Regierungsbezirk Aachen: Unterschied zwischen den Versionen
(Mein Senf zur Rheinprovinz) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
---- | ---- | ||
Unter "Was zeigt hierhin" findet sich bei [[Provinz_Rheinland]] nur der Artikel [[Deutschland_1871-1933]]. Vielleicht sollte der Artikel [[Provinz_Rheinland]] unter diesen Umständen besser nach Rheinprovinz verschoben werden. Ich denke, dass ist der geläufige Name. | |||
--[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 19:42, 13. Jul 2005 (CEST) | --[[Benutzer:WGRichter|WGRichter]] 19:42, 13. Jul 2005 (CEST) | ||
Version vom 13. Juli 2005, 17:42 Uhr
Welche Vorlage ist hier richtig? --ML Carl 17:02, 10. Jul 2005 (CEST)
Hallo,
es gibt einen Artikel Provinz Rheinland und Deutschland 1871-1933. Es ist die Frage, ob das so glücklich ist, aber die Rheinprovinz sollten wir möglichst nur einmal als Artikel haben. --WGRichter 18:33, 10. Jul 2005 (CEST)
Mh, das war nicht wirklich die Frage, aber gut, dass du den Hinweis gegeben hast, ich hätte niemals unter "Provinz Rheinland" gesucht ;-)
Ist es nicht sinnvoller, den Artikel "Provinz Rheinland" in "Rheinprovinz", also die landläufig bekanntere Bezeichnung umzubenennen (per #REDIRECT)? Zumal das Objekt im GOV ebenfalls "Rheinprovinz" heißt. http://gov-neu.genealogy.net/gov-neu/ShowObject.do?id=object_190337 --ML Carl 18:56, 13. Jul 2005 (CEST)
Ich denke auch, dass wir von Redirects durchaus grosszügig Gebrauch machen sollten. --kpw 19:02, 13. Jul 2005 (CEST)
Unter "Was zeigt hierhin" findet sich bei Provinz_Rheinland nur der Artikel Deutschland_1871-1933. Vielleicht sollte der Artikel Provinz_Rheinland unter diesen Umständen besser nach Rheinprovinz verschoben werden. Ich denke, dass ist der geläufige Name. --WGRichter 19:42, 13. Jul 2005 (CEST)